全面深入剖析 EDGE的真實情況研究

CDMA2000 現在就可以提供3G 服務

�牐燙DMA2000 是種比EDGE 好的多的選擇。與EDGE 不同，CDMA2000 可以在運營商的整個市場內方便、低成本、高效地部署，此外它還可以支持當今先進的、高速數據應用。33

�牐燙DMA2000 已經商用3 年多了，它在各大洲的71 個商用網絡為6000多萬用戶提供了服務。它取得商業成功的重要原因之一是能夠迅速地在整個覆蓋區部署而只需少量的資金。

�牐犂�如在2002 年4 月啟動時KDDI 的CDMA2000 1X 網絡覆蓋了日本70%的人口，次年12 月覆蓋區擴大到了90% 的人口。但KDDI 升級到CDMA2000 1X 和演進到CDMA2000 1xEV-DO 所需的總投資(CAPEX) 只是NTT DoCoMo 預計其將在W-CDMA 網絡上投資的25%。34

�牐燙DMA2000 還可以提供比EDGE 甚至W-CDMA 高得多的速率。CDMA2000 1X 的典型數據吞吐量為60 -100 kbps ，CDMA20001xEV-DO 的吞吐量為300 - 600 kbps ，通過這兩種速率運營商可以提供多種高帶寬服務，例如視頻點播 (VOD)、音樂點播(MOD)、 可視電話會議、MMS 和TV 廣播。在美國的一些城市，企業和普通消費者已將CDMA2000 1xEV-DO 作為其臺式或筆記本電腦的上網方式，成為與撥號上網、DSL 和固定線路一樣的一種可選方案。 35

�牐犠詈螅珻DMA2000 并不需要大量的新頻譜資源，所以對于那些沒有新頻譜資源但目前又想提供3G 服務的運營商來說是一個極具吸引力的方案。

圖2 ：平均總吞吐量[在5MHz 的帶寬中進行比較]

�牐燙DMA2000 1X 也沒有忽略話音的重要性，在可以預見的未來它仍然是無線通信技術的“殺手應用”。當然，從理論上講EDGE 可以為話音呼叫釋放出一些頻譜資源，但CDMA2000 已經能夠在相同數量的頻譜上提供5 倍以上的話音容量。這一特性領先于其它技術。

圖3 ：話音容量的演進 [在5MHz 的帶寬中進行比較] 分集的改進

�牐犠詈笠�談的一點是CDMA2000 已經有了數量眾多的終端設備，可以滿足不同人群和用戶的需求。例如，在2003 年10 月共有425 種商用的CDMA2000 手機和PC 卡調制解調器，其中包括可用于CDMA2000 1XEV-DO 的40 多種型號36 。與之相比，同期可用的EDGE 設備 還不足半打。對于那些目前就想啟動3G 的運營商來說，它們不可能等待終端設備的跟進，因此CDMA2000 才是最佳的選擇。

結論

�牐爮哪撤N程度上講EDGE 終于商用了，但沒有跡象表明它能夠實現其雄心勃勃的承諾。除北美以外，極少數的運營商承諾使用EDGE ，更不用說提供商用業務了。因此這一技術并無法利用GSM 的市場份額和成本結構。EDGE 目前的數據速率比其它商用技術，如CDMA2000 和W-CDMA 低的多，而提高EDGE 速率則意味著損失話音容量。