全面深入剖析 EDGE的真實情況研究

�牐牭�2003 年9 月止，僅有50 家運營商表示對EDGE 感興趣，而且其中大部分在美洲11 。因此，EDGE 與GSM, GPRS 或W-CDMA 不同，它沒有一個全球性的成本結構。這意味著它的終端設備和基礎網絡設備成本會更高，進而影響到它與那些被廣泛使用的技術競爭的能力。這些特性使EDGE 更象TDMA 而不象GSM 。沒有了歐洲的支持，EDGE 將成為一種“市場受限”的技術。

�牐牭侥壳盀橹�，投資者和分析家們對EDGE 最多表現出一種不冷不熱的態度。例如，德意志銀行證卷部門在2003 年6 月這樣寫道：我們購買Nokia 6200 EDGE 手機已經一周半了，因此想使用EDGE 網絡[AT&T Wireless 的網絡]的某種功能，但是AWE 還沒有推出商用的EDGE 服務（可能在第4 季度推出）。在我們看來世界上第一種EDGE 電話實在是乏善可陳，一方面，如果沒有EDGE 服務這種手機僅能在GPRS 模式下工作，而且我們調制解調器的接線還沒有到貨。即使已經到貨，這種手機僅支持下行鏈路的2 個時隙和上行鏈路的1 個隙。這種性能肯定會讓我們窒息12 。

�牐燛DGE 終端設備的缺乏，甚至調制解調器的接線等附件的缺貨表示在2003年6 月啟動第一個EDGE 網絡時，EDGE 其實還沒有準備好。我們只能認為在這種不成熟的狀態下啟動EDGE 是為了平息大家的聲討。但這種平庸的性能卻給了他們更多的宣傳口徑。