IT.com.cn 
IT.com.cn 
2004-10-14 覆蓋問題
EDGE 暗淡的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)表現(xiàn)源于它與GSM 和GPRS 并不相同的事實。例如，Hjort 認為EDGE 信號強度并不是一個準(zhǔn)確的性能指標(biāo)。“部署之后，您會發(fā)現(xiàn)EDGE 很難運營”Hjort 談到。27
向現(xiàn)有小區(qū)站點加入EDGE 功能的任務(wù)量和成本并不相同，根據(jù)情況運營商可以判斷部署這種技術(shù)是否可行。例如，雖然EDGE 的支持者認為向GSM/GPRS 基站增加EDGE 功能每用戶(POP)只需 $1-$2 28 ，但這一說法是建立在該運營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是1999 年以后 的產(chǎn)品，其具體情況根據(jù)設(shè)備供應(yīng)商而有所不同29 。在這個前提下，運營商可不進行設(shè)備的更新而只需進行軟件的升級。
運營商也可以簡單地將EDGE 加入GSM/GPRS 的小區(qū)站點，然后假設(shè)EDGE 的覆蓋范圍與 GSM/GPRS 的覆蓋范圍相同。 實際上，在1999 年的一次講座中，諾基亞就提到EDGE 的鏈路預(yù)算比GSM 低4dB-7 dB 。解決這一問題的方法可以是在大的肓區(qū)增加基站，在小的肓區(qū)加入直放站。這在地理范圍小的地區(qū)，例如商務(wù)區(qū)，可能適用。但是如果肓區(qū)散布在運營商的整個市場或多個市場，增加基礎(chǔ)設(shè)施和為EDGE 創(chuàng)建單獨的RF 工程計劃的成本會很快增加，從而使這一技術(shù)無法商用。
由于EDGE 僅在信道條件允許的情況下發(fā)送數(shù)據(jù)，質(zhì)量不均的覆蓋會降低數(shù)據(jù)速率。所以如果用戶在信號較弱的地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)將會降低用戶的數(shù)據(jù)速率，從而使網(wǎng)絡(luò)不必在再重傳丟失的數(shù)據(jù)包。30 如果運營商的EDGE 覆蓋并不連續(xù)，用戶會注意到數(shù)據(jù)吞吐量上的變化。
在香港，CSL 在250 個小區(qū)站點部署了EDGE 。但這僅覆蓋了目前GPRS 覆蓋范圍的40%，而且EDGE 僅集中在高使用率的地區(qū)，例如城市中心和機場。31 但是如果60% 的市場沒有EDGE 覆蓋，那些使用對帶寬要求高的應(yīng)用的用戶就會發(fā)現(xiàn)他所在的地區(qū)EDGE 服務(wù)很差或根本不存在。
當(dāng)然，CSL 計劃“在需求增加后，逐步在其它地區(qū)發(fā)展EDGE ”，但它并沒有公布具體的時間表。到目前為止，EDGE 用戶必須為零散的EDGE 覆蓋支付較高的費用。很難想象運營商在不隱瞞這些嚴重問題的前提下，仍能夠讓潛在的客戶相信他們使用EDGE 是物有所值的。
