價差≠差距 魅族Pro5對比華為Mate S

魅族Pro5對比華為Mate S——拍照

魅族Pro 5采用了索尼IMX230 cmos，將旗下手機的相機最高分辨率刷到了2116萬像素;Mate S則是與此前發布的幾款手機一致，采用了一顆支持RGBW的1300萬像素cmos。下面樣張，全部按照Mate S樣張在上，Pro 5樣張在下。

兩款手機在動態范圍的表現上差距不大，Mate S稍微占優，從曝光情況看來，這一樣張中Pro 5的表現更好，不過它的表現比較跳躍，后文會有闡述。

左為Pro 5樣張放大 右為Mate S

像素高帶來的解析力優勢還是有的，當然了，在100%放大的情況下并不算特別明顯。

魅族Pro 5這一樣張顏色看著稍顯詭異，然而這個大堂中的實際顏色的確如此，不過有一點非常奇怪：Pro 5居然沒有糾正白平衡;Mate S偏黃，而且普遍偏黃。

Pro 5明顯曝光不足，暗部基本死光。與第一張樣張情況相似，曝光較為保守。

首先，Mate S明顯偏黃;另外，Pro 5居然過曝!表現出了與上面一些樣張完全相反的曝光策略，總的來講，如果取景框中出現較亮的光源而四周比較黑暗時，手動選個測光點沒錯的。這與筆者印象中的魅族手機表現完全不符，有可能是軟件優化尚未完成，Flyme 5不知會不會有所改觀。

畫面亮度比較平均的弱光拍攝，Pro 5繼續高亮度的畫面，一亮遮百丑，不深究噪點的話，Pro 5的表現更好;Mate S相對保守，并沒有將光學防抖鏡組的優勢發揮出來。

這里實際上是這個樣子的，肉眼所見效果。可見一個問題，在弱光環境下，手機對顏色的捕捉會出現一定的問題，通常飽和度都會有降低。

看不懂Pro 5的測光，以上樣張，又一次壓低曝光，效果明顯要比Mate S更好，白平衡也得到了相當的糾正，咖啡廳的黃色光芒全消。

話說華為Mate S新添加了幾組背白濾鏡，其中對比度較高的沒成為“硬像”，效果呢，基本上是將取景框中的任何東西變成讓人覺得不明覺厲的樣子，如上圖，連萌萌的HelloKitty都不例外。。。不過想要用這一模式拍出好照片，比較考驗取景和構圖。嗯，其實用一些軟件中的濾鏡也能做到如此效果，不過沒有這么方便罷了。

相比Mate S獨有的指關節截屏，搭載獨立Hi-Fi模塊的Pro 5顯然更加實用，PRO的音頻表現甚至不輸一些較為基礎級的音樂播放器，這一點上，Mate S拍馬不及。

大氣的華為所推出的Mate S，走的是要有國際影響力的旗艦的路子，從外觀工藝到價格，無不如是，小小的問題在于，細化到手機的使用體驗時，它與大牌旗艦仍有著一定的差距，走高端，要逼格的人們可能會爭相搶購這款手機，Mate S的很大一部分價值，在于人們看到后的驚嘆給用戶帶來的滿足;然而回到性價比這樣“俗”的話題上，配置更好，體驗比Mate S不僅不差，反而微微勝出的Pro 5，大概更適合愛折騰的GEEK們。