GPU性能單項測試部分
隨著視頻與游戲的不斷普及，近年對于GPU的性能需求并不亞于單純的拼CPU核數，因此GPU部分也是我們重點考察的內容；從對GPU的基本性能測試當中可以看出，不同平臺對于像素填充和三角形生成所給予的權重并非完全均衡，Exynos 5410的PowerVR SGX544 MP3就具備最高的像素填充效率，而三角形生成效率明顯不如驍龍800的Adreno 330以及Tegra4。
GPU像素填充率（得分越高越好）
GPU三角形生成率（得分越高越好）
接下來我們首先采用來自Futuremark的3DMark安卓版本，Android與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。
綜合來看，無論“共同合作開發”所占的比率多大，高通的Adreno 330/320都還是表現出色的，特別以Adreno 330最佳，普通場景領先Tegra4或者PowerVR SGX544 MP3、Adreno 320二分之一之多，極限場景成績更幾乎是其他平臺GPU性能的兩倍。
3DMark（得分越高越好）
如果拆分普通場景來看各項成績，關乎CPU性能較多的物理測試當中驍龍800并不占優，而雙四核Exynos 5410顯然更突出一些；如果到了關乎GPU性能較多的圖形測試1和2當中，驍龍800 Adreno 330的性能優勢就比較明顯了。極限場景當中的成績分布與之相似，表現最好的仍然是驍龍800平臺與Tegra4平臺。
3DMark Icestorm（得分越高越好）
3DMark Icestorm Extreme（得分越高越好）
接下來是GFXBench 2.7.0，作為之前圖形測試軟件GLBenchmark 2.5.1的升級版本，其中包含了超過30個基準測試項目。主要包含高質量的3D場景，畫面更加復雜。在負載最高的T-Rex HD場景當中，驍龍800 Adreno 330以及Tegra4斬獲20fps以上的幀率，基本可以實現流暢運行；而Exynos 5410的PowerVR SGX 544 MP3以及驍龍600的Adreno 320次之，15fps左右的幀率還無法流暢運行；Atom Z2580的PowerVR SGX 544 MP2性能最弱。
GLBenchmark 2.7 T-Rex HD（得分越高越好）
作為2.5時代遺留下來的Egypt HD版本，五種平臺都可以無壓力運行在30fps以上，驍龍800基本滿幀，Tegra4也非常不錯；Exynos 5410基本與驍龍600持平。
GLBenchmark 2.7 Egypt HD（得分越高越好）
Basemark ES 2.0 Taiji是一款圖形測試軟件，其中使用了一個經過預先設計的女孩打太極的畫面場景來測試設備的三維圖形性能，從中可以了解被測試設備在游戲和圖形的背景下執行的速度有多快。該測試的結果仍然反映出與上面相似的結果，驍龍800與Tegra4接近滿幀；Exynos 5410與驍龍600次之。
Basemark ES 2.0 Taiji（得分越高越好）
Basemark X是唯一一款建立于真正的游戲引擎Unity4之上的專業評測軟件，具體來說，Basemark X是根據現在甚至將來的3D游戲使用情況來設計負荷的，可以在極高的狀態下測試設備，Basemark X主要測試的是游戲類的內容，包括了粒子特效、高級的燈光效果以及后處理，主要可以針對硬件設備的GPU性能進行測試。
Basemark X（得分越高越好）
