我們采用比較原始的手段對(duì)兩款產(chǎn)品的續(xù)航進(jìn)行測(cè)試，網(wǎng)絡(luò)中的宣傳資料都聲稱二者都能有10個(gè)小時(shí)以上的視頻續(xù)航能力，我們將兩款產(chǎn)品的屏幕亮度調(diào)制最亮，接入相同的WiFi網(wǎng)絡(luò)，音量調(diào)整到50%，在保證滿電的狀態(tài)下播放同一段1080P的電影。約7個(gè)小時(shí)20分鐘后，NEXUS 7電量耗盡自動(dòng)關(guān)機(jī)；而iPad mini還剩余大約20%的電量，對(duì)于iPad mini來說，以這樣的測(cè)試條件達(dá)到10小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)是沒有問題的，在續(xù)航方面也是明顯獲勝。
擴(kuò)展性方面，NEXUS 7首先提供了兩個(gè)版本，一個(gè)是8G、一個(gè)是16G自帶存儲(chǔ)版本，并不支持SD擴(kuò)展。相比之下，iPad mini雖然也不支持存儲(chǔ)外擴(kuò)展，但是卻提供16G、32G、64G三個(gè)存儲(chǔ)版本機(jī)型，更不用說iPad mini除了Wifi版還額外提供了支持使用4G運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)版本的機(jī)型。
小結(jié)：
做工方面二者都比較細(xì)致，外觀風(fēng)格也不同，但不得不說蘋果在工業(yè)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)上還是要更強(qiáng)一些；
屏幕上NEXUS 7更細(xì)膩，但是尺寸沒有iPad mini大，到底是寬邊設(shè)計(jì)好還是窄邊設(shè)計(jì)好，筆者也無法代替所有人的看法，大家只能自行去判斷；
系統(tǒng)流暢性上二者其實(shí)都很出色，只能說，蘋果太強(qiáng)了，拋開系統(tǒng)平臺(tái)的因素，iPad mini的界面操作確實(shí)毫不拖泥帶水，不管是界面切換、程序加載速度都更勝一籌；
拍照功能上NEXUS 7就完全不具可比性了，僅僅配置了前置攝像頭，并且沒有專門提供拍照程序，作為這樣一個(gè)輔助性的硬件來說，很難給出可玩性上的評(píng)價(jià)；
Android系統(tǒng)加上NVIDIA Tegra3的四核處理器， NEXUS 7能耗確實(shí)比較大，在視頻播放續(xù)航上也是iPad mini更強(qiáng)。
總體來說，可以看出谷歌的用心，但還是感覺誠意不夠，盡管iPad mini的屏幕另眾多Fans失望，但是對(duì)于7英寸平板的理解，蘋果還是為用戶遞交了一份理想的答卷。兩款產(chǎn)品價(jià)格相差并不多，蘋果強(qiáng)大及規(guī)范的應(yīng)用平臺(tái)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立起的壁壘是堅(jiān)不可摧的，支撐著其龐大用戶群體的“追隨信念”，在可玩性方面，iPad mini有著毋庸置疑的實(shí)力。
回看NEXUS 7的價(jià)位，個(gè)人感覺定位并不明確，沒有突出的亮點(diǎn)。iPad mini屏幕分辨率讓人失望，但精致的做工、出眾的性能以及豐富的應(yīng)用阻擋不了iPad mini成為一款優(yōu)秀的產(chǎn)品，而NEXUS 7能用什么與iPad mini競(jìng)爭(zhēng)？顯然還是力不從心。
