若干年后，當(dāng)人們回憶起HTC One M8這款手機(jī)的時(shí)候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。與iPhone 6的天線條、三星的塑料后蓋一樣，四下巴成為HTC在設(shè)計(jì)上的一大尷尬元素；可是與蘋果三星不同的是，HTC并沒有出眾的全球銷量與市場(chǎng)份額，令其登上新聞?lì)^條的，反而是頻頻的股票下跌，與公司領(lǐng)導(dǎo)人的道歉。
被消費(fèi)者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應(yīng)用內(nèi)菜單、Android系統(tǒng)虛擬按鍵、HTC logo欄與機(jī)器底欄。而在這當(dāng)中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點(diǎn)在于，HTC的前幾代機(jī)型中，這個(gè)部分明明被處理的很好。
通過HTC官方的解釋，BoomSound成為了解釋四下巴的主要原因，這個(gè)擁有巨大體積的音效原件使得HTC必須在機(jī)身底部為其預(yù)留出兩層“下巴”的空間。
Boomsound真的必不可少？
HTC對(duì)于Boomsound的執(zhí)著，倒有些當(dāng)初對(duì)UltraPixel超像素?cái)z像頭的執(zhí)著（后者已經(jīng)在M9上被舍棄）。對(duì)于音效的追求，HTC可能是國際廠商中最努力的一個(gè)。這從早期的Beats Audio到現(xiàn)在的Boomsound都能明顯的體現(xiàn)出來。
作為HTC四下巴最大的責(zé)任人，Boomsound組件之大，令HTC One M8與M9不得不使用手機(jī)底欄與logo欄的雙層設(shè)置，才能抵消巨大組件對(duì)手機(jī)正面美觀度的影響。寬大的、沒有任何功能性的logo欄頗有一些“我來組成頭部”的壯烈感。
不可否認(rèn)，Boomsound所帶來的驅(qū)動(dòng)力、低失真度、超低底噪這三項(xiàng)優(yōu)化確實(shí)為智能手機(jī)帶來了專業(yè)級(jí)別的音效體驗(yàn)，確實(shí)要比其他智能手機(jī)更加震撼。擁有專屬放大器的BoomSound揚(yáng)聲器可以在雙倍功率下提供兩倍的外放音量，其專業(yè)級(jí)別的音質(zhì)也是其他手機(jī)所難以望其項(xiàng)背的。
但是，用戶對(duì)于公放音樂的需求到底有多大？是否大到足夠犧牲一臺(tái)旗艦機(jī)型最重要的正面面板美觀度，是否大到足夠放棄單手握持手機(jī)時(shí)最重要的操控區(qū)域，來僅僅滿足對(duì)于音效的追求。答案顯然是否定的，這從全球范圍最受歡迎的手機(jī)只配備了一個(gè)揚(yáng)聲器就不難得出結(jié)論。至于國內(nèi)用戶，出色的公放效果似乎會(huì)成為一部分熱愛網(wǎng)絡(luò)歌曲的年輕人們的心頭所愛，但在這部分用戶面前，價(jià)格似乎才是購買手機(jī)最重要的決定因素，與千元的國產(chǎn)手機(jī)相比，HTC的高端旗艦并不占有受眾優(yōu)勢(shì)。
網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一張工程機(jī)照片，在這個(gè)版本的M8中，并沒有出現(xiàn)HTC的logo，由于并沒有機(jī)身內(nèi)部的拆解與之后的說明，我們無法對(duì)這臺(tái)機(jī)器的做出準(zhǔn)確的判斷，但是大概猜測(cè)，這個(gè)版本中M8取消了BoomSound組件，從而節(jié)約了巨大的空間。因而在這張圖片中，工程機(jī)的比例更加協(xié)調(diào)，屏占比也變得更大。
不過遺憾的是，HTC并沒有在之后發(fā)售的正式版本中堅(jiān)持這樣的設(shè)計(jì)，這家臺(tái)灣公司固執(zhí)的像個(gè)曾經(jīng)成功，如今卻不愿承認(rèn)落后的中年人，在兩代旗艦機(jī)型上配備400萬像素的后置攝像頭、在三代旗艦機(jī)型上為了音效而增添四層下巴。
