或許三防手機從以前給我們便是巨型、功能單一、擴展性弱、屏幕小等等固有的印象，不過隨著安卓系統的到來，三防手機依靠其獲得鮮活的血液，一改以往笨重的外形，強悍的三防功能加上智能強大的操作系統都令我們對其刮目相看。
最初帶動起三防手機熱潮的是摩托羅拉，隨后各大廠商也紛紛加入到三防手機的生產當中。慢慢地，越來越多的戶外運動者或者一般消費者都喜歡上三防手機，今天我們就近期上市的兩部三防手機——摩托羅拉XT536和索尼ST27i作一個對比，希望給消費者一個購買的參考指引。
摩托羅拉XT536與索尼ST27i都是三防手機，售價方面比較靠近，大約2000元左右，先來看看他們的簡單硬件比較：
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 摩托羅拉 | 索尼 |
| 型號 |
XT536 |
ST27i |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 115 * 58.5 * 11.95 (單位mm) | 111 * 60.3 * 9.8 (單位mm) |
| 重量 | 115克 | 110克 |
| 主屏幕 |
480x854
1600萬色 TFT屏 3.7寸 電容屏 支持多點觸控 |
320x480
1600萬色 TFT屏 3.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 |
500萬像素
CMOS LED補光燈 |
500萬像素
CMOS LED補光燈 支持16倍數碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 1版 |
2.1版
|
| WLan | WIFI | WIFI |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G 高通驍龍 MSM7227A | 1.0G 意法愛立信STE U8500 |
| GPU | 高通 Adreno200 | |
| RAM | 512MB | 512MB |
| ROM | 1GB | |
| 存儲空間 | 8GB | |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1650毫安時鋰電池
待機時間： 200小時 - 290小時 通話時間： 380分鐘 - 545分鐘 |
1305毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 460小時 - 520小時 通話時間： 330分鐘 - 390分鐘 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
風格迥異的外觀設計
首先我們要對兩款手機外觀進行一番比較，看看你喜歡的是摩托羅拉硬朗的設計還是索尼時尚唯美的風格？
相比XT536大氣穩重的風格，ST27i就顯得嬌小多了，純白色的機身更給它平添了許多滋味。
XT536雖然是三防機，但也并不臃腫，厚度控制在了12mm左右。ST27i更厲害，9.8mm的厚度在三防機里面已經算得上很纖薄了！
在配置上XT536顯然要比ST27i更加厚道一點，多了個前置攝像頭。
手機下方兩者的設計。需要注意的是那排網格狀類似揚聲器的地方其實并不是揚聲器，而是麥克風。（好有迷惑性的設計……）
機身細節
ST27i的鎖屏鍵設置在了左側，也比較窄，作為長期左手持機的典型代表，小編表示每次開鎖都要右手幫忙真的很別扭。
機身細節
機身細節
雖然ST27i有降噪麥克風，但摩托羅拉著名的麗音技術要不是浪得虛名的，再說如今手機技術飛速發展，通話質量已無多大差距，大家大可不必糾結于此。
機身細節
外觀方面兩者完全兩種風格，一個時尚漂亮，一個沉穩大氣，大家喜歡哪個呢？
各有所長的屏幕
100%對比
XT536屏幕分辨率為854x480，尺寸為3.7英寸，算目前市場上的主流水平；而ST27i分辨率才320×480，較之XT536低了好幾個層次，屏幕尺寸為3.5，也比XT536要小。從上圖可以看出，同樣的內容ST27i要比XT536少顯示一行多。
屏幕翻拍樣張
ST27i由于其獨家的Mobile BRAVIA Engine顯示技術，顯示效果亮麗。在這個距離兩者的屏幕表現似乎旗鼓相當，XT536屏幕偏冷一點（XT536由于屏幕比例的原因未將圖片全屏顯示，兩側有空欄所以顯得屏幕小。其它比例圖片無此現象。）
屏幕翻拍樣張
屏幕翻拍樣張
可以看出ST27i的可視角度比XT536要好一點，可惜ST27i HVGA半殘的分辨率啊。
屏幕方面XT536無疑是優勝方，更高的分辨率更大的尺寸；ST27i雖然色彩自然度、可視角度上表現得也還不錯，Mobile BRAVIA Engine顯示技術給其增色不少，但其半殘的分辨率仍舊是其硬傷。
三防細節
兩款手機都具有強悍的三防能力，達到IP67級別，可以應對在環境惡劣下抵擋沖擊，一起看看他們三防設計上的細節設計。
機器外面的接口都有很厚的防水膠塞保護，塞得也很緊，下面三防部分將檢驗它們是否能盡到防水防塵的功效。
XT536除了電池部分的膠墊，內存卡卡槽也有膠蓋保護。
ST27i內存卡和SIM卡設置在了內部，ST27i采取的仍舊是標準SIM卡，而不是Micro SIM卡。
從細節上來看，兩者功夫似乎都做得很足，但實戰到底怎樣呢，就讓我們進入下一章節吧，小編已經等不及了！
三防大比拼
小編最喜歡做的就是三防測試了，早就按捺不住內心的小惡魔了，廢話不多說上真家伙！
鑰匙是隨身物品中很常見的東西，也經常會和手機發生親密接觸。三防手機在面對鑰匙時會怎么樣呢？面對這個問題，小編考慮到測試對象是三防手機，果斷拿出了實事求是不達目的不罷休的精神，使勁磨！
磨了一兩分鐘小編手都軟了，一看屏幕……
三防手機果然名不虛傳，ST27i和XT536都表現出了他們的真實實力，普通手機如果按筆者那個力度那個頻率去磨估計都有一個槽了，這兩者一點劃痕都沒有，真是不錯！大家日常使用不貼膜也無大礙。
但小編是不會罷休的！
拿著手機屏幕朝下磨了十幾二十下，力度中等，翻過來一看已經兩個都滿臉傷痕了（老大要罵人了……），回來和總編輯一討論，似乎因為玻璃是硅，而砂子也是硅，硬度一樣所以屏幕花了。不管什么硅不硅大家千萬不要以為大猩猩玻璃像廠家說的那樣就無敵了，在細小的砂子面前什么玻璃都是浮云！大家在日常生活中也要注意兜里包里不要有細小的沙粒，不然下一個花的就是你。
回到XT536和ST27i的防刮性能上，這兩者的防刮性能和大部分三防手機差不多，都是合格的。但是，與砂子的對抗中集體敗下陣來也是沒有辦法。大家拿到新的三防手機，千萬不要學小編！再次重申一遍，砂子是無敵的！
悲慘的防刮試驗完了，接下來是防塵試驗。
試驗完兩者什么事都沒有，兩者在防塵上面又戰了個平手。
最后就是防水性能了，還能順便幫它們洗個澡。
ST27i得益于Wet finger tracking技術，即使在屏幕濕的時候仍然能準確的操控，還是挺實用的一個功能，平常出點汗下點雨操作都無壓力；反觀XT536屏幕上有水的時候表現就沒那么好了。
好啦，洗完啦，兩部手機經歷種種磨難又恢復了青春靚麗的形象（其實只是這個角度劃痕不容易看見而已……）。總的來說，兩部手機的三防性能都是OK的，但由于ST27i漂亮的機身設計（不容易積塵）和Wet finger tracking技術，三防性能上ST27i略勝一籌吧。
單核與雙核的較量
在安兔兔評測中，索尼ST27i的雙核性能明顯占據優勢。采用了主頻為1GHz的意法愛立信U8500入門級雙核處理器，512MB內存的索尼ST27i雖然配置中庸，但是和單核的MOTO XT536相比，還是有其雙核手機的性能魅力。
索尼ST27i的測試分數為5460，屬于雙核手機中上水平，其中內存方面的弊端拖后了測試分數。而MOTO XT536的測試分數為2836，各項性能中規中矩，但是3D繪圖性能跑出了不錯的成績。其480×854像素的分辨率與索尼ST27i的320×480像素級別分辨率拉開了一定差距。
MOTO XT536在Linpack浮點測試成績為25.055MFLPS，而在網頁基準測試中成績為456分，遠遠不及雙核手機索尼ST27i。
在neocore測試中，采用了Andreo 200 GPU的XT536跑出了48.5FPS的成績，屬于中低端水平。而由于索尼ST27i分辨率低的原因，neocore測試中其也跑出了63.0FPS。摒棄分辨率的比較不說，兩款手機整體圖形處理能力整體不分上下。
而令人驚喜的是，MOTO XT536最高支持5點觸控，索尼ST27i僅支持4點觸控，相信MOTO XT536在游戲可玩性和操作性上不會亞于索尼ST27i。
總體來說，單核MOTO XT536跟雙核的索尼ST27i相比，本身就有點先天不足的缺陷存在，但面對分辨率較低的索尼ST27i，其也不甘示弱，MOTO XT536雖表現出中規中矩的一面，但對一些基礎應用的表現能力比較理想；而索尼ST27i在雙核手機中屬于中等水平，手機流暢度非常高，因為分辨率原因，各項跑分相當可觀，基本能滿足大多雙核手機用戶的基本需求。
系統UI界面對比
MOTO XT536搭載了Android 2.3.7系統，采取了新的MOTO Blur用戶界面。整體延續了摩托羅拉經典的UI設計，界面清新自然，操作流暢。
而本以為索尼會為同樣搭載了Android 2.3.7系統的ST27i這款三防手機稍微設計一些不相同的用戶界面，可惜只是延續著Xperia系列手機的特性，覺得Xperia這界面優雅時尚，與三防戶外活動有一些不相符。
MOTO XT536 主界面最高可以設置七個分屏，而且可以添加MOTO Blur的特色插件，如聯系人臉譜，快捷程序活動圖等，非常方便。
ST27i桌面有五個分頁，同樣有大名鼎鼎的Timescape，其可以將用戶的社交信息以時間序列展現，表現方式炫目華麗，而且也比較實用。
應用方面，MOTO XT536內置了多款戶外出行軟件，如：指南針、計步器、手電筒等戶外必備的工具都一應俱全，完全符合戶外活動或旅行的需要。
同樣因為照顧到多數時間在戶外工作或者進行戶外運動健身用戶的需求，索尼ST27i內置了一些實用或者有趣的健身應用，不妨看看。
總的來說，MOTO XT536的Blur界面本身就具有鮮艷明朗的主色調，UI棱角分明，給人積極樂觀的戶外休閑視覺，此次內置的戶外出行軟件也迎合了三防手機用戶的口味；而索尼ST27i的Xperia幽暗色調中給人以神秘探索的欲望，UI以四方和圓弧形狀為主，其特別加入的戶外應有也有一定的實用性。
拍照對比
或許有一些人對三防手機的拍照功能不那么重視，不過在這個多用照片記錄生活的年代，成像效果太差也講不過去。兩款三防手機都配備了500萬像素的攝像頭，有單顆LED補光燈，提供了一些基本的拍照選項供調整，感覺索尼在這方面做得較為全面專業一點。
接下來通過一副100%的截圖來看清楚兩者之間對圖片的細節表現力與色彩還原能力的區別。
從樣張可以了解兩款手機攝像頭成像的直觀視覺差別，雖然同為500萬像素，但是拍照出來的效果會有較大的差別。摩托羅拉XT536在相機的優化上還沒有索尼來得更優秀，銳度、細節方面還有待提高，索尼ST27i秉承傳統索尼的拍照優勢，相片質量到達手機拍照的中上水平。
更多樣張提供參考：
從一系列樣張來看，一般全景的風景照的色彩還原看不出什么明顯差別，已經達到中等的成像水平。不過在細節與銳度方面，索尼ST27i明顯要領先于摩托羅拉XT536，其次摩托羅拉XT536對光源不太敏感，照片有一些暗，索尼ST27i相對更為明亮。
價格分析
摩托羅拉XT536與索尼ST27i的上市時間都不長，行貨方面兩者的價格比較相近，均是達到2000元左右，相信后期還有一定的下降空間。在改版機市場，明顯摩托羅拉XT536要比索尼ST27i的價格要低，普遍水貨價格XT536在1500上下浮動，而ST27i要稍微高200元左右，達到1700左右。摩托羅拉XT536的改版機價格已經比較合理，反而索尼ST27i還有水分。
總結
兩款手機在其三防術業方面有著不相伯仲的完美表現，同樣是IP67防護級別，防塵、防水都難不到它們。就手機硬件配置來說，摩托羅拉XT536在CPU方面會略顯下風，不過屏幕方面卻反超不少。索尼ST27i搭配入門級別的意法愛立信U8500雙核，配備512M的內存，系統運行已經足夠流暢，不過寒磣的屏幕分辨率（HVGA）令其蒙上一層陰影。
如果你有三防的需求，不過分要求性能的話，摩托羅拉XT536可以考慮，但是如果你對屏幕顯示效果不在意的話，索尼ST27i時尚的外形與較為出眾的性能是較為適合的選擇。
