老牌“奸商”揭露手機市場“潛規則”

媒體評測風險

　　其實除了一些奸商的不正當買賣行為，媒體方面也是對于商家影響比較大的。眾所周知，隨著網絡的發展，打算購買手機的消費者往往會去一些權威的手機網站了解一款手機的價格以及好壞，當然了解價格消費者可以看經銷商的報價，比比誰家更便宜，但是想了解一款手機深入性的東西就需要看一些手機評測類的文章。而消費者所看到的評測文章中送測的手機產品往往是我們這些一線的經銷商。

評測室借機磨損

　　看到這里也許消費者會為了，送測手機會給你們宣傳，百利無一害啊？其實誰又知道在送測的過程中也是存在不小風險的。首先來說一下降價的危險，一款送測手機一定是我們這些經銷商的存貨，當然這種送測手機基本上都是市場上的新品或者大家比較關注的手機產品。新品自然不用說了，一天之內價格就有可能跌上千元，不僅影響銷售同時還會有降價危險，而這方面的差價只能是我們這些經銷商來承擔，畢竟也是為了大家能更直接的了解到一款手機的好壞以及是否適合自己。

評測手機劃傷

　　其次評測風險還在于手機外觀的磕碰刮傷，記得當年 HTC 鉆石剛剛到貨的時候，我店里的第一臺機器就被媒體借去評測，結果還回來的時候背面就出現了嚴重的劃傷。對于手機比較了解的消費者都會知道，這款手機確實容易出現劃痕，但是媒體評測后出現了劃痕是會直接影響到這款手機的銷售。講道理的媒體會折價賠償，但是絕大多數媒體是不會管這種事情的，而這臺HTC鉆石就是例子，最終就折價了500元賣掉了。