劉致遠(yuǎn) 
it168 
2010-12-23 接下來再來看看兩者在傍晚光線較弱時(shí)的表現(xiàn)：
▲在小圖中兩者的差異不大，不過依然存在可以分辨的地方(左邊魅族M9)
實(shí)際上在傍晚的樣張中，兩者所表現(xiàn)出來的差異也依然是色彩與對(duì)比度，右邊iPhone 4的照片上方中部和右側(cè)的天空略微泛紅(并非夕陽的紅色)，而左邊的魅族M9損失了很多地面景物的細(xì)節(jié)。當(dāng)然造成后者的原因除了對(duì)比度以外，還有一個(gè)就是兩者在曝光上的區(qū)別，iPhone 4的整體畫面比較明亮，但遠(yuǎn)處的天空過曝，魅族M9則是天空沒有過曝，但地面景物曝光不足。
▲還是色彩，請注意橙色路標(biāo)與左邊的紅色小汽車(左邊為魅族 M9)
▲這組對(duì)比暴露出了魅族 M9的另外一個(gè)問題
注意看魅族M9樣張的畫面中央，有一些泛紅的現(xiàn)象產(chǎn)生，這一問題也曾經(jīng)出現(xiàn)在Nokia等品牌的某些機(jī)型上。不過從之前的對(duì)比樣張來看，這個(gè)問題并不嚴(yán)重，如果沒有拍攝這組對(duì)比照片或許根本無法發(fā)現(xiàn)。除此之外，這兩張照片的銳度也有比較大的差距，iPhone 4的銳度更高的原因是因?yàn)槠鋵?duì)照片噪點(diǎn)的處理方式不同，在所有的拍攝樣張大圖中都能看出這個(gè)問題，iPhone 4樣張放大后的顆粒感更重，魅族M9看不到非常明顯的噪點(diǎn)，而整體則更加模糊。
▲左邊為魅族M9
魅族M9在這組對(duì)比中罕見的也出現(xiàn)了畫面泛紅的情況(小木屋的屋頂)，iPhone 4在畫面銳度方面的優(yōu)勢再一次體現(xiàn)出來，將馴鹿身體的皮毛表現(xiàn)得非常細(xì)致。不過畫面左上角的樹葉細(xì)節(jié)魅族M9則強(qiáng)上不少。
總體來說，魅族M9與iPhone 4的拍照功能還是存在著一些差距，和iPhone 4的被照式CMOS傳感器攝像頭相比，魅族M9在畫面對(duì)比度、銳度方面都存在著不足，在色彩的處理方面，iPhone 4也要更加討喜。而魅族M9相對(duì)于iPhone 4來說比較明顯的優(yōu)勢就是其對(duì)某些場景的色彩還原更加準(zhǔn)確，在鮮艷度方面的差異也可以通過后期的軟件來進(jìn)行彌補(bǔ)。
