不輸i9000 不敵IP4 魅族M9拍照樣張對(duì)比

相信之前iPhone 4的500萬(wàn)像素背照式CMOS傳感器攝像頭給很多人帶來(lái)了深刻的印象。根據(jù)魅族官方提供的信息，M9同樣搭載了一枚500萬(wàn)像素的攝像頭，但沒(méi)有配備閃光燈，也并未具體說(shuō)明攝像頭的傳感器類型等信息。

　　雖然拍照并非魅族M9的主打功能，但有很多的網(wǎng)友依然對(duì)此充滿了期待，今天為大家?guī)?lái)的便是魅族M9與三星i9000以及iPhone 4的實(shí)拍樣張對(duì)比評(píng)測(cè)。在測(cè)試中筆者將分別對(duì)這三臺(tái)機(jī)器在中午、傍晚的拍照樣張進(jìn)行對(duì)比。在拍攝時(shí)所有手機(jī)的設(shè)置均全部為自動(dòng)，分辨率和精細(xì)度都設(shè)置到最大值，iPhone 4關(guān)閉HDR功能，除調(diào)整照片尺寸以外也不會(huì)經(jīng)過(guò)任何的后期處理。此外，由于魅族M9所拍攝的照片中并未包含準(zhǔn)確的EXIF信息，因此在本次測(cè)試中將不會(huì)出現(xiàn)任何與快門、光圈等參數(shù)有關(guān)的內(nèi)容。

　　先來(lái)看看和擁有被照式CMOS傳感器攝像頭的iPhon 4的對(duì)比效果吧

▲右邊的魅族M9所呈現(xiàn)的天空色彩更加真實(shí)

　　在上面這一組對(duì)比中，iPhone 4表現(xiàn)出了更高的銳度和對(duì)比度，建筑物在陽(yáng)光中的部分要明顯暗于魅族M9，對(duì)比度的優(yōu)勢(shì)則使得照片看起來(lái)更加的通透。而魅族M9的整體色彩比較偏淡，天空的色彩沒(méi)有經(jīng)過(guò)太多渲染，因而看起來(lái)也更加真實(shí)，iPhone 4的天空則明顯泛紅。 此外，在放大照片后可以在建筑物的頂部邊緣發(fā)現(xiàn)非常輕微的紫邊現(xiàn)象，但是這個(gè)問(wèn)題在兩臺(tái)機(jī)器中都表現(xiàn)得非常輕微。

▲右邊的魅族M9整體色彩相對(duì)偏淡

　　iPhone 4的天空在這個(gè)場(chǎng)景中依然有些泛紅，過(guò)于濃郁的天空讓人感覺(jué)稍有些不自然，魅族M9的表現(xiàn)就要相對(duì)舒服一些。在建筑物的細(xì)節(jié)部分魅族M9的銳度則稍稍有些不足。

▲右邊的魅族M9色彩較為清淡

　　這兩臺(tái)機(jī)器在色彩方面的差異在這一組對(duì)比中表現(xiàn)得非常突出，畫面中央的紅色文字在魅族M9的鏡頭下表現(xiàn)為淡淡的粉色，而iPhone 4則表現(xiàn)為鮮艷的枚紅色。畫面右上方光影交錯(cuò)的位置也很好的體現(xiàn)出了兩者對(duì)比度方面的區(qū)別，相對(duì)于魅族M9來(lái)說(shuō)，iPhone 4所拍攝的樣片在有陽(yáng)光的地方表現(xiàn)得更加亮，而周圍的陰影部分則更加暗。

▲經(jīng)過(guò)上面的對(duì)比，這兩張中誰(shuí)是魅族M9所拍攝應(yīng)該很好分辨了

　　在色彩艷麗的場(chǎng)景中這魅族M9與iPhone 4的區(qū)別表現(xiàn)得非常明顯，右邊魅族M9的色彩還是一如既往的樸素。iPhone 4由于其比較討喜的色彩，更加出色的對(duì)比度和銳度，使得照片在整體上較魅族M9而言更加的鮮艷和通透。