三星i900與多普達Touch Diamond硬件參數對比
Touch diamond |
三星i900 | |
CPU型號 |
MSM7296A |
ARM920T PXA312 |
運行頻率 |
528Mhz |
624Mhz |
程序內存 |
256M(官方) |
128M |
機身存儲空間 |
70M |
84M |
機身閃存 |
4G |
8G/16G |
存儲卡擴展 |
不支持 |
支持,可達8G |
藍牙連接 |
支持 |
支持 |
無線局域網 |
支持 |
支持 |
從上表中的硬件配置來看,三星i900除了在機身內存輸給了標稱具備256M的多普達 Touch Diamond之外(注:256M為官方宣稱,實際Diamond的程序運行內存等值于128M,并不是官方稱的128M),其余的各項指標都要比Diamond高出不少,但是實際性能表現如何呢?下面便是我們使用最全面的PPC手機測試軟件SPD Benchmark針對兩款機型所測得的成績,通過成績我們能夠看到明顯的答案。
整體成績測試
CPU性能測試
顯示性能測試
文件系統測試
對于上面的性能測試成績我們可以看到三星i900除了CPU效能方面要弱些之外,其他方面的的測試成績都在Diamond之上,性能非常不錯。然而在大家關注的多媒體視頻播放方面又會有多大的差距呢?我們在此采用了coreplayer這個全能的多媒體軟件進行了一個600多M的MP4電影進行測試,通過測試我們能夠看到明顯的測試成績差距。在正常播放的環境下,三星i900能夠播放下面這個視頻,但是多普達Diamond雖然能夠播放,但是會有一定的掉幀現象,流暢程度不夠。
傳輸速度測試
三星i900與多普達Touch Diamond在機身方面均內置了超大容量的NAND閃存,在數據連接方面,兩者都能夠通過設置將手機設為移動磁盤進行使用,也正因為如此,兩款機型在傳輸速度方面的表現如何?
多普達 Touch Diamond 閃存速度測試結果
三星 i900 閃存速度測試結果
從測試成績來看,內置4G閃存的多普達 Touch Diamond在速度方面要略勝于內置了16G閃存的三星i900,雖然速度略勝一籌,但是Diamond的傳輸速度遠沒有三星i900穩定。Diamond的數據傳輸波動很大。不過就測試的成績來說,兩款采用了Windows Mobile系統的手機能夠有5M左右的數據傳輸速度已是相當的不錯,用來填充數據很理想,畢竟其不像諾基亞N95 8G,N81 8G一樣只有700K的傳輸速度,雖然有差距,但是兩者的表現都非常的不錯,能夠讓大家接受。