士旦 
pconline 
2008-8-7 三星i900這款功能以及在設計方面都非常的出色，相信看過我們在上周為大家送上的相關評測之后對其的性能表現都有了一定的了解，但是在唯我獨大，沒有對比對象的情況下僅僅靠一味地說其如何的好，大家都會感到非常的無趣，而在今天的文章中，我們特地找來了多普達的旗艦強作Touch Diamond進行全方位的對比，讓大家來看看這兩款windows Mobile操作系統的機王誰更強悍一些，誰才是真正的windows機王！
從外觀上來看，這款三星i900與多普達的Touch Diamond在外觀設計上可以說是各有千秋，Diamond的薄、小、輕便是三星i900不具備的，因為三星i900在三圍體積方面便比Diamond大上了一圈，在便攜性方面i900不如Diamond來的方便。但是在手感方面三星i900則顯得更有質感，握在手上感覺穩重。
多普達 Touch Diamond的鉆石切割工藝設計的背面要遠比三星i900的拉絲塑料后蓋更顯高檔，但是換句話而言則是三星i900在設計上非常的低調，沒有像Diamond那樣如此的張揚。至于何款機型在設計上更能夠賺取大家的眼球則是一件見仁見智的事情了，畢竟每個人的審美觀念都不同。
三星i900的機身并沒有預留到手寫筆的插放位置，其手寫筆通過外掛的方式在存放，在使用的過程中感覺要較為麻煩，與多普達Touch Diamond的內置磁鐵吸入式的手寫筆相比要落后的許多，如此的手寫筆放置方式的確成為了三星i900最大的“敗筆”。
對于機身側面的按鍵設計，三星i900除了數據、耳機接口放置在機身的左側之外，其菜單快捷鍵、音量調節鍵以及拍攝快捷鍵全都安排到機身的右側，在使用的過程中單手便能夠完成按鍵的操作。而多普達 Diamond則只有音量調節鍵放置在機身的左側，其他部分則都非常的簡潔。在數據接口方面三星i900采用了自家的標準數據傳輸接口，而多普達Touch Diamond則采用Mini USB式的接口，在通用性方面顯然是多普達占據優勢，不過在耳機方面三星i900則配備了一個帶Mic的3.5mm耳機轉接口，方便用戶可以更換耳機欣賞音樂，而Diamond則沒有配備如此的轉接線，較為讓人失望。
在導航按鍵方面，三星i900的光學鼠標式的導航鍵要比多普達 Touch Diamond的四向+觸摸感應鍵更為出色，鼠標指針式的操作概念也給i900帶來了電腦的操控感，感覺非常的不錯，不過所帶來的遺憾也就是在玩游戲的時候沒有實體按鍵支持的i900會顯得十分不爽。
導航鍵各有特色
