MOTO Q9與藍牙立體聲耳機

    很久沒有發帖了，最近在 qq 群里， Q9 的機友們關于 Q9 配藍牙耳機的討論比較多，碰巧本人從 05 年就開始在 moto E680 上用藍牙立體聲耳機了，有了 Q9 以后又引進了新的 moto S9 耳機，在此就將自己的一些使用心得和大家分享一下，僅供有興趣的朋友參考。

    1.有線耳機和藍牙耳機：

    雖然藍牙技術發展很快，不過還有些朋友對藍牙耳機認識，還只是用來打電話的，而與娛樂功能無關。其實從 05 年初，以 moto HT820 為代表的立體聲藍牙耳機就已經全面上市，并且有著令人眼前一亮的表現。

    看到這有些，朋友們就要問了，既然藍牙耳機可以立體聲、可以娛樂，那么它與普通的有線耳機又什么區別呢，畢竟普通的有線耳機，原裝價位高的，也就一百多，仿制的便宜到一二十塊能搞定，而藍牙立體聲耳機動輒就是三四百，買東西畢竟還是要考慮性價比的。

    對此，我的幾點意見如下：

    1、音色問題：一般情況，都是有線耳機的音質音色比藍牙好，這是很簡單的道理——目前的無線傳輸技術水平，對于聲音信號是有數據損失的。不過手機聽音樂，也就是 mp3\wma 之類的音源，就是有差別，除非你耳朵夠專業，否則聽不出來。

    2、輻射問題：藍牙擺脫了線繩的束縛，這當然是他最大的優勢，不過由此又引發的關于無線信號輻射的問題，這里需要為藍牙做個正面宣傳——由世界衛生組織、 IEEE 等專家組成的小組表示，檢測中并未發現藍牙產品的輻射對人體有影響。藍牙產品的輸出功率僅為 1 毫瓦，是微波爐使用功率的百萬分之一，是移動電話功率的千分之一，而且，這些輸出中也只有一小部分被人體吸收。

    3、Q9 更應該配藍牙立體聲耳機

    Q9 不是音樂手機，沒有 3.5mm 或 2.5mm 的標準耳機借口，只能使用 micro usb 有線耳機。

    失敗的 moto micro usb 耳機：

    標配的 Micro USB 有線耳機，音質只能用“一般”這個詞兒來形容。而且，我個人覺得 moto 給 Q9 、 V8 、 V9 所配的原裝 Micro USB 耳機是個敗筆——沒有配小夾子，本身的線長也比較短，用起來也很不方便，放在褲子口袋里的手機，通過耳機會讓耳朵有下墜感（其實線短 + 沒有架子，就是在墜耳朵）。那個小方塊的話筒，雖然頭一眼覺得外形很新穎，可惜在實際的使用中，由于耳機線短，小方塊就一直正在胸口的位置繃著，而且開關又是方塊的整個底面，所以會非常靈敏地啟動，在擁擠的地方（公交、地鐵）很容易觸發它，于是你聽著半截音樂，突然停了，隨之“語音識別”程序啟動，這時你就不等不把手機掏出來、解鎖、關閉語音識別，除非你徹底把話筒啟動的默認命令關掉，這種情況才可以避免。

    不知道是不是設計人員成心找變扭，耳機的左右耳“ L ”和“ R ”，是在黑色橡膠內側的鏤空標注，非常不清楚，而且左右耳機的外形沒有卻別，所以即使周圍光線好，也要分辨一陣子，才能知道哪個是左、哪個是右，經常弄得人沒耐心了，就隨便插在耳朵上了，不過，連左右聲道都是亂的話，你那音樂聽得也沒啥意思了。

    影音娛樂時， Q9 需要“線控”：

    還是因為 Q9 的定位不是娛樂機性，所以鎖定鍵盤后，不能調整音量和切換曲目，這就需要有“線控”功能的藍牙耳機才能用著痛快了，省得每次想要調個音量和曲目還要把手機掏出來。沒辦法，誰讓 moto 自己的有線耳機太差，沒有“線控”功能呢！

    4、推薦適合 Q9 的立體聲藍牙耳機： moto S9 和 moto HT820

    我在這推薦這兩款耳機，也是因為我都用過，的確是不錯的。 Q9 是 moto 手機，這兩款 moto 的藍牙耳機，對于 Q9 的線控功能，自然也就是最匹配。我也嘗試過其他品牌和型號的立體聲藍牙，他們的線控都不能在 Q9 上正常使用（只能調整音量，不能更換曲目），同樣的， moto 的立聽聲藍牙匹配別的品牌手機，也不好使。這兩款耳機的圖片網上很容易找到，我就不在這里浪費篇幅介紹外形了。

    HT820 ：

    我在 2005 年得到 E680i 的時候，同時給自己配的第一個立體聲藍牙，當時真實感覺眼前一亮，酷酷的耳掛式耳罩，很有點 HiFi 的外形感，左右兩個耳罩上的半透明 moto “ M ”型 logo ，是通話和播放的操作鍵，也是信號顯示燈，以緩慢的節奏忽明忽暗的，晚上走在路上很是拉風的。

    S9 ：

    我 07 年初得到的 S9 ，橙紅 + 黑的配色，脫離了 moto 藍牙外設一貫的藍黑基調，很是活潑，入耳式的耳賽，并且針對實際情況，在耳機入耳的部分，采用了一定角度的倒角，保證耳賽在耳朵里的放置定位準確，線控和通話的操作鍵也很簡約，沒有多余的裝飾，但平面觸摸式的按鍵還是能夠體現出時尚感。

    這是我對兩個耳機的初步印象，下面是性能的比較了：

    1、音色：這可能是用耳機娛樂的人最關心的事情，不過仁者見仁智者見智，有喜歡耳罩的、也有喜歡耳賽的， HT820 的設計和上市比 S9 早了兩年，由于新技術和新材料的使用，我個人感覺， S9 的音色更好，環繞的效果也更加明顯。不過說句公道話，如果單論低音效果的話，這兩款耳機，而且也包括現在市面上大部分立體聲藍牙，距離“超重低音”的這個水平，還差得遠呢。

    2、佩戴的感覺：各有利弊， S9 是電池和芯片在腦后掛線里的耳賽式，耳機在頭上的固定基本要靠“夾”，戴長了耳朵眼夾得不舒服； ht820 是耳掛式，電池和芯片在兩個耳罩上，耳機在頭上的固定要靠耳闊的力量，帶長了，如果運動量大的話，耳廓會摸得比較痛，我的耳朵就曾經被磨得紅腫，而且因為有海綿的耳罩， ht820 不適合夏天戴，太容易出汗了。不過 HT820 設計時也好像預見到了這個問題，區別于普通的立體聲藍牙， HT820 的左耳上多了一個 2.5mm 的耳機插孔，夏季你可以把它 HT820 放在包里，當作普通有線耳機的藍牙適配器用，不過我總是覺得這個功能有些積累和搞笑。另外，如果你同時戴眼鏡的話，這兩款耳機都會經過耳廓與太陽穴之間的位置，碰到眼鏡腿，都不舒服。（補充一句，無論什么方式佩戴的耳機，戴長了都不舒服，建議大家每次佩戴耳機 1 個小時以后，就要摘下來休息一下，不然對健康和聽力就有損害了）

    3、通話：我也是通過最近和大家在群里的討論，才知道原來藍牙耳機也是有軟件版本區別的，而且，在刷新了版本之后，還會有的功能拓展——通話中的立體聲。我的 HT820 通話的時候是立體聲，而 S9 通話中只有左耳發聲，估計是軟件版本低了，不過本人沒有刷過，我對這方面沒有需求。打電話嘛，立體聲也沒啥意義。

    4、續航能力：現在的藍牙耳機都是內治理電池，這兩款耳機內置的電池的續航能力都不錯，也相差無幾，估計是一個容量和型號的電池（不忍心拆開耳機驗證）。我的使用體會，三天之內，間隔使用，一次充電一般都可以使用 6~8 個小時，兩款耳機的充電接口是 miniUSB ，這樣的充電很方便， miniusb 的手機充電器、數據線都可以給它們充電。

    以上就是本人對 Q9 以及 moto 相關的藍牙立體聲耳機的體會和一點點建議，希望廣大 Q9 機友們，通過藍牙立體聲耳機，使用 Q9 影音娛樂更愉快！