三星Galaxy Note 3采用比前代的Note 2更大、更清晰5.7寸1080p屏幕，而作為匹配，其內(nèi)置電池也微提升到了3200mAh。那么，相對前作Note 2新的Note 3續(xù)航表現(xiàn)究竟如何呢？
目前韓國媒體對Galaxy Note 3進行了一番續(xù)航測試，作為對比的除了Galaxy Note 2之外，還有三星上半年的旗艦機型Galaxy S4（含LTE-A版）、iPhone 5以及LG G2等熱門機型。
為了保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確性，測試人員先將受測的幾款機型的亮度調(diào)整到同一水平， 并使用了柯尼卡美能達顯示器色彩分析儀對手機屏幕進行了白平衡調(diào)整，從而減少色度誤差。此次功耗測試包括網(wǎng)頁瀏覽、視頻播放以及3D測試，測試中屏幕亮度設(shè)置分別包括100%以及230cd/m2兩種情況。
網(wǎng)頁瀏覽續(xù)航
在Wi-Fi下的網(wǎng)頁瀏覽測試中，Galaxy Note 3表現(xiàn)非常一般，在亮度設(shè)置為100%的情況下（上圖中黃色），Galaxy Note 3成績?yōu)?小時1分47秒，落后Note 2兩個多小時，比G2也要落后47分鐘，甚至還不如6寸3140mAh的Vega No。6。不過，在亮度均設(shè)置為230cd/m2時（上圖中藍色），Note 3表現(xiàn)有所提升，但仍落后于G2、Optimus G、iPhone 5等手機。
視頻播放續(xù)航
不過，在視頻播放續(xù)航測試中，Galaxy Note 3表現(xiàn)則十分給力，100%亮度以及280cd/m2亮度下的成績分別為13小時42分21秒、14小時55分37秒，完勝iPhone 5、Note 2、G2等機型，排在榜首。
最后一項是GLBenchmark 2.5 Egypt HD測試，在這一項，受測機型的屏幕亮度均調(diào)整為100%。該項測試中Note 3表現(xiàn)也值得稱贊，續(xù)航為3小時49分7秒，排在第三名位置，不過還是沒有敵過前輩Note 2。
GLBenchmark 2.5 Egypt HD測試
綜合測試成績來看，Galaxy Note 3續(xù)航表現(xiàn)整體還是很出色的，日常使用也是足夠的。唯一有些小遺憾的就是網(wǎng)頁瀏覽的續(xù)航時間。不過值得期許的是，即使在表現(xiàn)最差的這項測試中，Note 3成績始終要優(yōu)于上半年的Galaxy S4及其LTE-A版。
三星Galaxy Note3 |
三星手機 | ||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
