復(fù)雜光線夜拍效果對(duì)比
有過單反使用經(jīng)驗(yàn)的朋友都該知道，相對(duì)于晴空萬里的可以使用幾千分之一秒快門、ISO開到最低的優(yōu)異光照條件來說，室內(nèi)或者夜景的拍照無疑是個(gè)噩夢(mèng)；除了ISO可以開到極高的高端單反之外，大多數(shù)入門及中端單反為了畫質(zhì)考慮還是寧愿犧牲點(diǎn)兒快門速度、或者用腳架的好。
而對(duì)于手機(jī)就不同了，除了專門的三星GALAXY Zoom這樣的東西，快門、光圈這些參數(shù)通常是不可調(diào)整的；最可怕的是快門速度也是提前未知，我們能做的只有盡量穩(wěn)住。話不多說，讓我們從室內(nèi)開始對(duì)比三者的拍照效果。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400 曝光時(shí)間:1/16 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400 曝光時(shí)間:1/17 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:500 曝光時(shí)間:1/15 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)
文中所有的樣張順序?yàn)?a target="_blank">OPPO R809T、HTC One和iPhone 5；均提供原始exif信息供參考。首張樣張的光線亮度尚可，只是分布有些復(fù)雜。三者我們都采用了最傻瓜的方式——自動(dòng)對(duì)焦和自動(dòng)測(cè)光，雖然參數(shù)上看三者非常接近，但是畫面表現(xiàn)還是有些差別。
中間HTC One的表現(xiàn)不盡如人意，在參數(shù)與其他兩部手機(jī)類似的情況下，可能是由于超像素技術(shù)的進(jìn)光量較大，燈光處有過曝現(xiàn)象；雖然同時(shí)提亮了底部植物的亮度使其細(xì)節(jié)更加豐富，但是稱不上對(duì)整體光線把握良好。OPPO R809T以及iPhone 5都是不錯(cuò)，前者色溫較低，畫面偏暖。
第二張樣張我們采用了手動(dòng)對(duì)焦，對(duì)焦點(diǎn)為紅色燈箱。雖然采用了手動(dòng)對(duì)焦的方式，三者的畫面表現(xiàn)還是差別較大
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光時(shí)間:1/33 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:320 曝光時(shí)間:1/19 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:250 曝光時(shí)間:1/20 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)
OPPO R809T為了保證燈箱曝光準(zhǔn)確，隱去了上下大部分細(xì)節(jié)；HTC One仍然整體亮度最高，導(dǎo)致燈箱有些偏色，而iPhone 5相比而言效果還是最好的。至于大家所關(guān)心的“像素”問題，在三款手機(jī)最高僅有800萬、而且是拍夜景的情況下，三者放大的效果幾乎全都是慘不忍睹的，這里就不對(duì)比100%原始大小的區(qū)域了。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:200 曝光時(shí)間:1/16 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:500 曝光時(shí)間:1/14 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:500 曝光時(shí)間:1/15 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)
這里我們依然選擇手動(dòng)對(duì)焦，對(duì)焦點(diǎn)為左下角的“新中關(guān)購物中心”logo；整體而言以OPPO R809T的表現(xiàn)最佳，logo的顏色比較準(zhǔn)確沒有泛白和顏色衰減，而且右側(cè)也保留了一部分燈火通明的建筑物。
