并沒有驚喜的屏幕
可能礙于成本等因素,vivo X1屏幕配置方面會顯得比較中庸。雖配備了4.7英寸的屏幕,但分辨率只有qHD(540x960像素),ppi會略顯數值低,顆粒感比較明顯。其次,屏幕材質為TFT,成本低和亮度較高是其優點,不過在可視角度、對比度和響應速度上會有一定的不足。值得一提的是,vivo X1采用OGS屏幕全貼合技術,不但能進一步減少屏幕整體厚度,也能夠提高通透度和整體的亮度,從另一方面彌補TFT材質的弱點。
One Glass全貼合技術
One Glass全貼合技術(簡稱OGS)簡單來說,就是將觸控感測層(Touch Sensor)與保護玻璃(Cover Glass)結合,觸控模組的結構可簡化成一片玻璃;然后在保護玻璃內層鍍上含X及Y軸感測電極,減少玻璃材料成本,并降低貼合程序來提高良率,縮小與薄膜式觸控面板的價差。同時,還能因薄型、輕量化且減去一面玻??璃的感測阻抗,大幅提升面板透光度及觸控靈敏度,使該單片玻璃不僅具備保護玻璃的強度、安全性,同時也兼具觸控功能。
由于目前以玻璃基材為主的投射式電容觸控面板,多采用2片玻璃結構,亦即1片觸控玻璃加上1片保護玻璃,為簡化材料、制程,提升生產效率以及降低成本,同時減少1片玻璃的使用,也可以使終端產品設計更輕、更薄,使面板透光度更高。
普通觸摸屏對比One Glass觸摸屏示意圖(圖片來源于網絡)
采用OGS全貼合技術,那便是能提高屏幕的通透度和亮度,令屏幕面板更薄更輕,提高觸摸的靈敏性。這也是vivo X1能做得那么薄的一個重要因素。
正面
低角度
TFT屏幕在低角度會出現一些泛白的狀況,得益于OGS全貼合技術,低角度下vivo X1也不會出現嚴重折光泛白的情況。只是亮度有所改變,一定上影響了屏幕顯示的清晰度。
對比vivo S9
vivo X1對比同門機型vivo S9,兩者的屏幕配置相近,S9擁有4.5英寸qHD分辨率屏幕,材質為IPS,并沒有采用OGS全貼合技術。
低角度對比
兩者在低角度下的表現比較接近,仔細看的話會發現vivo S9會在裙子和女生面部的位置相比vivo X1要來得更白,X1在面部位置會較為紅潤,裙子顏色方面也會更加真實。
100%截圖
兩者的屏幕尺寸相差0.2英寸,而分辨率相同,因此理論上S9的細膩程度會比X1更加好,但是這差距放大后的效果也不會太明顯。兩者的PPI都較低,因此可以看到字體方面有鋸齒出現,這也在情理之中,不過顯示的清晰度已經能令人滿意,總體并不會過于粗糙。