多薄才好 OPPO X907對(duì)比華為 U9500

如果要將智能手機(jī)從外形上分個(gè)類，那么首先浮現(xiàn)在我腦海中的一定是標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)以及超薄手機(jī)。之所以將超薄手機(jī)單分一類，主要是因?yàn)檫@種差異化的表現(xiàn)是有目共睹的改變，而且這對(duì)于如今同質(zhì)化相對(duì)嚴(yán)重的智能手機(jī)而言，超薄的產(chǎn)品也的確預(yù)示著時(shí)尚、潮流等元素。從之前iPhone4的9.3毫米，再到今天OPPO Finder的6.65毫米，盡管我們置身于智能手機(jī)界不可思議的快速成長(zhǎng)中，但同時(shí)也對(duì)這種沒(méi)有止境的變化提出了質(zhì)疑——智能手機(jī)到底多薄才好呢？

OPPO Finder對(duì)比華為Ascend D1

不久前我們剛剛讓OPPO Finder與魅族MX新雙核來(lái)了一次全面較量。從對(duì)比結(jié)果來(lái)看，魅族MX新雙核在外形上并沒(méi)有占到便宜。這也的確是驗(yàn)證了OPPO Finder超薄帶來(lái)的視覺(jué)沖擊力。而今天，我們將會(huì)從超薄的角度出發(fā)，讓OPPO Finder與華為Ascend D1這兩款同為超薄手機(jī)頭銜的產(chǎn)品來(lái)一次對(duì)決。

對(duì)比前首先還是來(lái)看看產(chǎn)品配置上的不同吧。

拋開(kāi)外形不談，僅從配置參數(shù)上衡量?jī)煽钍謾C(jī)，可以看到華為Ascend D1在屏幕尺寸、分辨率方面占據(jù)著一定優(yōu)勢(shì)。而OPPO Finder則在機(jī)身ROM存儲(chǔ)空間、手機(jī)尺寸及厚度上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。另外在售價(jià)方面，OPPO Finder為2498元，而華為Ascend D1則為2499元，價(jià)格如此的接近也讓兩款手機(jī)的對(duì)比更有看點(diǎn)。

超薄與手感你看中哪個(gè)？

其實(shí)對(duì)于超薄手機(jī)的定義目前還沒(méi)有一個(gè)最為明確的界限。一般我們粗略的認(rèn)為，在10毫米之內(nèi)的智能手機(jī)便都可以看作是超薄產(chǎn)品了。只不過(guò)像OPPO Finder這種一眼就能看出與眾不同的智能手機(jī)更為明顯罷了。其實(shí)就我個(gè)人感覺(jué)吧，最薄不一定就是最適合自己的，這個(gè)度一定還是要實(shí)際持握一下才能感覺(jué)出來(lái)。

機(jī)身正面對(duì)比圖

有關(guān)兩款手機(jī)的外形，我就不做過(guò)多的贅述了。之前在對(duì)比MX新版的文章中已經(jīng)分別介紹了OPPO Finder以及華為Ascend D1的外形特點(diǎn)。簡(jiǎn)單概括一下吧。此次我們?cè)u(píng)測(cè)的是OPPO Finder白色Love版。這個(gè)新配色也是OPPO為了迎合七夕而推出的產(chǎn)品，從定位上來(lái)看更加偏向于女性用戶，采用了一體式的方形造型。機(jī)身背面的800萬(wàn)像素?cái)z像頭盡管很突兀，但也算是一處點(diǎn)睛之筆吧。另外，Finder側(cè)邊擁有一個(gè)金屬邊框，可以有效的支持手機(jī)的全身。

機(jī)身細(xì)節(jié)對(duì)比圖

華為Ascend D1盡管配備了4.5英寸大屏，但是實(shí)際看起來(lái)非常不顯大，和Finder一樣的是，華為Ascend D1同樣為細(xì)長(zhǎng)型機(jī)身，四個(gè)邊角的弧度也和Finder相類似。除了厚度的不同外，華為Ascend D1的背部也擁有非常規(guī)式的設(shè)計(jì)，尾部上翹的造型配合背部肌膚質(zhì)感的后蓋可以更好的貼合手心。因此，盡管OPPO Finder的超薄更加時(shí)尚，但從持握舒適度來(lái)看，顯然Ascend D1占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

機(jī)身背部對(duì)比

超薄手機(jī)間的對(duì)決！

此外，OPPO Finder采用一體式機(jī)身，支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò)以及Micro SIM卡，配備了1500mAh容量電池。對(duì)手方面，華為Ascend D1同樣支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò)，支持標(biāo)準(zhǔn)SIM卡，并且配備了1800mAh容量電池。另外，該設(shè)備允許進(jìn)行最高32GB的Micro SD卡擴(kuò)展。

“冷暖色調(diào)”屏幕間的對(duì)抗

說(shuō)過(guò)了手機(jī)外形和手感，我們下面來(lái)感受一下屏幕間的差距。OPPO Finder配備了4.3英寸Super AMOLED PLUS屏幕，分辨率為480*800像素。華為Ascend D1配備的是4.5英寸IPS屏幕，分辨率達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)的720p。從參數(shù)來(lái)看顯然華為Ascend D1占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。

主界面屏幕對(duì)比

相比之下，OPPO Finder屏幕色彩飽和度更高，同時(shí)在亮度和對(duì)比度的顯示上擁有較高的水準(zhǔn)，呈現(xiàn)出了“暖色調(diào)”的效果。由于該設(shè)備屏幕像素排列為正規(guī)的RGB獨(dú)立像素排列，而且相鄰像素相互獨(dú)立，因此顯示效果也同樣細(xì)膩，盡管分辨率較低，但也很難看到顆粒感。

暖色壁紙屏幕對(duì)比

華為Ascend D1配備的IPS屏幕從整體來(lái)看，充分發(fā)揮出了IPS所擁有的高清細(xì)膩、色彩柔和、可視角度大等特點(diǎn)，呈現(xiàn)出了“冷色調(diào)”的效果，并且屏幕調(diào)節(jié)時(shí)變化較為明顯，因此我們也可以說(shuō)IPS材質(zhì)屏幕適應(yīng)周圍環(huán)境的能力要更好一些，仔細(xì)觀看屏幕，我們同樣看不到任何顆粒感的存在。

冷色壁紙屏幕對(duì)比

對(duì)于這兩種屏幕而言其實(shí)是各有優(yōu)勢(shì)和意義的，OPPO Finder借助Super AMOLED PLUS讓產(chǎn)品的顯示效果更富有活力，而華為Ascend D1則憑借IPS屏技術(shù)展現(xiàn)了它沉穩(wěn)細(xì)致的特點(diǎn)。因此這里也建議用戶分別體驗(yàn)一下屏幕的顯示效果后再做定奪，以下提供幾組屏幕壁紙顯示效果對(duì)比圖。

強(qiáng)光下屏幕對(duì)比

Finder科技感十足的ICS

無(wú)論產(chǎn)品是否超薄，屏幕顯示是否出眾，對(duì)于用戶而言，系統(tǒng)方面的易用程度也是最值得關(guān)注的內(nèi)容。在這個(gè)環(huán)節(jié)，兩款手機(jī)的對(duì)比同樣激烈，它們均采用Android4.0操作系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上加入了眾多獨(dú)有的元素，盡可能的簡(jiǎn)化了繁瑣的操作，并且也允許對(duì)系統(tǒng)界面進(jìn)行個(gè)性化定制。

Finder個(gè)性化設(shè)置/添加小插件

Finder的界面雖然升級(jí)至了Android4.0，但熟悉OPPO產(chǎn)品的用戶都可以看出，相比之前Find 3的Android2.3而言，這其中的變化并不算明顯，只不過(guò)圖標(biāo)細(xì)節(jié)等方面進(jìn)行了較小的改動(dòng)。這也就意味著老用戶的上手程度相對(duì)會(huì)更低一些。另外，Finder解鎖界面是支持更改的，提供了多種3D特效供選擇。

Finder鎖屏界面/主界面

Finder定制圖標(biāo)/內(nèi)置工具

其他方面，Finder的系統(tǒng)支持個(gè)性化設(shè)置。其中包括了轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)、桌面主題以及解鎖更改。在下拉菜單中系統(tǒng)提供了編輯選項(xiàng)，讓用戶可以更快捷的將常用功能添加到任務(wù)欄中。值得一提的是，長(zhǎng)按Home鍵時(shí)，除了可以查看到正在后臺(tái)運(yùn)行的程序，你也能一鍵關(guān)閉后臺(tái)所有程序，非常實(shí)用的小功能。

Finder下拉菜單快捷啟動(dòng)項(xiàng)設(shè)置/一鍵清除緩存

Ascend D1支持2D/3D桌面自由切換

華為Ascend D1同樣搭載了經(jīng)過(guò)定制的Android4.0操作系統(tǒng)，相比原生Android4.0，在易用性方面的提升更加明顯。解鎖界面集成了通話、短信、相機(jī)等常用功能。主界面的窗口小部件也經(jīng)過(guò)了重新定制，體現(xiàn)出了華為產(chǎn)品一貫的特色，并且相比Finder系統(tǒng)上的大改動(dòng)，華為Ascend D1基本上保持了原生系統(tǒng)的特色。

Ascend D1解鎖界面/2D主界面

下面給大家介紹一下華為Ascend D1的“隱藏屬性”。在系統(tǒng)設(shè)置中，我們可以找到名為省電模式的選項(xiàng)。這里提供了三種可選方案，分別是超長(zhǎng)待機(jī)、普通模式、性能模式。超長(zhǎng)待機(jī)是最省電的模式，而性能模式則是能充分發(fā)揮手機(jī)的最大運(yùn)算能力。這樣的可選方案我們之前也在魅族MX以及天語(yǔ)V8中也曾見(jiàn)到過(guò)。

Ascend D1省電模式/3D翻轉(zhuǎn)模式

Ascend D1動(dòng)畫(huà)效果/應(yīng)用圖標(biāo)切換

另外一個(gè)特色功能是華為Ascend D1可以支持2D/3D桌面的自由更換。在2D主界面下點(diǎn)擊菜單鍵會(huì)看到3D桌面模式。3D桌面下的圖標(biāo)和窗口插件發(fā)生了一定的改變，和OPPO Finder一樣，此時(shí)我們?cè)诜瓌?dòng)頁(yè)面時(shí)可以感受到立體的翻頁(yè)效果，當(dāng)然，為了充分展現(xiàn)系統(tǒng)界面的可定義性，華為Ascend D1也提供了針對(duì)翻頁(yè)效果以及3D下系統(tǒng)圖標(biāo)的更改。

Ascend D1 3D應(yīng)用程序列表/3D窗口小工具

同為800萬(wàn)像素表現(xiàn)效果卻不同！

OPPO Finder的拍照界面可以說(shuō)是經(jīng)歷了極簡(jiǎn)到復(fù)雜的過(guò)程。它內(nèi)置的相機(jī)在拍攝界面上非常的簡(jiǎn)潔，除了可以切換拍照以及視頻錄制界面外，僅支持針對(duì)前后置攝像頭切換、閃光燈、HDR、拍照音的開(kāi)啟與關(guān)閉。整個(gè)拍攝過(guò)程從對(duì)焦到成像速度較為理想。而Finder更多拍攝功能則被放置在特效相機(jī)中。其中包括了連拍、全景拍攝、趣味拍攝、哈哈鏡等功能，用戶可以根據(jù)需求自由選擇拍攝模式。

Finder普通相機(jī)拍攝模式

Finder特效相機(jī)拍攝模式

華為Ascend D1的拍攝界面也擁有簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，點(diǎn)擊左側(cè)的箭頭后，我們可以調(diào)出相機(jī)的全部功能。拍照模式上支持群拍、HDR、連拍、笑臉、美膚、全景等，同時(shí)增加了圖片特效的修改。而細(xì)節(jié)設(shè)置上也允許用戶選擇場(chǎng)景、白平衡、ISO、分辨等，并且支持寬屏下拍攝。

華為Ascend D1拍攝界面

華為Ascend D1拍照模式選擇

以下為拍攝樣張。當(dāng)天拍攝天氣：晴、微風(fēng)。

Finder拍攝樣張

Ascend D1寬屏拍攝樣張

Finder拍攝樣張

Ascend D1寬屏拍攝樣張

Finder拍攝樣張

Ascend D1寬屏拍攝樣張

Finder拍攝樣張

Ascend D1寬屏拍攝樣張

從拍攝結(jié)果來(lái)看，明顯可以感覺(jué)到OPPO Finder 800萬(wàn)像素?cái)z像頭的拍攝樣張色彩飽和度更高一些，這一點(diǎn)在室內(nèi)拍攝效果圖上更為明顯一些。相比之下，華為Ascend D1的拍攝樣張效果偏冷。在最后一組夜景拍攝圖上，華為Ascend D1對(duì)光源的把控力要明顯的優(yōu)于OPPO Finder。最后，我嘗試將兩款手機(jī)拍攝的同一張圖片放大100%，發(fā)現(xiàn)兩者對(duì)噪點(diǎn)的把控力是基本相同的。

驍龍MSM8260 pk 德儀OMAP4460

OPPO Finder搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU，同時(shí)輔以1GB的運(yùn)行內(nèi)存以及16GB的機(jī)身存儲(chǔ)空間。華為Ascend D1搭載了相同1.5GHz主頻的德儀OMAP4460處理器，GPU方面采用PowerVR SGX 540，此外還提供了1GB運(yùn)行內(nèi)存以及8GB的機(jī)身存儲(chǔ)空間。

高通驍龍Snapdragon處理器系列

首先來(lái)了解一下Finder采用的處理器。高通驍龍MSM8260是世界首款1.5GHz移動(dòng)異步雙核處理器，MSM8x60芯片組平臺(tái)包括MSM8260和MSM8660。為了滿足多任務(wù)、高級(jí)游戲和娛樂(lè)需要，MSM8260也使用了低電能的45nm處理技術(shù)，具有更高的整合度和性能。此外，高通驍龍MSM8260還采用了Scorpion架構(gòu)，支持異步對(duì)稱多處理，在高主頻、節(jié)約功耗和加強(qiáng)浮點(diǎn)運(yùn)算方面有突出的優(yōu)勢(shì)。

德儀OMAP4460處理器架構(gòu)圖（圖片引自網(wǎng)絡(luò)）

華為Ascend D1采用了德儀OMAP4460處理器，采用45nm工藝，該處理器也是作為OMAP4430的升級(jí)版，將Cortex-A9雙核心的頻率提升至1.5GHz，同時(shí)還集成了兩個(gè)Cortex-M3核心用于在更高的能效下處理高時(shí)效性應(yīng)用以及任務(wù)管理工作。它集成的PowerVR SGX540圖形加速器在驅(qū)動(dòng)3D游戲和3D用戶界面上有著不錯(cuò)的發(fā)揮。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，華為Ascend D1在安兔兔測(cè)試環(huán)節(jié)的表現(xiàn)非常搶眼，領(lǐng)先Finder足足1300分。但是我們細(xì)看每一個(gè)專項(xiàng)測(cè)試?yán)鏥ellamo瀏覽器性能、Neocore、NenaMark圖形測(cè)試時(shí)，OPPO Finder均領(lǐng)先于華為Ascend D1，由此可見(jiàn)，兩款手機(jī)的CPU面對(duì)不同的任務(wù)表現(xiàn)出來(lái)的水準(zhǔn)也是不同的。

對(duì)比總結(jié)：

以上我們針對(duì)兩款同為超薄手機(jī)并且定位和售價(jià)相差不大OPPO Finder以及華為Ascend D1進(jìn)行了對(duì)比。從對(duì)比結(jié)果來(lái)看，在外形上，OPPO Finder更加偏向于時(shí)尚造型，而華為Ascend D1則在持握舒適度方面更為突出。而系統(tǒng)服務(wù)方面，Finder主打富有科技感的定制界面，并內(nèi)置眾多自家服務(wù)。而華為Ascend D1也充分發(fā)揮了自家服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，提供了2D/3D自由切換的功能，在操作上也更趨近于原生Android4.0系統(tǒng)。

在拍照環(huán)節(jié)，兩款手機(jī)盡管同為800萬(wàn)像素，但是實(shí)際成像畫(huà)質(zhì)還是略有區(qū)別，Finder明顯偏暖，而Ascend D1則偏冷一些。最后的硬件對(duì)比，盡管Ascend D1在安兔兔總分上占據(jù)領(lǐng)先，但是Finder在各個(gè)單項(xiàng)測(cè)試中卻領(lǐng)先對(duì)手，表現(xiàn)出了“術(shù)業(yè)有專攻”的一面。

當(dāng)然，續(xù)航方面，經(jīng)過(guò)一天的測(cè)試，我感覺(jué)還是華為Ascend D1略好一些，不過(guò)Finder也內(nèi)置了省電管家，可以有效的彌補(bǔ)超薄帶來(lái)的續(xù)航不足“后遺癥”。不過(guò)說(shuō)句實(shí)在的，目前四核手機(jī)已經(jīng)跌入了2000元大關(guān)，Finder和Ascend D1 2500元左右的價(jià)格實(shí)在是有些招架不住，也許略微的降價(jià)才可以為這兩款出色的產(chǎn)品帶來(lái)更好的銷量。

附錄：安兔兔領(lǐng)銜！硬件跑分終極PK

AnTuTu（超級(jí)兔子）

超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫(xiě)速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

Finder/Ascend D1安兔兔跑分對(duì)比

之所以將AnTuTu的成績(jī)放在第一位，是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力，同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績(jī)，可進(jìn)行對(duì)照參考。RAM表示機(jī)器的對(duì)于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對(duì)圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O性能表示處理器與RAM對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)效率、SD卡寫(xiě)入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫(xiě)能力（目前該項(xiàng)測(cè)試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機(jī)身存儲(chǔ)空間/ROM不足300MB，則忽略該項(xiàng)成績(jī)，但總成績(jī)要扣除相對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司開(kāi)發(fā)，是一款元老級(jí)的移動(dòng)設(shè)備性能測(cè)試工具，它所測(cè)試的范圍包括12項(xiàng)CPU測(cè)試、1項(xiàng)內(nèi)存測(cè)試、4項(xiàng)I/O測(cè)試、1項(xiàng)2D圖形處理測(cè)試、3項(xiàng)3D圖形處理測(cè)試，并最終反饋一個(gè)被測(cè)試設(shè)備的綜合成績(jī)。沒(méi)有裝備GPU單元的設(shè)備無(wú)法運(yùn)行該軟件。理論上，分?jǐn)?shù)越高，代表被測(cè)試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。

Finder/Ascend D1 Quadrant測(cè)試對(duì)比

Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個(gè)版本，Advanced版本除提供最終測(cè)試結(jié)果之外，還提供了離線瀏覽與進(jìn)階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒(méi)有差別，只是前者轉(zhuǎn)對(duì)針對(duì)商業(yè)用戶（如代理商、手機(jī)制造商），軟件價(jià)格更高而已。我們的測(cè)試選擇：Quadrant Advanced Edition。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開(kāi)發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

Finder/Ascend D1 Vellamo瀏覽器性能測(cè)試對(duì)比

Neocore

Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開(kāi)后會(huì)播放一段動(dòng)畫(huà)，在動(dòng)畫(huà)的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多，對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說(shuō)，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

Finder Neocore圖形測(cè)試成績(jī)59.6FPS/支持10點(diǎn)觸控

Ascend D1 Neocore圖形測(cè)試成績(jī)58.9FPS/支持10點(diǎn)觸控

Linpack

Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過(guò)利用高性能計(jì)算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試，評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測(cè)試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來(lái)的多核處理器的優(yōu)勢(shì)，在多線程測(cè)試部分來(lái)有所體現(xiàn)，測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。

Finder浮點(diǎn)運(yùn)算能力測(cè)試（單線程/多線程）

華為Ascend D1浮點(diǎn)運(yùn)算能力測(cè)試（單線程/多線程）

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測(cè)試工具，通過(guò)一段視頻Demo的播放測(cè)試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

Finder NenaMark1硬件加速能力測(cè)試成績(jī)59.9FPS

Finder NenaMark2硬件加速能力測(cè)試成績(jī)?yōu)?5.2FPS

華為Ascend D1 NenaMark1測(cè)試

華為Ascend D1 NenaMark2測(cè)試