蝌蚪大戰智匯云 koobee i50對比華為榮耀

在智能手機已經完全普及的今天，當消費者想要購買一款新手機時，撲面而來的各種機型卻讓人眼花繚亂。對此筆者身邊很多朋友在購買手機之前，都特別喜歡詢問一下身邊懂行的人士，究竟哪款手機最好？其實對于這個問題的答案并不唯一，它取決的因素非常之多。主要分為以下幾點：價位區間是多少？有沒有喜歡的品牌？外觀樣式是不是心儀的？硬件配置究竟如何？操作系統有什么要求？電池續航能力怎么樣？不過如果滿足這些條件的機型仍然很多那該怎么辦？這就引出了我們今天將要和讀者討論的“手機廠商自家服務”的問題了。

智能手機中，中端機型往往是備受消費者關注的“區間”。它雖然沒有過硬的配置，但是頂級單核或者雙核的配置也足夠普通消費者的使用，并且相對高端機型，它們的性價比往往也是最高的，但同樣也面臨著同質化嚴重的難題。不過2012年開始，眾多手機廠商逐漸開始轉型，有意的弱化硬件配置，并且在自家的服務上發力。下面我們就以明星機型koobee i50以及經典機型華為榮耀為例，看看這兩個國產手機廠商是如何將產品做出差異化的。

koobee i50對比華為榮耀

首先來看看兩款手機的參數對比：

比外觀：同為“修長型身材”

不管硬件如何、功能如何，我們在選擇手機時一般還是要看看外觀合不合自己的口味。如果你的手掌相對較寬，那么當你持握koobee i50以及華為榮耀時會明顯的感覺到兩款手機的體形偏瘦一些。不過這對于手小的朋友更為合適。而在設計方面，它們都采用了圓角的造型，同時背部為流線型的設計，手感方面還算令人滿意。

koobee i50單手持握圖

華為榮耀單手持握圖

屏幕方面，koobee i50配備了4.3英寸IPS屏幕，分辨率為800x480像素。而華為榮耀則采用了相對小一些的4英寸TFT屏幕，分辨率為854x480像素。從屏幕發展的趨勢來看，眾多手機廠商都采用4.3英寸及以上屏幕，大屏的娛樂體驗相對會更好一些。不過在分辨率一定的情況下，屏幕越小反而在視覺體驗上更為出色。

屏幕亮度最大時顯示效果對比

我們為此對比了兩款手機的屏幕顯示效果。由于koobee i50配備了IPS材質屏幕，因此在顏色還原準確度方面以及顯示柔和度方面占據一些優勢。相比華為榮耀，IPS材質屏幕的可視角度更為理想，在光線充足時也能看清屏幕。不過從屏幕顯示清晰度來看，兩者的表現都較為出色，在同級別價位手機中相對細膩。

koobee i50（上）/華為榮耀（下）聽筒對比

koobee i50（上）/華為榮耀（下）按鍵對比

koobee i50和華為榮耀都擁有較為時尚的聽筒設計以及前置攝像頭，但是底部按鍵風格卻截然相反。koobee i50吸取了蘋果、三星等國際大廠的設計理念，采用實體按鍵+電容觸控按鍵相結合的方式。相比之下，華為榮耀的按鍵為電容觸控式。另外，兩者的按鍵都擁有背光的功能。

比細節：10.5毫米 pk 10.9毫米

翻過身來看看機身的背部對比。koobee i50配備了500萬像素攝像頭，同時擁有LED閃光燈。不過華為榮耀卻配備了更強的800萬像素攝像頭，這在2000元以下級別的智能手機中還算頗具優勢的。不過像素并不是決定畫質的主要因素。實際成像效果好壞還是取決于拍照的工藝，這包括傳感器方面的設計等等。

i50（左）/榮耀（右）機身背部對比

后置攝像頭對比

koobee　i50白色版的背部采用了鋼琴烤漆材質，潔白無瑕的設計看起來非常美觀。i50黑色版則擁有防滑式的塑料后蓋，相比白色版的華麗而言更為實用一些。華為榮耀聯通版的背部為全黑色，并且特設了防滑的小顆粒，十分貼心。攝像頭部位稍稍突起，將揚聲器設置在了攝像頭的右側，布局相對集中。

i50 10.5毫米/榮耀 10.9毫米

厚度方面，koobee i50擁有10.5毫米的機身，和華為榮耀10.9毫米的機身厚度相比差別不大。10毫米左右的厚度其實在多數人使用看來還算最容易接受。因為太厚和太薄都會多多少少的影響操作手感。另外，koobee i50的側邊擁有一個銀圈，這也進一步增強了手機的整體時尚感。

i50（左）支持雙卡雙待

i50配備1600mAh電池/榮耀配備1930mAh電池

此外，koobee i50這款手機還支持W+G雙卡雙待，滿足了很大一部分商務人士的需求。在電池續航方面，koobee i50擁有1600mAh容量的電池，而華為榮耀則配備了1930mAh容量的電池。此外，如果你覺得機身自帶存儲容量空間不夠的話，你也可以通過Micro SD卡進行擴展。

比界面：2.3/4.0定制UI更加本土化

系統方面，koobee i50搭載了Android2.3.6操作系統。而華為榮耀則搭載了Android4.0操作系統。雖然目前谷歌已經發布了最新的Android4.1操作系統，但是在Android4.0的普及率仍比較低的今天，還是有很多消費者更加青睞于操作簡單的Android2.3操作系統。其實不管是2.3還是4.0，國產手機廠商的設計理念都是從用戶的角度出發的，顯然更為本土化。

　
鎖屏界面/主界面

　
下拉菜單/程序列表

除了多種個性化的鎖屏界面之外，koobee i50的程序圖標都經過了重新設計，方形的圖標顯得更加整齊。下拉菜單中我們可以通過滑動的方式開啟相關設置。此外，這里也提供了豐富的插件可以添加到桌面，這其中既包括了基本的插件，同時也擁有koobee自家應用的插件。

華為榮耀UI界面

　
應用程序界面/窗口小部件

華為榮耀的Android4.0界面也是經過了二次定制，但是整體改變并不算大，如果你用過原生的Android4.0系統，你應該可以快速上手。不過更多的改變仍舊體現在了窗口小插件上以及內置服務上。縱觀兩款手機，從系統方面的對比來看，華為榮耀顯然更加滿足了用戶求新的心理。

比服務：蝌蚪家族 pk Cloud+

下面我們來看看兩款手機在內置服務方面的表現。koobee i50最強的服務便是預裝了蝌蚪家族全系列應用。而且從應用類型方面涉及了安全、生活、閱讀等內容。簡單來說，蝌蚪天氣可以顯示城市一周的天氣情況。顯示的結果會以動態的形式展現，非常形象和生動。

　
蝌蚪天氣/蝌蚪便簽

　
蝌蚪閱讀/蝌蚪市場

蝌蚪衛士則是一款來電防火墻式應用?？梢詭椭脩魯r截垃圾電話、短信，最重要的是我們可以根據用戶習慣設定不同的攔截規則以及過濾關鍵詞。蝌蚪便簽則允許我們快速記錄信息，蝌蚪閱讀可以讓用戶享受移動式閱讀的樂趣。最重要的是，這些應用操作起來非常簡單，并沒有過于華麗的效果。另外，我們還可以通過蝌蚪市場下載最新的軟件或游戲。

　
蝌蚪衛士/蝌蚪窗口小部件

華為榮耀預裝了華為Cloud+服務。其中包括了一些知名的應用。全備份是一項基于云端的備份工具。這款軟件支持常規備份、快速備份以及定時備份。備份支持的內容非常全面，包括了聯系人、短信、通話記錄、系統設置、日程、記事本等等。一旦資料丟失，點擊恢復即可還原資料。

　
Cloud+服務/全備份

　
備份內容/應用備份

智匯云是華為自家的應用商店。相比koobee i50的蝌蚪市場，智匯云在界面上的UI設計要更為美觀一些。這里主要分為推薦、應用、游戲、專題以及用戶中心?？梢钥闯龅氖?，現在的國內應用商店已經不局限于只提供資源了，同時也會提供便捷的應用管理服務，這些服務雖然各不相同，但都是用戶日常生活中所需要的。

　
智匯云商店

比性能：1GHz到底夠用不夠用？

koobee i50配備了1GHz主頻的MT6575處理器，GPU則為PowerVR SGX 531。為了保證系統流暢運行，koobee i50還擁有512MB運行內存以及4GB機身存儲空間。就日常操作而言，koobee i50的表現較為流暢，完全可以滿足普通用戶需求。

　
koobee i50/華為榮耀安兔兔跑分對比

華為榮耀則配備了1.4GHz高通MSM8255處理器，GPU為Adreno 205。另外，該設備還輔以512MB的內存以及4GB的機身存儲空間。從配置上來看，比koobee i50要略高一些，算得上是單核之最了，但實際的差距究竟有多少呢？筆者測試了主流的跑分軟件，結果用柱狀圖的形式表現。

安兔兔跑分對比

Vellamo瀏覽器性能測試對比

Neocore圖形性能測試結果對比

從測試結果來看，在多項測試中華為榮耀均取得了少許的領先，但這種優勢在實際操作中是感受不到的。無論是滑動界面還是運行游戲、視頻，兩款手機均表現出了單核設備中的不亞于雙核設備的能力。如果你不看重配置，只在乎體驗，那么這兩款單核手機都會是不錯的選擇。

編輯雜談：配置類似如何挑選手機？

文章開頭中也提到了，很多用戶在選擇手機時都習慣于詢問一下專業人士。因此對于koobee i50以及華為榮耀這兩款手機，我們也請來了“久經沙場”的評測編輯。主要圍繞兩款手機各自的特點分開來談，看看哪款手機及服務更適合你。

評測編輯1

koobee i50的屏幕更大，但是分辨率稍低，顯示效果不如華為榮耀更細膩；華為榮耀的電池容量和主攝像頭都要比koobee i50具有優勢一些，不過華為榮耀只支持單卡，而koobee i50支持雙卡。兩款手機都是Android2.3的操作系統。在處理器方面，華為榮耀主頻為1.4GHz，相對koobee的1GHz稍強。綜合來看，兩款手機各有所長，個人認為華為榮耀稍強一些。

評測編輯2

對比華為榮耀，koobee i50最大的優勢或許在于屏幕了——4.3英寸的IPS屏幕顯示效果相對出色一些，雙卡也能為其增加一些分數；華為榮耀的4.0系統和華為配套服務則是亮點。兩款手機都采用單核處理器，性能差別并不大，總體可以說各有優劣?？赡茏詈笞笥矣脩糍徺I的還是價格了。

評測編輯3

koobee i50和華為榮耀目前價格相差不多，而且就外形設計以及配置上來看也比較相近。這就給消費者的選擇帶來了一定的難度。因此對于這兩款手機，我們主要切入點應該就是系統和功能了。系統方面如果你剛剛入門，建議選擇配備Android2.3系統的koobee i50。如果你具備一定的基礎，那么建議選擇Android4.0系統的華為榮耀。此外，就服務方面而言，兩款手機也是各具特色，相比之下個人認為koobee i50的蝌蚪系列應用更全能一些，而華為Cloud+則在云服務方面優勢突出。

競爭力分析：自家服務還需不斷完善

經過以上的比較，相信你已經對這兩款單核領域的強機有了較深的認識。不過從目前來看，兩款手機的價格都處在1500-2000元的區間內，而我們知道，像小米青春版這樣的雙核手機已經跌入了1500元大關。因此，就性價比而言，koobee i50以及華為榮耀都面臨著極大的挑戰。

不過就這兩款手機而言，它們目前最大的優勢便是深度整合了自家的服務。不過面對用戶日益劇增的需求，這些顯然還是不夠的。就蝌蚪家族以及華為iCloud+來說，未來只有加入更多用戶用得著的應用才能吸引更多不看重硬件配置的消費者的目光。

最后我們給這兩款手機進行一下總結，看看它們之間的優勢和劣勢分別在哪。

koobee i50/華為榮耀實力對比圖

　
各自的實力圖展示

總結：

以上就是koobee i50對比華為榮耀的全過程了，不知道你看完以后是對硬件部分記憶深刻，還是自家服務方面記憶深刻呢？其實我們并不是為了突出這兩款手機誰好誰壞，而是主要想為讀者提供一種選擇手機的方式。在配置相差不大時，用戶真正需要關注的就是內置服務和應用都有哪些。畢竟一款手機好用與否遠遠要比它的參數是否華麗要實惠的多。而koobee i50的蝌蚪家族服務以及華為Cloud+都較出色的驗證了“服務才是硬道理”這句話。不過另一方面，與其說蝌蚪大戰智匯云，不如說蝌蚪融入智匯云，對于兩個手機品牌而言，未來要想在智能手機市場再創佳績，互相取長補短將會是個可行的方法。