TFT遇IPS 酷派7728和中興V889D屏幕對比

手機可以說是一個無限擴張的綜合體，從以往簡單的通話工具變成了現在的集各種性能于一身的隨身工具。囊括的東西越多，影響手機受歡迎程度的方面也便越多，手機屏幕現如今已經成為其中一個非常重要的方面。蘋果iPhone 4的熱銷是IPS屏幕迅速走紅，IPS屏幕也一躍成為目前技術最先進的屏幕，很多人都被這塊屏幕超精細的顯示效果所吸引。所以一些其他品牌的手機逐漸開始采用IPS材質的屏幕，比如今天介紹的兩款手機之一“酷派7728”。

酷派7728/中興V889D屏幕對比

首先要聲明一點，屏幕材質并非決定屏幕顯示效果的唯一因素，光憑材質本身并不足以說明顯示效果的優越與否，屏幕分辨率和屏幕尺寸等也是影響手機顯示效果的因素。除了剛才提到的采用IPS材質屏幕的“酷派7728”，今天的另一個主角是采用比較傳統的TFT材質屏幕的“中興V889D”，兩款手機均采用的是4.0英寸的WVGA（800×480像素）分辨率的屏幕。我們今天對兩款手機的其他方面不做論述，僅僅對比其屏幕顯示效果的優劣程度。

參數對比：

在正式對比前，筆者將兩款手機的顯示屏亮度均調到了最高的狀態；兩款手機當中的評測用圖相同；所有圖片均為原圖，未經修改；兩手機屏幕均沒有屏保貼膜。

為了驗證酷派7728和中興V889D的色彩顯示狀況，筆者首先將兩款手機拿到全黑的環境當中，一一展示其色彩還原程度，從中，我們也可以讀取一些其他方面的信息，比如兩款手機在亮度、對比度等方面的顯示情況（左側是酷派7728，右側是中興V889D，下面的反光是由黑色的鏡面造成）。

純黑色圖顯示對比，中興V889D屏幕漏光稍嚴重一些

純白色圖片顯示對比，酷派7728最高亮度稍低，中興V889D最高亮度占優

純紅色圖片顯示對比，酷派7728的屏幕還原準確，色彩濃度高

綠色圖片顯示對比，酷派7728的屏幕依然占優

藍色圖片顯示對比，酷派7728的屏幕保持優勢

從這些純色照片的對比中基本可以看出，采用IPS屏幕的酷派7728對色彩的還原程度似乎要比采用傳統TFT屏幕的中興V889D更加真實準確一些。使用黑色圖片時，中興V889D“黑得不夠堅實”，比酷派7728的亮出不少，這說明其漏光現象相對比較嚴重一些。相比之下，酷派7728便“黑的更加堅實”一些，因此其漏光程度要輕許多，非常不錯。對于TFT屏幕而言，漏光現象幾乎是不可避免的一個問題。

不過通過白色的圖片顯示可以看出，中興V889D比酷派7728更亮一些，也就是其最高亮度相對比較出色，這點是中興V889D在使用TFT屏幕的狀況下做得也比較不錯的地方。

以上的對比情況采用的是純色圖，也許大家對于具體情況的感受并不是特別直接，因此筆者下載了一些或色彩鮮艷、或對比較高、或體現細節的美圖，通過酷派7728和中興V889D兩款手機對這些美圖的顯示狀況，讓大家更直觀的感受到其具體差異（依然圖片左側是酷派7728，右側是中興V889D）。

紅色系圖片，酷派7728的屏幕色彩更加鮮艷

綠色系圖片，酷派7728的屏幕色彩還原更加準確

從兩款手機對這些不同顏色色系的圖片的顯示情況來看，采用IPS材質屏幕的酷派7728對色彩的還原程度相對更加準確，色彩濃度較高，更加鮮艷；而中興V889D的TFT屏幕對顏色的顯示稍稍有些失真，色彩明度比真實情況高出許多，造成濃度降低了一些。所以在色彩的還原程度上，采用IPS屏幕的酷派7728要占據一定的優勢。

色溫體現的是屏幕的色彩是偏冷還是偏暖，其實從前面的美圖對比，尤其是白色的顯示圖片對比中可以看出一些端倪。同樣，為了讓大家獲得更加直觀的感受，筆者從美圖的對比中挑選了幾張表現特別明顯的照片，一起具體感受一下（圖片左側是酷派7728，右側是中興V889D不變）。

中興V889D的屏幕明顯偏冷

從對這張水滴的微距圖片顯示情況中可以看出，左側的酷派7728采用IPS屏幕之后，顯示更加細膩，色彩層次也比較豐富，過度非常明顯；而中興V889D采用了TFT屏幕后，呈現出了明顯偏冷的狀態，顯示細膩程度也遜色許多，整體顏色被藍調所影響，造成了色彩相對比較單一，過度明顯程度稍差。

中興V889D的屏幕依然偏冷

在忽略相機對顏色表現的影響的情況下可以看出，采用TFT屏幕的中興V889D所顯示出的色彩明顯偏冷調，采用IPS屏幕的酷派7728也有些許偏冷，但表現不如中興V889D明顯，相對比較接近真實情況。

除了在暗室的條件下的顯示情況，也許大家也非常關心兩款不同材質屏幕的手機在室外條件下的表現如何。那么，我們便轉戰室外，看一下在陽光的照射下，它們有哪些差異，誰更優，誰稍差一些。

陽光直射的情況下，對比效果并不十分明顯

在室外光照條件下，兩款手機均有不同程度的反光，由于相機的曝光對拍出的照片與現實情況會有一些差異，所以筆者肉眼看到的情況比照片中反映的稍微清楚一些，當然這并不影響兩款手機的對比結果。不過這里可以借助這個問題，我們將曝光度盡可能的提高來模擬一下更強的反光，看一下效果。

手機中的圖片

提高曝光度后顯示效果

在正常的曝光情況下，我們幾乎看不出采用IPS屏幕的酷派7728與采用TFT屏幕的中興V889D兩款手機的顯示區別，不過在提高曝光度之后的對比發現，當右側的中興V889D收到極強反光的影響幾乎已經看不到顯示的圖片時，左側的酷派7728仍然可以看到一些情況，因此，酷派7728采用了IPS屏幕之后受到反光的影響要稍弱于中興V889D的TFT屏幕。另外，從這里也可以感覺到，前者的對比度更高。

在陰天、傍晚或室內弱光的條件下，屏幕顯示的效果會呈現出另一個狀態，屏幕反光的情況會降低很多，甚至不受影響。下面筆者便在太陽剛剛落山還有足夠的光線拍照的情況下，將兩款手機再次拿出室外拍攝，對比效果如下圖。

傍晚弱光條件下對比效果

在陰影下、傍晚或陰天等狀態，手機屏幕的顯示受到反光的影響降到了很低的程度，這個時候，屏幕的顯示效果攀升。不過就對比結果來看，兩款手機依然和前面的放光狀態下類似，看不出明顯的區別，不過可以確定的是，兩款手機的屏幕顯示在弱光條件下的表現都比較優秀。

在最后一頁的總結中，筆者會為大家介紹IPS屏幕和TFT屏幕的不同特性，其中便會提到可視角度的問題。采用IPS屏幕的酷派7728的觀看角度可達178°，而一般TFT屏幕的可視角度為130°左右?，F在我們先通過實際圖片來直觀的感受一下其具體區別。

垂直狀態拍攝

135°左右狀態下拍攝

接近180°時拍攝對比

從以上的對比中不難看出，采用IPS屏幕的酷派7728與采用TFT屏幕的中興V889D在可視角度上呈現的效果，用肉眼看不出特別明顯的優劣，不過筆者就現場實際觀察來看，個人感覺酷派7728的IPS屏幕還是要稍強一些。不過這里值得贊揚的是，即便是采用了TFT材質屏幕，中興V889D的顯示效果也非常不錯。

TFT(Thin Film Transistor)即薄膜場效應晶體管，屬于有源矩陣液晶顯示器中的一種。它可以“主動地”對屏幕上的各個獨立的像素進行控制，這樣可以大大提高反應時間。一般TFT的反應時間約80毫秒，可視角度大一般可達到130度左右。所謂薄膜場效應晶體管，是指液晶顯示器上的每一液晶象素點都是由集成在其后的薄膜晶體管來驅動。從而可以做到高速度、高亮度、高對比度顯示屏幕信息。TFT屬于有源矩陣液晶顯示器，在技術上采用了“主動式矩陣”的方式來驅動，方法是利用薄膜技術所作成的電晶體電極，利用掃描的方法“主動拉”控制任意一個顯示點的開與關，光源照射時先通過下偏光板向上透出，借助液晶分子傳導光線，通過遮光和透光來達到顯示的目的。

TFT型的液晶顯示器，即TFT-LCD，主要的構成包括：螢光管、導光板、偏光板、濾光板、玻璃基板、配向膜、液晶材料、薄模式晶體管等等?，F在其已經非常的成熟，而且也在不斷改進，以不同生產的廠商而不同，因此我們常?？梢钥吹絻煽钍謾C屏幕材質都是TFT，但顯示效果差異非常大。基于此點，我們也可以看出，雖然中興V889D采用了TFT材質屏幕，但就其表現來看，已經非常出色。

IPS(In-Plane Switching，平面轉換)技術是日立公司于2001推出的液晶面板技術，俗稱“Super TFT”。從名字中我們也能看出，其實IPS是基于TFT研發的一種技術，但要比TFT更加優越一些。IPS面板最大的特點就是它的兩極都在同一個面上，而不象其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。該技術把液晶分子的排列方式進行了優化，采取水平排列方式，當遇到外界壓力時，分子結構向下稍微下陷，但是整體分 子還呈水平狀，這種技術也被稱為硬屏技術。在遇到外力時，硬屏液晶分子結構堅固性和穩定性遠遠優于軟屏，所以不會產生畫面失真和影響畫面色彩，可以最大程度的保護畫面效果不被損害。

IPS硬屏在動態畫面的響應速度、色彩表現和環保節電方面都非常出色，另外上下左右都能夠達到178°的可視角度，任何角度的色彩表現力都不打折扣，基本消除了視覺上的死角。

綜上，采用IPS材質屏幕的手機對比采用TFT屏幕材質的手機確實在顯示效果上存在很大優勢，這一點從目前越來越多的手機開始放棄TFT屏幕，轉向IPS屏幕便可以感覺得到，當然，這其中還存在一個問題，那就是好的產品價錢一定更貴，所以IPS屏幕價格要比TFT屏幕高出許多，這便難免會影響手機的整體價格。所以，不同定位的手機在價格和質量之間還是需要做一個恰當的取舍，以受到相對應的用戶群體的更高程度的歡迎，這也是我們今天對比的兩款手機所采取的策略的不同之處，雙方的策略還都是比較合理的。