軟件壓力測試 華為MediaPad性能專評

MediaPad炫彩版是華為推出的一款十分經典的平板電腦，其清新靚麗的外觀，高清的屏幕效果以及強大的綜合性能，都令許多時尚麗人對其鐘愛有加。對于這款平板，官方透露的數據雖然很充分，但可能很多朋友對這款平板的具體性能并不是特別了解，在挑選平板電腦的時候也沒有足夠的信息分析，最終影響到自己的購買判斷。針對這一問題，這期筆者就將為大家帶來該平板的性能詳評，希望能給想要了解這款平板的朋友一些幫助。

華為MediaPad搭載了一顆高通8X60的雙核處理器，主頻達到了1.2GHz，GPU為Adreno 220，具備出色的2D/3D圖形圖像渲染能力。雖然從主頻來看，該機并沒有什么特別之處，但要想有強大的性能，機器系統的優化也是非常重要的。筆者在上期該機的整機評測中對其性能就做過一些簡單的介紹，今天繼續給大家帶來專項的評測，筆者會用九款性能測試軟件針對其性能進行評測分析，得出一個更加直觀的結論。下面就讓我們來看下評測的實際情況。

安兔兔評測AnTuTu Benchmark是一款Android系統的手機以及平板電腦專用的硬件跑分軟件，它可以對設備進行完整的測試，通過對內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D/3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀寫速度等多項性能的測試，測出手機整體和單項硬件的性能，并具現成數值評分，可以說是一款權重很高，廣受朋友們熱衷的新興系統性能測試工具，很有代表性和說服力。

安兔兔綜合評測得分

華為MediaPad在安兔兔綜合評分軟件的測試中得到了5216分，從得分情況來看只能算中上等，而在細節方面，該機的RAM性能沒有超過1000分，僅達到了952分，不過其對于數據的運算吞吐能力還是可以讓人接受的。CPU整數性能表現良好，但其浮點運算能力有些偏弱。另外通過2D/3D繪圖性能得分也能看出，受屏幕分辨率的影響，使該機GPU的2D/3D性能有些差強人意。SD卡的讀寫能力也是中規中矩，總的來說，在安兔兔測試中，該機的整體表現比較大眾化。

安兔兔橫向對比排名

從橫向對比上來看，華為MediaPad的得分在主流機器中也只是中等水平，不過單通過一款軟件就評斷機器的優劣是片面的，下面筆者就用另一款軟件對其進行測試。

Quadrant Advanced（即象限跑分）是Android平臺中元老級的跑分軟件了，并且也是口碑最好的性能測試軟件，這款軟件是基于Java語言，通過對機器CPU、內存、2D/3D圖形以及輸入輸出等多個方面來對平板進行綜合性能的測試評價，并且還提供了多款主流移動設備的得分與測試的設備進行數據對比，讓我們能夠更直觀地看到測試平板的綜合性能得分情況和市場高度。

象限跑分版本號

因為該軟件測試的項目比較繁雜全面，所以外國多家著名科技媒體均給予其很好的評價，可以說是一款客觀性很強權威性很高的綜合性能跑分軟件。下面就讓我們來看一下華為MediaPad運行這款軟件的跑分結果。

象限跑分測試結果

從Quadrant Advanced的跑分結果來看，華為MediaPad跑分成績達到了2459分，從得分上來看，該機綜合能力并不是十分出眾，CPU得分為5353分，在眾多平板設備中還是比較主流的，不過內存得分同樣偏低，數據庫I/O性能也只能說是中規中矩，2D/3D性能不夠強大，也一定程度影響了整體測試效果。從象限跑分的測試結果來看，該平板所表現出的能力依然是中等水平。測過了綜合性能，我們再來測下影響機器整體性能的細節因素。

BenchMark同樣是一款綜合性能測試的軟件，不過我們今天只用它來測機器CPU的性能，因為這款軟件是基于Java底層語言以及十分詳細的單項測試項目來測試機器的，它的CPU測試包含了百萬浮點數運算，百萬指令執行等多個評分項目，十分細致。

BenchMark主界面

用這款軟件來測試CPU能夠比較客觀的測試出其真實性能，所以BenchMark也成為了針對CPU性能測試最為合適的軟件之一。那么華為MediaPad在這款軟件上的跑分情況如何呢，讓我們往下看。

BenchMark測試結果

通過BenchMark百萬浮點及指令的壓力測試，我們得到了以上數據，從圖中我們可以看出，華為MediaPad的CPU浮點運算及指令運行能力的數值得分只有2206分，從分值來看的話，這款平板的CPU也只是中等水平，表現形式就是處理器運算能力稍差，不過用戶在實際使用時并不會有明顯的感覺。

Linpack是一款用于測試高性能計算機系統浮點性能的基準測試程序，同樣有著很廣的影響力，在高性能計算機中是比較流行的測試軟件。該軟件的原理是利用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試方式，評價出高性能計算機的浮點性能。而相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件則簡化了許多，只包含了單線程與多線程兩種測試模式。處理器的運算能力越強，分數就越高。雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分會有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。

Linpack單線程多線程測試結果

通過Linpack單線程及多線程的測試，我們可以看出，華為MediaPad在單線程和多線程方面的表現都處于一般水準，雖然無法與處理器性能超強的機器相提并論，但在國產平板中還是處于領先地位的，而在實際操作中這款平板也有著一定的流暢度。

NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形性能測試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩個版本，該軟件可以通過3D動畫環境測試出設備運行的fps值以直觀的分析出機器的圖形處理能力。

NenaMark1和NenaMark2測試結果

華為MediaPad在NenaMark1和NenaMark2測試中的表現十分不錯，拖著1280×800的高分辨率跑出這樣的成績，還是非常令人欣喜的。如果忽略兼容性來看，這款平板跑大型3D游戲應該是沒有任何壓力的。

An3DBench這款軟件也被稱作手機上的3DMark。

An3DBench測試主界面

該軟件通過屏幕分辨率，多重光影，材質處理，貼圖處理，多邊形計算和關鍵幀處理等多個方面對平板的圖形處理核心進行全面的測試，最后給出各項幀率以及一個總評分，和PC平臺的測分軟件一樣，都具有很強的專業性，是一款客觀而又很具有說服力的測試軟件。

An3DBench測試結果

從An3DBench的測試結果中我們可以看出，華為MediaPad在圖形處理的各方面表現還是很出眾的，其圖形芯片的強大圖形渲染能力和處理器的運算能力都有著比較好的表現，可見其GPU Adreno 220還是有一定實力的，總的來說測試結果還是很不錯的。

作為一款CPU測試軟件，Nbench基于C語言架構設計，是核心運行的基礎語言，不受JIT影響，所以測出的結果更顯客觀。該軟件的測試項目并不多，只有內存、整形和浮點三個運算測試項目，但得出的結論卻是非常有說服力的，而軟件中也有一條非常打動人的提示——雖然這個測試要花10分鐘，但是請相信我們，這是一款真正的CPU測試軟件。

Nbench測試結果

Nbench作為一款有著極高專業性的軟件，其測試出來的結果也是相對客觀的，從圖中內存、整形和浮點三要素的分值來看，華為MediaPad的測試結果還是非常令人滿意的，其各項分值都躋身強者之列，看來忽略屏幕分辨率來看，華為MediaPad的整體素質還是很不錯的。

Vellamo是由Qualcomm開發的一個基準測試應用，它可以測出機器瀏覽器的性能及穩定性，其中也包括Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。

Vellamo測試結果

該工具的結果中同樣包含多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明設備對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗越好。

對于瀏覽器體驗的測試，華為MediaPad的表現還是非常值得表揚的。從圖中數值我們看出，該平板瀏覽器測試的分值達到了1012分，在優化方面超越了很多同類產品。而且筆者經過實際上網操作，也感受到了這款機器流暢的網頁處理速度。

而分開各項單獨來看，華為MediaPad的各項數值相比，在處理器性能和瀏覽器體驗方面都有著很大的優勢，而在2D/3D性能和內存性能方面，由于受到了屏幕高分辨率的制約，表現得不是很令人滿意。從評測的整體數據上看，華為MediaPad的表現中規中矩，不過性能評測只能表現機器綜合能力的一小部分，在實際操作中，由于官方的深層優化，這款平板電腦表現的水平還是非常不錯的，也可以給使用者帶來非常不錯的用戶體驗。

華為MediaPad	華為手機
網絡制式 待機模式 系統界面 安卓 3.2 主屏參數 7寸 主屏分辨率 800x1280 主攝像頭 500萬像素 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲