2007年iPhone的橫空出世改變了手機行業的諸多現象，比如說纖薄機身，比如說觸控造型，還有今天我們探討的內置電池一體式外形設計。現今再來看看這幾個方面都已經影響著并且成為了越來越多手機發展的趨勢，內置電池一體式造型的風潮似乎無法阻擋。但是否它就可以讓我們摒棄掉傳統可更換電池的手機？內置電池是否真的就那么完美無瑕以至于讓所有人都能夠順利接受呢？誠然，不可能。
無法更換電池：做薄不一定非要一體式
內置電池一體式造型設計的產品擁有一個共性好處就是：它可以讓手機機身變得更為纖薄，它能夠讓手機模具節省出來更多的空間以供處理器以及其他硬件更好的設計。這也是大多數用戶都認可的一面，但問題是：難道非要采用不可更換電池的一體式造型才能夠得到纖薄的機身體積嗎？
9.9mm的內置電池如果搬出來iPhone 4為例來說因為它采用內置電池才將機身厚度維持在10毫米之內的話，那么我們可以搬出索尼愛立信LT15i這款機型。LT15i機身最薄之處僅為8.7毫米，比iPhone 4還要纖薄。但是，它并沒有采用內置電池的一體式造型，它一樣可以更換電池。而且從用戶口碑來講索尼愛立信LT15i以及后續的LT18i表現并不算差，它沒有說因為是可更換電池的設計而帶來什么樣的弊端表現。
可見，機身做薄并不見得非得一定要采用內置電池的設計。因為現今手機的發展帶動著其他硬件的同步發展。就拿處理器為例，高通的處理器還不足一個手指甲那么大。也就是說讓手機更薄更小體積的同時，并不一定要單靠內置電池來實現，因為像是處理器等其他硬件的體積也相應的在變得更小，就算依舊采用傳統的可更換電池設計，手機的機身厚度也不會臃腫到哪里去。
你敢熱插拔卡嗎：并且無法自行擴展SD卡
不知道大家注意沒有，像是以蘋果iPhone 4為代表的內置電池一體式手機，基本上都是自帶存儲空間，像是16GB版本，32GB版本等等都是如此。這樣并沒有什么問題，但是你發現了嗎？這些內置電池的一體式手機基本上都無法支持擴展存儲，也就是說假如你買了16GB蘋果iPhone 4發現空間不夠用，想要再增大存儲容量的話不好意思別買擴展卡了直接花錢換32GB或者64GB版本吧。
并無SD擴展卡插槽設計
有人可能會疑惑不支持SD擴展卡和內置電池有什么關系嗎？有，絕對有。正是因為內置電池一體式機身的設計力求簡潔纖薄，它們一般在內置了16GB或者32GB的自帶存儲空間之后，就不再加入SD卡擴展卡槽。而這樣一來你想要增大手機容量，就只能另行更換自帶大空間的手機，試想一下，花幾百元買一張32GB的內存卡和相比花幾千元再買一部大容量手機，哪個成本更高？
還有一個弊端很多人肯定都不清楚，像是可更換電池的手機一般都會將SIM卡設計在機身內部，如果你想要更換SIM卡肯定需要拔電池關機才能夠操作，這樣一來也在無形之中避免了一些意外發生。但是可以看到目前的內置電池一體式手機，基本上都是將SIM卡槽設計在機身側面，看似更方便了插取的操作但是你敢直接熱插拔嗎？
側面SIM卡插槽確實夠簡潔，但夠安全嗎？
要是在機器運行電池通電的狀態下直接取出SIM卡再直接插入，保不齊會導致出現主板燒壞等嚴重現象，這絕不是危言聳聽，因為之前有用戶出現過這樣的現象。而關于此采用內置電池設計的手機廠商們并沒有給出明確的指示和說法，這同樣也是內置電池一體式手機一個潛在的弊端。
維修費用的增多：用戶并不看重是否內置
從iPhone誕生算起，內置電池一體設計出現在了越來越多的中高端手機上，比如說讓人耳目一新的諾基亞N9，比如說再創市售纖薄新紀錄的RAZR復興之作摩托羅拉XT910，當然還有不斷吸引人用戶眼球的蘋果iPhone 4S和未來的iPhone 5以及iPhone 6們。內置電池確實也有著不錯的優點，它可以更好的發揮手機模具的空間，它能夠讓手機的整體更加牢固，你也不用擔心假冒山寨電池等等。但是與這些相比，內置電池設計的缺點也很明顯。
我們先來看一個數據，下圖為美國南卡羅來納大學的一張實驗圖表，主要是表示手機電池的放電曲線跟充電次數之間的關系。舉例來說一塊1800mAh的電池在頻繁充電300次左右之后，它的效果只能等同于1350mAh，從電芯容量方面就減少了450mAh。因為一些內置電池的手機無法更換電池，所以我們只能通過頻繁的充電來保持電量的充足，但是不斷對一塊電池頻繁充電，對它的能效會造成一定的縮減。
手機電池的放電曲線與充電次數的關系（圖片來自網絡）
而相比于可更換電池的手機，你能夠多購買一塊或兩塊備用電池，這樣一來就可以在兩塊甚至三塊電池之間來回循環著使用，以盡可能長的延續電池的使用壽命。而且還有一點大家不得不考慮的是，如果內置電池損壞的話，以蘋果iPhone為例去官方更換維修一次大約需要60英鎊，折合人民幣在600元左右，而你買一塊原裝電池的成本也不過二三百元。
可更換電池手機的升級維修成本要比內置電池小的多
還有一點是多數用戶真的并不是很看重手機外形是否纖薄，手機電池是否內置等等。我們購買手機都是從整體出發，它的操控性是否出色，它的電池續航是否優秀，而不是說為了買纖薄所以才選擇內置電池設計的機型。所以話反過來說，如果內置電池手機為了追求纖薄特性，而相應的在續航以及擴展性能等方面有所縮減的話，那么這就有些顧此失彼了。
售價也是個高門檻：對商家而言成本增加
說完了內置電池一體式手機本身以及用戶的想法，再來說一下制造這些內置電池一體式機型的廠商們。現今可以看到幾乎所有推出來的內置電池一體式手機都是中高端級別，而且高端占比要多一些。為什么這些產品會處在高端級別？那是因為它本身的制造成本就偏高，所售其價格肯定也要與之成正比。
內置電池一體式手機也是一種進步
不可能每個廠商都能像蘋果那樣，無論iPhone手機再怎么有不好的地方，用戶也會對它趨之若鶩。而且就技術以及能力而言，蘋果有資格推出內置電池的手機并且有能力去讓大家消化掉它。但是其他商家想要一味的發布內置電池的一體式手機似乎有些難度，畢竟不見得纖薄的內置電池手機就一定能夠受到歡迎，不見得就一定能夠全部被用戶所消化。
但可更換電池的手機設計依舊是王道
而且很明顯的一點是：這些售價偏高的內置電池一體式手機，不可能將原本iPhone占據的高端市場用戶給完全搶奪過來，而它們偏高的售價對大眾用戶來說卻又沒有太多的性價比可言。不過好在現今我們看到推出內置電池手機的廠商們，并沒有將寶全部壓在這種設計的產品身上。
后記總結：
我們并不是為了打壓內置電池這種設計，它能夠出現在市場當中并且受到一部分用戶的歡迎那肯定是因為它也有著自己的優勢。今天說的這些只是想讓大家看清內置電池一體式手機并非這么完美，考慮到后續過程中的使用，升級以及維護成本，它的弊端相對來說要比它的優點大一些。我們希望這些問題在隨后的過程中能夠被及時的改進，但在此之前你選手機時不要一味追求內置電池一體式機身的潮流。
蘋果iPhone4 |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
