再來看看性能,這應該是最能夠用數據來說話的一部分了。三星Exynos 4210處理器的性能確實很傲人,而且內置1GB的ROM空間,同時支持Mali 400MP的圖形加速器,在過去常規的多項測試中一直占據前列。而I9103的Tegra 3雙核處理器在游戲上深有造詣,雙核A9內核+GeForce的圖形處理器至今也很主流,RAM依舊達到了1GB。老實說,1GHz的單核運行Android已經非常流暢了,雙核的理應更出色。
筆者選取的還是老四樣——Quadrant Advanced、Neocore、Antutu和Vellamo這幾個軟件來跑幾遍分數。Quadrant Advanced是高通早期出品的一款評分軟件,雖然有些老了,不過對處理器、內存和圖形性能都有一定的借鑒意義。其中I9100超過了3500分,而三星I9103則達到了3100分,領先的幅度在10%左右。Neocore也是高通的測試軟件,主要針對圖形能力,I9100依舊領先I9103,大概在3幀左右,普通應用不會感覺到,我們還是將主要參考點放在后兩個軟件。
Vellamo主要針對網頁瀏覽能力進行測試,是實際瀏覽網頁效果的極端考驗,在這一環節里,I9100的優勢很明顯,主要體現在渲染著色的差距上。這說明在瀏覽網頁上,尤其是高速瀏覽網頁的時候,我們會感覺到I9100更快的刷出網頁,這種情形在HSPA+網絡和WiFi網絡上更加普遍。目前被普遍應用的Antutu測試里,三星I9100領先I9103幾乎1000分,差距則主要在CPU方面拉開,內存方面也有不少的差距,這里算得上最大的差異,1.2GHz的Exynos 4210比1GHz的Tegra 2勝出一大截,GPU方面Mali 400MP依舊顯示出強大的實力。
Vellamo的測試I9100遙遙領先
處理器和內存拉下了差距
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機 | |||||||||||||||
|
三星Galaxy R i9103 |
三星手機 | |||||||||||||||
|