筆者曾經對蘋果iPhone 4和iPhone 4S的拍照效果進行了專項對比(點擊),發現蘋果iPhone 4S的800萬像素攝像頭在夜景和暗光下的畫質提升效果很明顯。而蘋果和三星這一對宿敵歷來被網友拿在一起對比,尤其是人氣爆棚的三星I9100和蘋果iPhone 4S讓許多朋友糾結不已,碰巧這兩款手機都是采用800萬像素攝像頭,讓其攝像頭有了更多的可比性,兩款800萬像素的明星難免有一場惡戰,下面就讓實際樣片來說話。

秋高氣爽的近日來天氣不太給面子,粉塵指數較大,筆者選取的西直門地區的標志性建筑,從樣張中可以發現蘋果iPhone 4S比三星I9100的色彩要暖一些(iPhone 4更暖,詳見上次評測)。在陽光充足的地方兩者的成像相當,尤其是遠處的窗子細節也得到很好的保留。
上面這一組樣張拍攝于海淀劇院附近,我們看到,紅色的招牌和朱色的墻壁在兩款手機里有較大的風格差異:iPhone 4S有些偏黃,而三星I9100更冷峻犀利些。相對而言,iPhone 4S的噪點控制出色些,銳度和飽和度更高,I9100的色彩感近似尼康,更適合風景些。
以上的這一組可以看到iPhone 4S的偏暖風格,實際上這種白平衡并不精確,I9100更加準確些。需要提到的是兩款手機在戶外陽光充足的地方對焦速度都不錯,但是在明暗差別巨大的地方I9100的對焦速度更快。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機 | |||||||||||||||
|
下面來看幾組室內樣片的對比,iPhone 4S的暖色很討好人,尤其是紅色占據主流的室內環境,顯得很濃郁,而且對比度很高。I9100顯得平淡了些,而且噪點稍微多了點,如果I9100在鏡頭設計上采用多組鏡片設計和鍍膜工藝,透光性能夠大大改善。
下面的這一組拍攝與地鐵站內,光線并不是很充足,整個畫面顯得很昏暗,不過三星I9100更亮堂些,細節也沒有損失太多。兩者對于黃色的還原差別很大,后面大家也可以看到這一巨大的差別。
而下面的這一組的差別之大讓筆者相當吃驚,蘋果iPhone 4S確實存在偏黃的問題,在弱光下這種趨向更明顯。I9100還是一如既往的冷峻,兩者的噪點抑制都不錯,沒有發灰蒼白的跡象,弱光的表現都是值得信賴的。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機 | |||||||||||||||
|
下面的兩組夜景拍攝于晚上的吉野家和麥當勞,在光差明顯對比強烈的環境中,兩款手機的表現都不錯,只是iPhone 4S更暖。整個畫面I9100顯得更亮一些,但是明亮的區域也沒有過曝,感光性能相當強大。
下面的這兩組照片拍攝于天橋上的小攤,即便是燈光昏暗,兩者的成像質量都還算不錯,噪點比想象中更好些。不過因為I9100更冷,所以白色顯得更加透徹干凈,這一點在后面也可以看到。客觀的講,iPhone 4S更加通透,這種差別也只有在電腦屏幕上放大才能看出,手機上的瀏覽可以忽略不計。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機 | |||||||||||||||
|
而在酒莊昏黃柔和的燈光下,兩款手機的表現都不辱眾望,處于800萬像素攝像頭的頂級水平,除了風格的取向外,更多的是iPhone 4S更銳些,這在之前該機的發布會上已經重點介紹過。畢竟I9100比iPhone 4S提前大半年問世,這樣的對比或許不太公平,我們似乎更應該期待Nexus Prime之后的I9220和I9250的實際表現。
通過對以上四種場景的實拍樣張對比,我們可以發現iPhone 4S和I9100大致處于一個級別,客觀的說領先其它800萬像素的競爭對手很遠,甚至不是一個級別。iPhone 4S干凈的畫質給人印象深刻,但是色彩偏暖不是每個都樂于接受的。三星I9100出色的對焦速度和畫質表現依舊讓筆者震撼,如果噪點抑制上更給力就完美了,筆者也極為期待三星的新一代旗艦的問世。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機 | |||||||||||||||
|