寫下這個題目的時候，筆者內心也比較掙扎，似乎這從開始就注定是一場披著不同光環的博弈。HTC是一間來自于臺灣的智能手機大廠，雖然剛進入中國市場不久，但是推出的機型也十分豐富。另一家小米卻是我們比較陌生的新崛起的國產手機廠商，雖然核心人物以及制作團隊能夠給予我們一定的信心，但畢竟是第一次做手機，難免缺乏一定的群眾基礎。
正文之前，我們先以幾個問題為切入吧：
●HTC的核心競爭力在哪？ HTC是比較低調做事的，也不怎么過度宣揚其硬件或者軟件的設計，但是在眾多的Android手機當中，很容易你會因為其Sense界面或者是貼心的小工具而喜歡上它，另外就是HTC Android手機系統的優化也是比較到位的，同樣的硬件用起來會比其他手機要順暢一些，這也是為什么HTC得以追捧的原因。
●小米手機的核心競爭力在哪？
除去性價比高和MIUI系統之外，小米手機也沒有絕對制壓住對手的法寶。但是，不管它們賣手機能掙多少錢，在這個招攬用戶的過程中，能讓百姓感受到了實惠，使得混雜著一絲絲國產情緒在內的用戶都會眼前一亮。
這種競爭是必然的，并且同采購高通的雙核處理器芯片，競爭的風頭還會更猛烈一些。
-----------------------------------------------------------------------------
售價面前，HTC沒有理會小米在小米手機出來之前，HTC手機價格就稍微要高于市場同等配置的Android手機，直到現在也“流傳”著這樣的做法。歸根到底跟HTC僅是代工廠，加上國內稅費高的問題有關系。也許是國內行貨手機的旗艦機型大都處于四千以上的天價，所以HTC Sensation（HTC G14，行貨型號叫HTC靈感），也達到了4990元的售價，這無疑在小米手機面前，顯得頗為尷尬。即使是改版機市場上，也達到三千出頭的價格。
售價問題
那么說來，如果1999元能購買“一袋小米”的話，4990元就可以買“2.5袋小米”了，三千元的改版機也可以買“1.5袋小米”。不過，參照物不同，我們也可以用另外的角度去看待這個問題，就好像魅族M9剛出來的時候，2499元的售價也突破天際了好一段時間，然而總有好些人不一定會選M9，他們更樂意給六七千JS們買一臺漂洋過海的iPhone 4。
因此，如果用國際大廠的做法來看，HTC的目標更應該是指向iPhone 4甚至iPhone 5的，因為它擁有超越iPhone 4的硬件，所以超過了iPhone 4的售價會感覺理所當然。我們可以說HTC并沒有瞟上小米半秒鐘的時間，或者是HTC G14的上市已成定局，難以用來抵抗小米的后來狙擊了；又或者說HTC的產品線比較長，低端手機要保留生存空間，所以HTC G14無法處于低價。
剝開糖衣，看兩者有多少血緣小米手機的推出，高通被消費者們推向了前線，MSM8260雙核處理器一夜之間變成了關鍵詞，不少人說這是一塊膠水雙核或者是舊內核雙核，因為它架構并不是最為先進的，制程也并不是最先進的，二級緩存也是單獨的。不過從小米的永登高峰的跑分來看，技術流的同胞們也不能說它什么，因為小米的硬件架構已經榮登了跑分第一的寶座。
| 手機型號 | 發稿時報價（元） | 最新報價（元） | ||
| HTCG14 | 3100 | 行：1550元 | ||
| 540x960┆4.3寸┆1600萬色┆SLCD屏┆800萬像素攝像頭 | ||||
| 小米M1 | 1999 | 行：1299元 | ||
| 480x854┆4寸┆1600萬色┆TFT屏┆800萬像素攝像頭 | ||||
| 最新價格更新日期 2014-5-21 | ||||
MSM8260指的是一塊雙核處理器型號，然而也分了1.2GHz和1.5GHz兩種規格，當小米公布硬件信息的時候，筆者也替HTC捏了一把汗，因為它們之間的雷同度是十分高的，并且倘若小米的性能超越了HTC G14，更會讓HTC G14陷入了尷尬的局面，并且最終的結果也是如此。
輸掉性價比的HTC G14，還有什么競爭力？通過價格和性能方面的對比，我們可以看到HTC G14在小米面前是難以抬頭的。然而，總有不少朋友還是會糾結它們之間到底買哪個好。這也是我們今天為大家評測的主要目的。
競爭力對比
如果單純討論一臺機器的價格和硬件配置便能斷定誰勝誰負的話，更多國產堆砌的手機也會蓋過小米，只要它們的零部件議價能力夠大的話。
反過來，小米手機的性價比也不是隨便堆砌的，沒有了MIUI以及穩定和人性化的操作，多好的配置也并無用武之地。
