手機造型似乎已經遇到了瓶頸，尤其是智能手機，千篇一律的全部是直板觸控型，但作為昔日的經典，滑蓋手機也被很多人推崇，在市面上直板手機泛濫的現在，找到一款滿意的滑蓋手機似乎已經越來越難了。今天我們便找到了三款風格不同的滑蓋手機，它們外形和功能相對比較接近，但價格不盡相同——聯想i520市售800元左右，比其他兩款機型便宜1/3，究竟800元檔的聯想i520能否挑戰其他兩款滑蓋機型成功？小小期待一下吧~
聯想i520對比對比Oppo/飛利浦滑蓋
這三款機器分別是Oppo A203，聯想i520以及飛利浦F718，前兩款風格有些類似，第三款則偏商務。為了方便辨認，如無特殊說明，下面所有對比（包括外形及界面）中三款機器都將按以上順序排放。 先附上一份參數對比表格型號：
機身大小方面，三款機器差異并不大，
聯想i520是其中最長的一支；
Oppo和
聯想的手機都采用手感更好的塑料材質，相比之下較多使用金屬元素的
飛利浦F718分量和做工要更扎實，而且握起來有種涼冰冰的感覺，蘿卜白菜各有所愛啦。
聯想i520機身更長一些
三款手機的屏幕分辨率也會有所差異，聯想i520是其中的優勝者——采用3.0吋WQVGA（400×240）分辨率的IPS廣角屏幕，大家知道iPhone 4采用的同樣是IPS屏幕，一般來說它要比其他屏幕色彩飽和度更好一些；另外兩款手機的屏幕差別非常小——都采用QVGA（320×240）分辨率的TFT屏幕，只是飛利浦F718要比Oppo A203稍大了0.2英寸，因此后者的精細度要稍稍領先于前者，但肉眼很難察覺。另外還有一點不同，飛利浦F718采用的屏幕為電阻屏，因而支持單點觸摸。
3.0吋IPS屏的聯想i520屏幕素質更好
筆者把它們都調到了最高亮度擺成一排，我們可以明顯發現OppoA203和聯想i520在亮度和對比度上表現要比飛利浦F718出色許多，聯想i520的色彩還原準確度最好。可視角度方面，采用IPS屏幕的聯想i520并未取得明顯優勢。
可視角度對比
其實在屏幕細節設計上也能看出一些不同，聯想i520使用無邊框設計，好處是會讓屏幕區域看上去更大、更舒服一些，相比之下Oppo A203和飛利浦F718則更傳統。
OK，下面合上滑蓋來看一下三兄弟的正面按鍵設計。
聯想i520和
Oppo A203的設計很類似，五向導航鍵+四標準功能鍵（菜單、返回、通話、掛機）的風格，不同的地方是
聯想i520多設置了三個快捷鍵——音樂、微博以及Clear刪除鍵，快捷鍵的設置值得肯定，因為微博和音樂已經成為手機用戶生活中不可或缺的一部分。
正面機身按鍵
飛利浦F718要另類很多，銀色圓柱形（小孔為mic）的底部占據了巨大多數面積，正面按鍵只有屏幕正下方的通話、掛機鍵兩個，感應式設計，默認并沒有震動反饋等功能，但可通過設置開啟。因為是電阻屏幕，故而功能鍵等操作都會在屏幕上完成，這樣肯定會導致手感的下降，操作起來便捷度打了很大折扣。
熾熱的靈魂隱藏在滑蓋下。它們都使用了T9鍵盤的設計，但不同設計帶來的是各異的感覺。如果把它們分類的話，顯然OppoA203和飛利浦F718屬于一類，分離式鍵盤手感會更好；聯想i520一體式設計雖然讓統一度和設計感有所提高，但打字手感會稍弱一些，按照按鍵時的硬度感排序，飛利浦F718按鍵最硬，長時間打字會很費力，Oppo A203會偏軟，打字會輕松些但反饋較不足，聯想i520的鍵盤屬于兩者之間。
都采用T9鍵盤
滑蓋手機之間的PK自然少不了滑道做工的比較。實話實說，它們的滑道設計都很棒，引導都很有力，合上滑蓋也不會很松垮，對緊實程度進行排序的話應該是聯想i520>Oppo A203>飛利浦F718，滑道助力排序則是飛利浦F718>聯想i520>Oppo A203。用戶絲毫不用擔心像之前在Palm Pre上出現的Oro滑道問題。
背面設計是我們下一個比較的重點。Oppo A203的機身背面在側面有一個坡度，聯想i502和飛利浦F718則是完全平整；背面材質使用上，飛利浦要更慷慨一些——金屬被蓋分量很重，給人一種更穩妥可靠的感覺，i520和A203的塑料雖然拿上去手感不錯，但耐久度及質感方面還是落后給了飛利浦F718。更重的機身or輕便的手感你選哪個？恐怕還是要因人而異了。
背面結構
攝像頭區域和參數上三款機器各不相同——Oppo A203="130萬像素+自拍鏡、聯想"i520="500萬像素、飛利浦"F718=500萬像素+閃光燈。Oppo在這方面落了下風，實際樣張留待最后奉上，權作參考。
攝像頭（上層為飛利浦F718，下層從左至右為Oppo A203及聯想i520）
單就喇叭區域和面積來講，飛利浦手機占優，聯想i520次之，實際開到最大音量的外放效果未必如此，聯想i520的外放音效最為出色，飛利浦F718在音量開大最大后出現了輕微的破音，Oppo A203中規中矩。
喇叭對比（上層為飛利浦F718，下層從左至右為Oppo A203及聯想i520）
厚度是手機爭奪的另一個白熱地，在此我們也要對三款機型的厚度做一個比較。疊羅漢疊在一起仔細觀察還是能發現，
飛利浦F718明顯要比其他兩款機器更輕薄一些，
Oppo A203和
聯想i520厚度很接近，為15mm左右，這樣的厚度控制在滑蓋手機中大概位于中上層。
飛利浦F718更薄（畫面由上至下依次為飛利浦F718、聯想i520、OppoA203）
在它們之間，只有飛利浦F718設置了獨立的電源/鎖屏鍵，位于機身左側，以及帶有防塵罩保護的數據接口，同時位于機身左側的還有一個3.5mm的耳機插孔（位于圓柱形下巴側面），設計得很巧妙；Oppo A203的機身左側分布著類似的3.5mm耳機插孔，以及一個帶有防塵罩的microUSB接口，最下方的小孔為吊飾孔；相較之下，聯想i520的機身左側非常簡單，僅僅有一個一體式的音量鍵（參照上圖）。
轉到機身的右側，這次Oppo A203及聯想i520都很干凈，飛利浦F718依然是擠擠攘攘的按鍵（分離式的音量鍵、兩段式拍照鍵）。
機身右側（排放次序同上）
Oppo A203和飛利浦F718的側面按鍵及接口到此已經完結，聯想i520的頂部熱鬧許多——3.5mm耳機插孔和miniUSB接口都位于頂部，數據接口有防塵罩保護。
頂部細節（排放次序同上）
卡槽及電池倉
軟硬兼施才是正道，結束了硬件對比，下面進入軟件解析。由于采用了電阻式觸摸屏，飛利浦F718整體上在操作時會和聯想i520以及Oppo A203區別較大，但三款滑蓋手機還是有不少相同之處。
合上滑蓋鎖屏，滑開滑蓋解鎖——滑蓋手機的特色之一得到了延續，
飛利浦F718還增加了觸摸屏環形解鎖功能，只是由于圖標太小，操作比較困難就是了。另外兩款機型的解鎖都是通過左軟件+某功能鍵組合的方式來在不打開滑蓋的前提下完成解鎖的。
Oppo A203解鎖界面
聯想i520解鎖界面
飛利浦F718解鎖界面
解開屏幕鎖就進入了界面，整體來說聯想i520和OppoA203的風格更為接近一些，偏年輕化，兩者均有亮點——前者的動態主界面和后者的節日壁紙（隨日期而變化噢！）。而飛利浦依然延續了商務路線，左右可橫向切換的圓形ICON挺有意思。進入程序選單后則要差不多。
Oppo A203主界面
聯想i520主界面
飛利浦F718主界面
程序菜單也是有點可循的，Oppo和聯想的機型都支持列表數字鍵導航，還是有區別的，按下聯想i520程序對應的數字鍵時，光標只是被定位到了該數字鍵對應的選項，用戶還需要按OK鍵進行確認，但Oppo A203數字鍵按下后，可直接進入數字對應選項，操作上要簡化一些；當然，在9宮格程序選單界面下，聯想i520和Oppo A203，甚至飛利浦F718都可直接通過點擊1——9數字鍵進入對應程序，熟悉的話可以大大簡化操作。
Oppo A203支持列表數字鍵導航
聯想i520同樣支持
三款手機都支持進行主題的切換，內置兩套主題，Oppo A203和聯想i520都能夠對兩款主題進行排序，并設置切換頻率，定時進行主題切換，此外聯想i520支持更多主題在線下載，DIY自由度要更高一些。
Oppo A203主題切換設置頁面
聯想i520主題切換設置頁面
飛利浦F718支持一鍵換膚
雖然手機正朝著盡可能個性化的方向發展，但基礎通話功能還是很重要的。
Oppo A203和
飛利浦F718都屬單卡手機，而
聯想i520支持GSM雙卡雙待，經過測試，它只支持雙待單通，換句話說，在雙卡同時待機的時候，
i520一旦有一張卡被呼叫，即便有人呼叫第二張SIM卡號碼也無法接通，這讓雙待的實用度降低了不少。不過基本的雙卡待機很穩定且沒有任何問題。
三款機型中唯一支持雙卡雙待的聯想i520
T9鍵盤的作用可不只體現在發短信上哦，在基礎的通話功能上，三款滑蓋手機均支持通訊錄過濾，只不過方式有所不同：OppoA203僅能夠支持對聯系人拼音首字母組合的過濾，例如“測試”對應T9鍵盤上的“2，7”，對于直接輸入的部分號碼無法實現有效過濾；聯想i520則提供了對拼音字母和號碼的雙重篩選功能，但拼音過濾使用的是聯系人拼音字母全稱，雖然精準度保證到了，但遇到名字較難拼的聯系人時速度會下降些；最后是飛利浦F718，它僅支持對純號碼的過濾，對于拼音無能為力，在這個環節，本土企業體現出了優勢，聯想i520更是穩妥占優。
Oppo A203僅支持拼音首字母組合過濾
聯想i520支持拼音組合過濾以及數字號碼過濾
飛利浦F718僅支持數字號碼過濾
很多用戶看中通話錄音功能，畢竟有時候這是取證的一大利器。本次評測的三款滑蓋手機不出意料地全部支持通話錄音，且它們都支持在通話的同時查看電話簿、短信等，更像智能機了。聯想i520在此處有一個亮點——支持通話背景音設置，簡單解釋一下，就是用戶能夠人為改變通話背景音，例如你某天商量好了給老婆過生日，這時客戶突然來電邀你前往應酬，直接拒絕顯然不妥，這時你就能將通話背景音改為海浪，謊稱出差???當然，這種功能最好還是用來娛樂用???
Oppo A203支持通話錄音
聯想i520多了對背景音設置的支持
飛利浦F718也支持通話錄音
可能是受到iPhone的啟迪，現在絕大多數的手機都采用了聊天式氣泡界面，從本次評測的三款手機可以感受到，非智能手機也在朝著這方面發展。i520便是換用了這種聊天式短信界面，發短信感覺更舒服更利落，其他兩款機型偏傳統，依然是收件箱+短信按時間排序的方式，但飛利浦F718設置了一個獨立的“聊天”應用，進入后便可進行氣泡式的短信聊天界面，一定程度上彌補了原來的缺憾。很容易看出，即便是對于非智能機來說，氣泡聊天式的短信界面也是一種趨勢。
Oppo A203短信界面
聯想i520支持氣泡式聊天
飛利浦F718短信界面
雖然非智能手機在功能上要落后于Android等智能機，但通過Java擴展，它們還是能夠補充很多功能。本次評測的三款滑蓋手機都可以通過安裝Java應用程序來進行功能擴展，同時，都支持Java程序的后臺操作（同時最多支持一個Java程序的后臺運行），相信未來非智能手機和智能手機的界限將會進一步淡化。
Oppo A203 Java界面
聯想i520 Java界面
飛利浦F718 Java界面
基礎通信、Java擴展，相信滑蓋手機第三個爭奪的重點就是在多媒體功能上面了。
聯想i520號稱采用Dolby聲效果，究竟誰在音樂播放上面更強勁一些呢？
飛利浦F718和聯想i520都采用了3.5mm耳機插孔，用戶可以按需要更換耳機，自由度更高；Oppo A203在這一方面就要落后一些了——僅支持2.5mm耳機，很大限制了第三方耳機的選擇。
筆者拷入了四段音樂文件進行播放測試，格式分別為MP3、WMA、FLAC、APE，基本囊括了我們平時常見到的格式。首先登場的是OppoA203。
Oppo A203輕松播放成功了mp3和wma格式的音樂，甚至在筆者測試APE音樂的過程中也以曲線方式成功（通過視頻播放器實現播放），在支持的格式方面不用擔心；在界面上，Oppo A203支持一鍵換膚，主要播放界面分兩個平行界面——歌詞和傳統音樂播放界面，界面感覺很卡瓦伊很清爽。同時，支持一般的均衡器設置。
Oppo A203音樂播放
和Oppo A203類似，聯想i520在音樂播放方面的功力也相當了得——輕松支持mp3、wma、甚至FLAC無損格式，音樂播放界面較前者也要華麗許多。整個音樂界面可以以四種方式呈現——歌詞、唱片、列表等。Dolby音效讓音樂播放效果有了不小提升，低音、高音都能夠被充分展現，各類型歌曲外放效果都很棒~亮點是MTING在線音樂資源庫（海量歌曲、支持在線聽音樂及下載）
聯想i520音樂界面
最后的飛利浦F718就要弱上許多了，音樂播放界面比較樸實，支持的格式也比較有限，不過還是提供了對mp3和wma格式的支持。筆者并沒有找到均衡器設置項，從截圖中很容易發現，它的音樂界面包括設置項都非常簡單，畢竟飛利浦F718并不是走音樂路線的范兒。
飛利浦F718音樂功能相對較弱
總結起來就是：
聯想i520:支持MP3、WMA、FLAC格式/支持Dolby音效/可自定義關閉時間/MTING在線曲庫
Oppo A203:支持MP3、WMA、APE格式/支持均衡器/可在預設關閉時間中選擇
飛利浦F718:支持MP3、WMA格式/不支持均衡器/只能手動關閉
可以得出結論，聯想i520在功能上更全面，MTING在線曲庫加分不少。
i520內置的在線音樂庫Mting
相機是飛利浦F718的強項。500萬像素AF相機雖然不是什么強勁配置，但足夠讓它在和另外兩款非AF相機機型的競爭中取得巨大優勢：
Oppo A203樣張
聯想i520樣張
飛利浦F718樣張
能夠看到，飛利浦的AF 500萬像素相機表現出色，風頭完全蓋過了Oppo A203和聯想i520。當然，三者的實際樣張是和像素成正比的。
在上面的參數表中筆者已經有所提及，三款滑蓋機型的電池容量幾乎相同，硬要排除個次序的話應該是
聯想i520>
Oppo A203>
飛利浦F718。但實際表現并不一定就是這樣，而且用戶使用習慣會占到很大的比重因素，例如開與不開雙卡待機，對于
聯想i520有著至關重要的影響。
飛利浦F718雖然配置了最小容量的電池，但功耗設計比較出色。總體來講三款機型都能夠輕松維持2天以上的待機時間，續航時間大概為不開啟雙卡待機的
聯想i520>
OppoA203 >
飛利浦F718>開啟雙卡待機的
聯想i520，其中差距非常小。
電池容量:聯想i520>Oppo A203>飛利浦F718
