實際跑分測試
除了雷軍在小米發布會上公布的跑分數據之外，大概也沒有獲得其他跑分的測試數據來作對比。由于跑分關系到很多優化方面的問題，并且一般官方的跑分都不怎樣具有廣泛代表性，所以我們在拿到手機之后的第二件事，就是驗證一下機器是否真的如發布會上公布的數字相似。
官方提供的跑分測試成績
正如我們所料的，送測的小米手機跑分與雷軍用于演示的跑分相差還是有一點不同，造成這個原因比較復雜，有系統優化的區別，也有系統版本不同等原因。
由于系統默認狀態下并不一定固定運行在1.5GHz的主頻，而是一個動態的過程，這有可能MIUI本身的設置（充電狀態或跟溫度過高而自動降頻），也可能是Android系統本身的設計。現在，我們固定1.5GHz主頻下的跑分。
兔子評測硬件參數
用超級兔子把CPU固定頻率在1.5GHz
關于小米手機的硬件，我們在這里簡單介紹一下：小米手機采用高通MSM8260雙核1.5GHz處理器（沒有超頻的新版本，也叫高通S3處理器）、1GB RAM+4GB ROM的設計、4英寸夏普854x480像素半透半反射電容屏，還有800萬像素攝像頭和1930mAh高容量電池。
最新兔子評測跑分
兔子評測同樣采用的是2.1版本，但是通過了多次測試，并且排除了一些干擾因素，最高還是跑分到4677分，與官方的5818分還有一點的距離。造成這原因主要是CPU和RAM的分數較低了，可能是系統版本不同導致的。
以下是飛象跑分，在拔掉充電USB線，并且全殺進程，固定1.5GHz主頻的狀態下多次跑分得到的最高結果。
飛象測試達到巔峰4007分，Neocore測試
在飛象跑分（版本1.1.6）當中，經過了多次測試，最終最高在4007分，比官方提供的3919分還要高。另外，Neocore（版本1.9.22）是一個OpenGL測試軟件，可以看手機的3D顯示性能，最終得分62.2也算是一個不錯的成績。
Linpack for Android與HTML5test
Linpack for Android是一個測試CPU浮點運算的工具，根據不同版本之間的區別，所得的分數也不一樣。由于沒有找到官方測試所用的版本，我們只是采用了1.1.6版（歡迎有資源的網友提供一下），所以，在測試分數當中，也是有一定的區別的。不過最終能達到55.666MFLOPS還是挺高分的了。
HTML5 Test是一款專門用來測試瀏覽器對HTML5兼容性的軟件，得分越高則表明對HTML5的兼容性越好，滿分為300分，而小米手機得分為177分，處于中上水平。
Vellamo測試
Vellamo是由Qualcomm（高通）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore）它可以讓你對手機的網絡瀏覽能力進行測試。據高通稱這是一種行標準基準測試，它會對瀏覽器系統的各方面進行測試。它的測試包括像Java 腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。不過從跑分情況來看，基本上比官方數據低一些。
多點觸摸測試
據之前的介紹，小米手機會采用軟件屏蔽的技術，把原來可以支持10點觸摸的屏幕控制在5點。不過測試發現，這個版本的工程機多點觸摸可以多達7-8點，在7個手指頭下軟件能夠正常識別，但是到了8個手指頭的時候，觸摸點就會亂起來了，不過這么多點已經足夠了。
SmartBench2011是一個全球跑分的網上排名，其中也混合了一些超頻發燒友的數據，我們看的就是小米的分數罷了，因為超頻跟不超頻是不應該一起衡量的。
小結：如果感覺小米手機的性能過剩，可以讓小米手機運行在1GHz的情況下，喜歡DIY的朋友就可以通過降頻這功能來延長續航時間。
-----------------------------------------------------------------------------
補充測試：
鑒于在之的前測試結果中，有部分成績與官方的測試數據有一些差距，小米官方主動反饋可能是固件問題，于是我們讓評測的小米手機重刷了固件，并且在嚴謹的測試中，把多次跑分結果的最高值與大家分享。
超級兔子最新跑5938分，比官方的5818分要高一點
Vellamo測試1011分，與官方數據十分接近
Neocore比之前的62.2fps增加了0.1fps
從上面的結果看來，飛象測試和超級兔子測試的成績都已經十分高，比官方數據均高出一定的幅度，所以也證實了小米手機硬件水平是十分強大的。其他的一些軟件測試，如Vellamo、Linpack for Android和Neocore，也證實了手機本身是可以達到與官方結果十分相近的水平。當然由于工程機的原故，出現各種測試分數的波動，其實大家可以不必太過糾結，從實際使用效果來看固件重刷前后并無明顯區別。（注：飛象測試、linpack for Android和HTML5test等項目得分基本一樣，上面不再贅述。）
小米M1 |
小米手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
