安兔兔V4.0到底升級了什么

安兔兔BenchMark V4.0版本已經正式發布。相比前作進行了大量的改進，首先提出增加客戶體驗測試項目。或許很多人對我們的測試改進不太了解，有一些網友會問，“為什么我的手機測試分數又增加啦？是不是你們又動手腳了”。

其實對于廣大用戶這樣的疑問也很正常，因為隨著手機產品的更新頻率越來越快，很多就舊有的評價體系也需要隨著這樣的更新進行增加和篩檢。這其中涉及到很多新增的項目和減去的項目，正是這樣的改變使得我們的評分有了變化。不過與時俱進的改進的評分體系，讓測試成績能夠更為準確的體現產品的真實性能，是對用戶負責的測試軟件應有的態度。所以我們相信通過公正公開的介紹評測方式，會讓更多的用戶了解這其中變化的原因，從而認可安兔兔的評測理念。

V4.0大幅度改進

安兔兔在升級到V4.0版本后，評分系統做了大幅度的改進。所以在最終的測試成績上會與之前的V3.4版本有不少的差別。我們會就安兔兔V4.0做一個評測與說明。下面會有關于我們如何取舍測試項目，和整體得分基數改變、新增功能等全方面的介紹。

全是來自ARM授權的處理器

在V4.0版本中，實驗室花了大量的時間針對了多款比較熱門機型進行多次測試。我們選取了ARM授權芯片廠商中，比較有代表性的手機產品作為我們評測的樣機。這些樣機的處理器包括了高通、三星、英偉達、英特爾、MTK以及華為海思。下面我們先看一組單機測試成績表格。

一、參與測試機型硬件參數與得分詳情

1、處理器：高通 驍龍Snapdragon APQ8064T

代表機型：小米2S

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

2、處理器：NVIDIA Tegra 3

代表機型：HTC {2c52bee08c8b86b2e66d19f58cD2b676}

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

3、處理器：三星 Exynos 5 Octa 5410

代表機型：三星GALAXY S4

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

4、處理器：Intel Atom Z2580

代表機型：聯想K900

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

5、處理器：MTK6589

代表機型：聯想S820

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

6、處理器：海思K3V2

代表機型：華為D2

硬件參數：

得分截圖

V3.4個項目得分占比

V4.0個項目得分占比

詳細得分列表：

或許看完了上面的得分，有的網友會覺得頭暈眼花。下面我們就把這些數字梳理出來，然后根據這些數字給大家講解安兔兔V4.0在內在的測試方法上到底做了哪一些改動。

特別提示，某一些得分在總分總比例很高也不一定就是好事兒，比如說RAM得分比例超高，也就證明了CPU的性能不佳。或者CPU得分比例高，也就有可能是3D圖形性能不佳。每一款手機都會有其偏向和側重的方面。

二、透過數據看成長，安兔兔V4.0測試改動

增加UE體驗類測試

MultiTask：多任務多線程效能測試

多線程多任務是安卓的優勢

Android系統因為后臺的特性，在多任務運行時會占用大量的系統資源。用戶開啟多個APP之后就會出現卡頓的情況，此時用戶的使用感受就會下降。所以我們認為多任務處理能力是一個非常重要的指標。多核心多任務的處理效率將會直接影響到整個系統的流暢性。

所以我們推出了多線程運行的數據測試，通過隨機6個線程的任務發起，來測算執行的效率。

Dalvik：虛擬機優化測試

Android系統的原生代碼名為NDK，以往我們為了追求系統的極限，都只針對NDK代碼進行測試。這樣雖然能夠反映出系統的全部性能，但是大部分的APP都是在Java虛擬機（Dalvik）下運行。

安卓虛擬機

簡單一點來說，極限的性能并不代表實際的運行性能，因為各個手機內置的UI、ROM的不同使得運算的效率也不盡相同。很多用戶發現，有時候即便硬件完全相同的兩部手機，因為ROM的優化程度不一樣，最終發揮出來的性能也不一樣。如果你身邊有一個剛好會刷機的朋友，它會告訴你刷XX大神的包會流暢很多很多。

ROM的優化程度很重要，所以才會有人熱衷于刷機

所以單純的堆砌硬件指標并不能夠說明機器的流暢，我們希望能夠給用戶提供一種可以參考流暢程度的標準，所以加入了虛擬機的測試。

因為這兩項是屬于新的測試項目，增加進入原有的測試體系中，會對整個評分產生一定的影響，所以我們需要給所有測試項目重新分配得分比重。

通過統計上述6款各個陣營的手機產品，在UE這一項中的得分，可以看到新增的多任務測試與安卓虛擬機測試大約占到了總分的25%~30%。我們認為用戶體驗將會是未來測試的主要發展方向，所以未來會在更多加強這方面的量化。

1、降低CPU極限運算在總分中的比重

前面我們提到了用戶體驗，用戶體驗部分也是要依賴于CPU的多線程計算能力，所以我們認為關于CPU處理能力的峰值分數占比需要降下來。你也可以理解成我們把原來CPU的一部分比重分攤到UE體驗測試里去了。

CPU的運行峰值得分占比下降

在新的V4.0版本中，參與測試的機器的分數占比在17.5%-23.9%之間，平均值約為20%。相比之前的超過40%的權重，有了大幅度的下調。其實我們設定的是25%，這其中因為機器的性能偏重達到或者超過我們設定值的。

另外AnTuTu V4.0將提供針對8核CPU的測試支持，力求將多核的性能客觀的展示出來。

2、降低RAM在跑分中的比重約5%

我們認為RAM的跑分和前面的用戶體驗有重疊之處，大容量高速度的內存可以讓CPU 的數據交換速度得到很大的提升，在內部的寬帶分配與資源調配方面會有很好的效果。因此RAM的性能優勢也能夠提升用戶的使用感受，所以我們將單純的RAM跑分下調了約5%左右。同樣也給UE分攤的一部分的比例。

RAM跑分占比微調

以往的測試比較籠統的只用了RAM性能來說明，現在我們將RAM性能將分拆為兩個單項，包括了RAM運算、RAM速度。

RAM運算，是以對數據進行計算和分析作為指標。RAM速度，是以存儲一次數據的時間作為指標。

RAM是（random access memory）隨機存儲器，手機里的RAM和PC上的內存條原理相同，大家都知道內存條有運行的頻率與內存的帶寬以及容量。CPU會將大量計算好的數據寄存到RAM之上，我們會加入固定的測試數據，用來檢測RAM的運行速率，也就是“RAM運算”，你也可以理解成PC內存的頻率。

而“RAM速度”的意思就比較簡單了，RAM存儲一次數據的時間，考量這個參數，會涉及到存儲顆粒的體質，內存的帶寬。

另外我們還對RAM的數據計算方式做了一些修正，現有的產品不會再出現某些機型RAM測試成績過于夸張的情況。當然，如果作弊的話，RAM跑多少都不奇怪。

3、3D圖形測試，增添新的測試場景

新版的Antutu V4.0將會提供全新的3D測試場景，而原有的2D測試方式不作改變。所以在新的測試環境中，2D繪圖的得分比例都在正常的波動范圍類。

揮一揮劍，說再見

隨著移動設備的進步，OpenGL 1.1的測試標準也逐漸失去了參考價值，在V4.0版本中，安兔兔放棄原有的OpenGL1.1測試場景，那個大家很熟悉的揮劍的騎士軍團就此別過。

4.0新測試場景改動比較大

3D繪圖測試因為更改了部分測試場景，并且去掉了OpenGL 1.1測試場景，所以最終的測試機成績會有一定的浮動。不過這個浮動因不同的處理器最終的正負值并不相同。

華為海思K3V2的得分在V4.0中有了大幅度的增加，而這其中最大的增加部分就是圖形渲染。對于GPU性能部分，我們設計的比例為30%。

目前OpenGL已經出現了4.3的規范，不過手機方面倒是進展比較慢，主要是大部分手機在升級系統的速度上跟不上谷歌的推新系統的速度。所以為了最大限度的衡量各種手機，我們的測試基準還在OpenGL ES 2.0之上。

另外如果你的手機性能夠強，并且是Android4.3系統，能夠支持OpenGL ES 3.0，那么你可以嘗試一下獨立的GPU測試軟件AnTuTu 3DRating Benchmark V4.0，它會給你一個更加準確的GPU性能分析。關于3DRating Benchmark V4.0我們會有專門的介紹，請多關注安兔兔的消息。

4、存儲I/O整合、優化算法

之前我們進行了SD卡的讀寫速度的測試，現在將其統稱為存儲I/O，并且將RAM參與部分也加入了最終的成績。并且增大了存儲I/O在總分中的占比。

增加得分比重，一方面是考慮到用戶在使用設備的過程中，存儲介質的速度對用戶的影響比較大，所以按照體驗為本的原則加大了存儲I/O的得分比重。

另一方面就是大幅削減后的RAM評分也有部分分攤到了I/O運算里。可以看到原本的SD讀寫部分得分比重都在2%左右，現在這個部分增大到了5%左右。

我們優化了算法，可以使得SD卡、RAM的測試結果更加精確

總結：

不管是做加法還是減法，我們的目標就是讓用戶快速的了解手中產品的真實性能，讓用戶在獲取產品信息時更加容易理解看似天書一樣的參數。如果你在使用V4.0時遇到了Bug或者疑問，請給我們的郵箱吐槽，我們非常渴求用戶的意見與建議，希望能將安兔兔做得更好。

關于總分的疑問

細心的用戶會發現，安兔兔V4.0測試版本中，高通和海思兩款處理器的測試成績大幅度攀升，為什么會增加這么多呢？

可以看到兩者攀升比例比較大的得分區域都是GPU測試中的3D部分。也就是他們的GPU性能測試有了改變。

小米2S采用了高通的Adreno 320 GPU，它采用28nm LP制程工藝，頻率400MHz / 450MHz，擁有200M/s多邊形生成率，3200M/s像素填充率。整體性能其實和三星S4的PowerVR SGX544 MP3相差不多，新的3D場景中Adreno 320 獲得了接近8000分的成績，而三星S4是獲得了6700分的成績，原因是小米2S的屏幕分辨率為720x1080，三星則是1080x1920。超高的分辨率使得三星S4的測試成績相比小米2S有1000分左右的差距，這是比較正常分數差距。從另一個側面來說，針對高通的Adreno 320 GPU的圖形性能測試更為準確了。

另外一個是華為的D2，D2采用了海思K3V2四核處理器，它的GPU是Vivante的GC4000，其性能為200m/s多邊形生成率，2500m/s像素填充率。如果單純的從參數來說，它的表現應該應該要比得分在15000左右的HTC {2c52bee08c8b86b2e66d19f58cD2b676}的強一點。新一版的3D場景里針對這顆處理器做了兼容性的改進，使得其性能能夠更為準確的的體現出來。所以你看到在1080x1776的分辨率下，它獲得了3597分。這也就能夠解釋為什么它的成績會突飛猛進。

安兔兔系統評測 AnTuTu Benchmark	二維碼掃描下載
分類：系統管理   評分：
支持平臺：Android、Windows Phone