兩年前，外媒AndroidAuthority曾做過一項調查，結果后置指紋識別比前置多出幾個百分點。兩年后，隨著面部識別和屏下指紋技術的興起，他們再次做了一項調查，有超過51000人參與，我們來看下結果：
指紋識別投票二
指紋識別投票三
從這幾張圖我們可以看出，后置指紋識別在外國人眼中仍然是最受歡迎的解鎖方式，其次是屏下指紋，排在第三的才是普通的正面指紋識別。和明顯后置指紋識別成了贏家。
不過考慮到屏下指紋也是正面解鎖的一種方式，如果將這一選項和前置指紋的選項和在一起，他們就擊敗了后置指紋。但事實上，屏下指紋和普通的前置指紋形態完全不同。
只有一小部分人選擇了“只有面部解鎖就夠了”，而側面指紋識別的票數也算不上多。
許多評論都是非黑即白，人們多解鎖方式有著強烈的看法，以至于很多人會說“你說錯了，我是對的”。關于側面指紋識別，雖然最后投票的結果不太好，但是也有很多激烈的討論。下面一些用戶投票時的評論：
1、當我再買手機時一定會買一部屏下指紋的設備。對我來說，后置指紋識別只一種變通的解決方案，它看上去就像手機上多了一缺口;
2、想想一下……你把手機放在桌子上，如果是前置指紋的話只需要把手機放上去解鎖就行了……而不是要把手機拿起來然后解鎖。
3、反駁2的人說：我經常把手機扣在桌面上以防止亮屏打擾我，所以前置指紋對我來說根本沒有;
4、無法想象人們會忽視側面指紋識別(就像之前Xperia那樣)，它才是最實用、最自然的解鎖方式，特別是在“緊湊型”手機上;
5、在我看來，但你把手機從口袋里拿出來時，背面的指紋識別是手機最容易摸到的地方;
6、最大的問題是屏下指紋帶來的幾個提升。我需要一臺價格實惠的智能手機，就算是背部指紋識別我也能接受。
