互聯網的一大特點就是評論家永遠凌駕于實業者。評論家幾句帶著情緒的話就試圖抹殺了一家企業一個產品。自從喬布斯在發布會上說“3.5英寸是最適合人類的屏幕,超過3.5英寸則不會有市場”后,蘋果后續的產品都被稱為打臉之作。即使三年過后蘋果銷量一直節節攀升評論家們也對這句話念念不忘。
關于iPhone 6/6 Plus銷量的問題最近又成了新一輪的口水戰,大屏小屏之戰又一次掀起波瀾。
大屏幕小屏幕:亞洲人和歐美人
我翻遍了目前市面上關于iPhone 6/6 Plus銷量方面的文章,發現大部分的論點來自扎根歐美的網絡流量統計公司Chitika對這兩款手機的流量占比進行了跟蹤調查:
“數據顯示截止到發售第10天,iPhone 6占據了北美網絡總流量的4.8%,而iPhone 6 Plus則為2.3%,顯然iPhone 6更流行。”
“從發售后到統計結束的第55個小時,iPhone 6的流量占比達到了iPhone 6 Plus的7.5倍。”
我在Chitika查詢了相關文章發現Chitika統計的是北美(美國加拿大)兩個國家,并且發售首周iPhone 6 Plus產量嚴重不足并且延遲發貨,這些都大幾率影響了10天內Plus的網絡流量,所以55小時統計對Plus非常不公平。而從10天結果來看差距似乎并沒有那么明顯。
OK,歐美方面的用戶我暫時查到了這些。那么亞洲用戶呢?互聯網數據公司AppLovin統計了2014年11月份的互聯網流量發現,相比歐美地區6/6 Plus 80:20一邊倒局勢,亞洲出現了微妙的變化。中國、日本、越南、菲律賓基本都是65:35的比例,韓國由于三星GALAXY Note和LG G3的原因略高一點是70:30。
相比Chitika的首發10日數據,AppLovin的11月數據更加可信。通過上面我們可以看出來:1、iPhone 6銷量確實高于iPhone 6 Plus。2、從發售至今,iPhone 6 Plus一直都屬于一機難求階段,那么蘋果在計劃產能的時候Plus與6就控制了一定比例,保證產品供貨。3、亞洲人民更喜歡大屏。