• <li id="tllf8"><meter id="tllf8"><th id="tllf8"></th></meter></li>
        1. 手機
          手機 手機資訊 手機新聞 iPad商標權案陷持久戰(zhàn):蘋果寄望二審翻盤
          01月 11

          iPad商標權案陷持久戰(zhàn):蘋果寄望二審翻盤

          來源:每日經(jīng)濟
          放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁 游吧論壇

          iPad”內(nèi)地商標案中,蘋果公司一審敗訴,日前,該公司已提起上訴。

          2011年12月5日,蘋果公司訴訟唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)索要iPad內(nèi)地商標權案有了一審判決結(jié)果,深圳市中院一審駁回蘋果全部訴訟請求。在這之后,深圳唯冠動作頻頻,并已將iPad分銷商國美電器告上法庭。

          《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日(1月10日)獲悉,蘋果對該一審判決不滿結(jié)果,已經(jīng)提起上訴,其訴求主要仍是將深圳唯冠持有的iPad內(nèi)地商標判定為蘋果公司所有,并將唯冠電子股份有限公司 (以下簡稱唯冠電子)追加為被告人。

          蘋果肯定是要上訴的,但是否能通過二審翻盤?”上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉向記者分析,依據(jù)目前情況而言,對于蘋果勝訴并不看好。

          記者昨日向蘋果公司詢問上訴事宜,蘋果公關部負責人未予置評。

          蘋果追加被告唯冠電子

          深圳唯冠在一審勝訴后動作連連。

          12月30日,深圳唯冠開始主動出擊,將iPad平板電腦的分銷商國美電器告上了法庭,要求國美停止銷售iPad平板電腦及相關廣告宣傳活動。

          作為深圳唯冠的代理律師,國浩律師深圳律師事務所律師謝湘輝曾向記者透露,深圳唯冠將對蘋果打響反擊戰(zhàn),據(jù)其透露,將先在廣東省內(nèi)向蘋果的經(jīng)銷商提起侵權訴訟。

          對于深圳唯冠的先聲奪人,國美電器的代理律師在庭審中答辯稱,蘋果和唯冠之間的商標權訴訟,雖然已經(jīng)一審判決,但是判決仍未生效,“此時深圳唯冠又把國美電器送上被告席,屬于濫訴,在濫用司法資源,請求法庭中止審理”。

          實際上,該案件的結(jié)果已經(jīng)成為影響iPad內(nèi)地命運的首要因素,蘋果對此一審結(jié)果當然不愿“認命”。

          昨日,記者獲悉蘋果已經(jīng)在1月5日向法院提起上訴。根據(jù)記者獲得的相關材料,蘋果此次提出了幾點上訴意見,其中包括認為該案應該適用香港特區(qū)法律判定;深圳唯冠通過書面授權唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)在臺灣的子公司,即唯冠電子簽署商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于隱名代理行為,應該判定深圳唯冠所有的iPad商標已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。除此之外,蘋果還會將唯冠電子追加為被告人。

          對于蘋果給出的上訴意見,謝湘輝律師指出,“新的理由站不住腳”。

          “首先,一審庭審中蘋果公司已經(jīng)同意適用中國內(nèi)地法律判定該案,此次要采用香港特區(qū)法律完全推翻了此前自己的認定。”謝湘輝表示,而且事實上商標確權,應該采用注冊地法律。除此之外,對于隱名代理一說,謝湘輝認為一審已經(jīng)作出判決,屬于違反真實事實。

          “依照這樣的打法,蘋果在二審的勝算不高。”劉春泉指出。“其實,蘋果公司在知識產(chǎn)權方面絕不是平庸之輩,而是個一流高手。蘋果公司不僅充分預料到了iPad的潛在商標風險,而且在解決中國內(nèi)地iPad商標隱患時,采用了高超的技巧,通過在英國設立一家名為IP的小公司來洽談收購,最后以3.5萬英鎊達成收購協(xié)議。”

          蘋果最大的漏洞在于,唯冠國際雖然是深圳唯冠的股東,是商業(yè)上的實際控制人,但在法律上卻是獨立的民事主體,不能代表彼此。劉春泉認為,蘋果要通過二審翻盤,排除庭審之外的運作,“知識產(chǎn)權如何斗法?蘋果在該案件上應該反思”。

          蘋果翻盤機會幾何

          蘋果在二審翻盤的機會并不是沒有,但是一旦二審再次敗訴,iPad內(nèi)地商標的價值也許又要水漲船高了。

          其實從背景分析,iPad內(nèi)地商標對于深圳唯冠而言商業(yè)價值并不大,消費電子行業(yè)分析師梁振鵬指出,iPad內(nèi)地商標之爭背后是一場商業(yè)較量。

          蘋果一旦勝訴,則不需要與深圳唯冠再進行任何談判;但蘋果敗訴,就面臨是否與深圳唯冠談判以何種價格轉(zhuǎn)讓標的,或者放棄iPad進行改名。”劉春泉指出。

          最終,蘋果選擇了上訴。

          不過令謝湘輝擔憂的是,這場官司陷入一場持久戰(zhàn)。對于現(xiàn)金充沛的蘋果公司而言,如今債務纏身的深圳唯冠在這場消耗戰(zhàn)中會極為吃力。

          “通過二審,蘋果可以進一步拖延時間。”謝湘暉向記者表示,而深圳唯冠真正可以通過確權進行維權的時間又將往后延。

          從商業(yè)角度來看,iPad內(nèi)地商標的真正價值還是源于蘋果公司,梁振鵬指出,iPad蘋果產(chǎn)品結(jié)構中的戰(zhàn)略地位,將直接影響iPad內(nèi)地商標的價值。

          據(jù)梁振鵬介紹,iPad的品牌價值已經(jīng)深入人心,根據(jù)其快速搶占全球市場的態(tài)勢看,蘋果已經(jīng)將其放在極為重要的戰(zhàn)略地位,“將iPad更名的可能性幾乎沒有”。

          同時,對于iPad垂涎的企業(yè)為數(shù)眾多。模仿蘋果的企業(yè)不在少數(shù),iPad內(nèi)地商標一審結(jié)果對于這些企業(yè)而言甚至可以打一個翻身仗,梁振鵬表示,“蘋果自然不會將這樣的好處拱手相讓。”

          除了商標本身的價值,蘋果公司此時也多少有些騎虎難下。

          按照中國商標法的規(guī)定,侵犯商標權行為的賠償有三種:首先是權利人的損失,其次為侵權人的獲利,最后是法定賠償。在本案中,權利人深圳唯冠因為蘋果使用iPad商標遭受了多少損失?這也許沒辦法認定,但蘋果公司在華使用iPad商標銷售了多少平板電腦,賺了多少利潤卻算得出來。

          如果沒有有效的措施盡快扳回一局,蘋果在訴訟的過程中或?qū)⑾萑脒M退兩難的泥沼。

          iPad商標權案

          2000年 唯冠電子在多個國家和地區(qū)注冊了iPad商標。

          2001年 深圳唯冠在中國內(nèi)地注冊了iPad商標。

          2006年 蘋果公司推出平板電腦iPad

          2009年 唯冠電子將持有的iPad商標轉(zhuǎn)讓給蘋果

          2011年 蘋果起訴深圳唯冠iPad商標權案多次開庭,蘋果一審敗訴。

          2012年 蘋果提起上訴。

          • iPad商標權案陷持久戰(zhàn):蘋果寄望二審翻盤
          打印 郵件 收藏本頁 幫肋
          推薦閱讀
          相關閱讀
          337p日本欧洲亚洲大胆艺术| 精品亚洲福利一区二区| 国产在线视频www色| 青青草国产精品视频| 国产微拍精品一区| 色老头成人免费综合视频| 国产区图片区小说区亚洲区| 色之综合天天综合色天天棕色| 国产一区高清视频| 精品亚洲成a人无码成a在线观看| 又色又污又爽又黄的网站| 男人的天堂av社区在线| 偷自拍亚洲视频在线观看99| 欧美高清免费一级在线| 亚洲熟妇av一区二区三区下载 | 一个人hd高清在线观看免费 | 99视频在线精品免费| 国产精品无码专区| 黄色毛片视频在线观看| 国产另类在线观看| 精品视频一区二区三区免费 | 中文字幕日韩在线观看| 女人色毛片女人色毛片中国| g0g0人体全免费高清大胆视频| 国产精品线在线精品| 16女下面流水不遮视频| 国产在线一区二区| 精品国产午夜肉伦伦影院| 免费无码又爽又高潮视频| 欧美深夜福利视频| 亚洲乱色伦图片区小说| 日本免费人成黄页在线观看视频 | 猫咪www免费人成网站| 亚洲精品在线免费观看视频| 欧美A级毛欧美1级a大片免费播放| 全免费一级午夜毛片| 欧美熟妇另类久久久久久不卡| 亚洲国产精品日韩在线观看| 日本大胆欧美人术艺术| 中文字幕日韩人妻不卡一区| 在线观看日韩电影|