上周的一則傳聞重新燃起大家對IOS分屏多任務的討論，加上越獄插件開發者推出的OS Experience讓部分用戶短暫地體會到了在iPad分屏處理多任務。到底在iPad上的分屏多任務處理會是一個“殺手級”功能嗎？
曾幾何時 分屏多任務是美麗的夢
幾乎從一開始， iPad用戶都在期待蘋果添加一個至今仍缺席了很久的功能：分屏多任務處理。
分屏多任務處理是指在屏幕同時并排運行兩個或多個應用程序，就像在電腦桌面一樣。但IOS當然是傳統多任務處理的對立面。你在屏幕上只可以同時運行一個應用程序。
這可能要發生變化。蘋果據傳將在iPad的IOS 8加入分屏多任務，預計在下個月的全球開發者大會上向眾人展示。
有分屏多任務處理功能，你可以在左邊的Pages編輯內容，同時在右邊瀏覽Safari。你甚至可以拖放兩個應用程序之間的項目，如照片或文本塊。對于一些人來說，這將是一個必殺技。更好的多任務處理將增強iPad的作用，尤其是工作方面的功能，對吧？
微軟愛吹噓Surface 2平板電腦的多任務功能，使Surface 2顯得更適合工作，而不僅僅是看看在線視頻。一些iPad用戶多年來一直在念叨這一功能。該功能也一直是很多UI概念設計和越獄插件研究的方向。
當真正接觸才發現是一個噩夢
OS Experience讓我們有機會得以體驗了一把分屏多任務處理。我在iPad Air上體驗了將近一周的時間。筆者嘗試在日常工作使用分屏多任務處理。結果發現這一體驗令人驚訝。
首先，OS Experience是一個相當不錯的插件，給iPad帶來桌面級多任務處理。它帶來一個類似于OSX Mission Control的界面，可以讓用戶像在Mac虛擬桌面那樣拖動應用程序。它還可以讓你并排運行多個應用程序。
安裝OS Experience后，筆者已經能夠并排在聊天工具和Safari之間充分互動。但是在過去的一周，筆者發現在iPad進行分屏多任務處理實際上沒有太大的幫助。更多的是對工作的干擾。
在Mac上， 筆者喜歡一邊瀏覽聊天信息，同時瀏覽網頁信息 ，所以筆者想這個習慣在iPad上也能得到很好的延伸。結果發現不行。主要的問題是，iPad Air的屏幕尺寸不夠大。文字變小了，讓人相當難看清。無法想象在iPad mini的體驗會怎么樣。
分屏多任務處理很大程度只是花哨的視覺體驗罷了。我試圖打開Pages和網頁，以為這樣子復制和粘貼文字會更容易些。事實并非如此。在iPad上做這樣的嘗試實際上更繁瑣，很大部分原因是：屏幕不夠大。
還有一部分原因可能是iPad沒有配物理鍵盤和鼠標。許多用戶或許跟我一樣，期待iPad的分屏多任務處理能有在臺式機一樣的體驗。但當真正接觸后才發現，在觸摸屏幕上的分屏非常非常累人，更別提那時不時被調取出來的虛擬鍵盤。
人類天生害怕多任務處理
其實，在IOS上輕掃切換兩個應用程序不費什么時間，幾乎可以忽略不計。有可能有些用戶不同意這個觀點。但我認為分屏多任務處理也并不能讓iPad具備更高效的生產力。
或許這就是IOS的妙處所在，迫使你只能一次運行一個應用程序。IOS設備讓應用程序充分展示全屏的體驗。蘋果嚴格的設計標準使得IOS開發者將他們的應用程序界面設計得非常美觀，從而吸引用戶停留更長的時間。
你是否在Mac嘗試同時處理許多任務，結果發現實際上什么事情都沒有很好地完成？有研究表明，人類害怕一次專注超過一件事情。
這讓人不禁想起《冰與火之歌》的作家喬治·馬丁。他至今仍用DOS系統來完成一部又一部的名作。DOS操作系統是最早的磁盤操作系統，而且是一個單窗口操作系統，不能進行多任務操作。但是單窗口操作模式并不能束縛喬治·馬丁的工作能力。相反，或許是因為單窗口，沒有其他窗口的打擾和分心，喬治·馬丁得以專注于小說內容。這跟國內有些公司禁止員工上班時間登錄QQ是一個道理。
期待不一般的分屏多任務
如果蘋果真的針對iPad在IOS 8中推出某種形式的分屏多任務處理，我相信這將會是體驗更佳的功能，而不是我們理解中的和目前體會到的分屏多任務。因為蘋果總是能從競爭中學習，使已存在的功能變得更完善。
類似的例子在2009年也出現過。當時蘋果推出IOS的復制粘貼功能。在蘋果推出以前，其他智能手機早就擁有復制粘貼功能了，但蘋果花更多的時間做得比別人更優雅。因此，也許蘋果風格的分屏多任務會帶來相當不同的操作體驗。我們也希望如此。
如果蘋果開始制造屏幕尺寸越來越大的iPad，分屏多任務就更合情合理些。會否出現13英寸的iPad呢？光是想想就有吸引力，特別是企業用戶，隨著iPad更多地參與到工作中來，他們期待傳統的桌面多任務能以完美的形式出現在iPad上。
不過在此之前，iPad的多任務仍然堅持它自己的方式：只能后臺多任務，同屏只能運行一個應用。
蘋果iPadAir |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
