如果說我們軟件頻道是用戶發現新應用的好地方，那么各開發商所開發的手機助手就是用戶安裝應用的好工具，目前市面上見到的應用助手有不少，但能夠擁有千萬用戶級別的手機助手軟件并不多，今天我們要做對比的四款手機助手軟件就是其中最受關注的產品，每款手機助手用戶數量也都已經突破了千萬，是用戶數量和質量最高的四款，這四款手機助手分別是360手機助手、豌豆莢、91手機助手以及騰訊手機助手。
手機助手能干什么？相信很多朋友都已經知道了，但我相信大家平時應該都只會選用一款手機助手，誰也不想一用手機連上電腦就有四款手機助手同時工作，而手機助手給我們帶來的便利也是其他不用助手的用戶難以體會的，特別是對于初上手的用戶。那么編輯今天就幫大家來解開這個謎，看看幾款手機助手中到底哪款手機助手是功能最強大的，哪款手機助手資源最豐富，哪款手機助手最適合你，接下來就是我們手機助手軟件橫評。
測試機型介紹
首先是廣告時間，如果你一直都關注我們手機中國的應用橫評，那你應該知道接下來要出現的就是步步高的vivo X1這款全球最薄智能手機，對于考驗手機助手來說，步步高vivo X1屬于用戶可以買到的較新的智能手機，正好可以用來測試各個手機助手對于新手機的識別能力。
作為一款高質量音樂手機，步步高vivo X1不僅僅音樂表現技驚四座，同時性能表現也相當出色，用戶在購買這款手機后，內置應用已經能夠滿足日常所需，但要想充分發揮其潛力，還需要手機助手的幫助，雖然vivo X1在購買后已經內置了手機助手，但對于用戶更新軟件來說，還是第三方的手機助手更迅速，同時功能也會更完善。
步步高vivo X1 |
|
| 基本參數 | |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 136.3 * 68.3 * 6.55 (單位mm) |
| 重量 | 145克 |
| 主屏幕 | 540x960 , 1600萬色 , IPS屏 , 4.7寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 |
| 主攝像頭 | 800萬像素 , CMOS , LED補光燈 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 1版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS | 支持GPS導航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.2G 聯發科 MT6577 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX531 |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | |
| 電池 | 2000毫安時鋰電池(不可拆卸) |
| 相關下載 | 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥2200元 |
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | |
在此我們也要再一次感謝步步高vivo X1對本次橫評的支持，用戶現在參與應用“最應用”軟件評選就有機會獲得步步高送出的vivo X1手機，同時還有其他大獎等你拿，包括了拜亞動力的高保真耳機以及手機專用SD卡。
軟件安裝對比
對比環節一開始依舊是我們的軟件安裝環節對比，此次對比的軟件共有四款相比以往少了兩款，畢竟手機助手只有有實力的開發商才能夠開發，這四家手機助手開發商中，除了豌豆莢是創業公司以外，其他都是互聯網行業大佬級別的開發商，產品質量自然不必多說，而豌豆莢作為創業公司，憑借著自己對產品的理解也為用戶奉獻了一款叫好又叫座的軟件，究竟誰能最終獲得我們的認可，還要通過更為客觀的對比項目。
手機助手軟件和其他軟件有所不同，共分為了PC端和手機端兩部分，所以我們的軟件安裝也就包括了這兩大部分，除了對比容量，我們還對比了幾款手機助手軟件目前所支持的平臺，還包括了是否有廣告。PC端本身就是一個大的廣告載體，我們就不多說了，這次對比的主要是手機端有無第三方廣告插件。
手機助手橫評安裝對比
小結:
91助手支持兩個平臺Android和IOS，對于有多部手機的朋友來說，使用91助手會比較省事，那么Windows版安裝包大一些也很好理解，但筆者不理解的是91助手Android專用版竟然有27MB，容量實在有些大，而騰訊手機助手和360手機助手則提及相對小巧。豌豆莢雖然有著小清新的外表，但Windows版和Android版容量都相對較大，本環節被扣分較多。
Android客戶端功能
在實際測試中，首先要對比的是各家的Android客戶端，作為Android客戶端，各式各樣的手機應用市場在Android系統上已經不少，但相比之下用戶還是更愿意在PC上進行操作，原因還是因為PC端下載速度更有保障，同時使用起來更便捷，而Android端更多的是應急使用，比如一個軟件需要更新，僅僅是修復一個BUG，那么我在Android端就可以很便捷的進行更新而不必大動干戈再去打開PC，所以Android客戶端具備一定功能還是必要的。
實際使用中，我們發現騰訊手機助手只有很簡單的功能，就是一個Android與PC的連接器，而要想實現應用更新等，則需要強制安裝騰訊手機管家，現在的手機應用競爭激烈，這種做法我們可以理解，但這樣做確實有些影響用戶體驗，360手機助手和豌豆莢也會要求用戶安裝手機安全軟件，但只有用戶使用電腦對手機進行掃描、殺毒、體檢才會要求安裝，給了用戶一定選擇性，相比騰訊手機助手要人性化一些。此次橫評我們將騰訊手機助手以及騰訊手機管家功能進行合并，對其功能進行打分，但實際體驗分數會因此降低，以表示對這種捆綁模式的抗議。
手機助手橫評Android客戶端對比
小結:
測試結果顯示，豌豆莢具備了最全面的功能，使用起來也相當方便，Android端豌豆莢制作得簡潔大方并且漂亮，使用起來很順手，360手機助手使用起來也同樣很方便，但應用推薦的界面流暢度不如豌豆莢出色，91助手表現平平，像二維碼這樣的功能被深藏，使用起來會造成不方便，騰訊手機助手兩個應用并用，功能已經超出了手機助手范疇，不過還是少了二維碼掃描功能，實際使用大部分功能要通過騰訊手機管家來實現。同時我們發現Wi-Fi的連接方法一項360提供了二維碼驗證和數字驗證兩種方式，這大大提高了連接效率。而豌豆莢也有特色的推送功能，不過使用起來需要綁定賬號比較麻煩。
PC客戶端功能
Android客戶端只起到輔助作用，所以我們只給了10分，并不做重要的考量，使用手機助手，用戶還是沖著PC端豐富的功能來的，所以PC端才是我們今天橫評的重點內容。這也是用戶最終選擇手機助手的重要原因，首先要對比的PC客戶端的表面功能。
手機助手橫評PC端功能對比
小結:
豌豆莢相比其他手機助手最具優勢的項目就是全局搜索，既可以搜索聯系人也可以搜索短信，同時也能搜索應用，沒有電子書管理顯得離完美還差一些，騰訊手機助手和360手機助手則表現得比較全面，91助手缺少手機體檢項目，這算是PC管理手機一個比較有用功能的缺失。
PC客戶端操作
管理類別只是一小部分，重要的還是實際操作，包括了手機的截圖功能，顯示手機信息，應用安裝的關聯以及提示等等，這些實際使用的方便與否決定了一個手機助手的實用程度，同時也是用戶體驗的重要考量標準。
手機助手橫評PC端操作對比
我們也發現幾款軟件的打開速度有著天壤之別，具體速度會根據用戶的PC配置來決定，但其中的問題還是因為內存占用引起的，僅打開手機助手時，豌豆莢的內存占用就要明顯高于其他競爭對手，為此我們也將內存占用進行了列表。
手機助手橫評PC端內存占用對比
小結:
實際操作中，騰訊手機管家表現得功能很強大，特別是動態截圖功能非常有用，但不支持應用數據的備份，這個功能的缺失相當于只備份了應用列表，用戶對手機刷機后，應用內容全部抹掉，而91助手雖然功能沒有騰訊手機助手功能全面，但應用備份表現全面，360手機助手每次截圖都要設定路徑，比較麻煩，但是新穎的浮窗功能可以作為彌補，使用浮窗可以快速拖動任意文件至手機，管理起來非常方便。本項測試悲催的是豌豆莢，每次安裝應用都要完全啟動程序，同時截圖速度也非常慢，這跟豌豆莢的設計理念有很大關系，雖然類似網頁的設計理念很先進，但實際反映到用戶體驗上卻很差，反應速度顯得比較慢，如果在配置較低的電腦上使用豌豆莢，會很影像體驗。
PC端內容提供
如果僅僅是一個簡單PC與手機連通功能，那么手機助手還稱不上實用，能給用戶帶來最全的手機體驗是現在手機助手的一大特色，也是各大手機助手立足的根本，這項功能我們給了20分的總分，所有用手機助手的用戶都知道這個功能的重要性，所以我們就不做過多介紹了，直接進行列表。
手機助手橫評PC端資源內容對比
小結:
內容是王道，雖然自己不做資源，但豌豆莢對現有的資源進行了大量的整合，擁有目前最多的內容，這一點我們從豌豆莢的合作數據就可以看出來，相比國內做手機助手較早的91，豌豆莢開放合作的態度在內容上獲得了豐收，而91僅靠自家的內容相比豌豆莢還有很大差距，同時做手機助手不久的360也在內容上奮起直追，雖然不如豌豆莢內容豐富，但對于用戶來說已經完全夠用。
應用安全及認證
對于手機用戶來說，有了足夠豐富的內容還需要內容提供商或者渠道商對內容進行篩選，在Android系統經歷了種種指責后，各大手機助手開發商也都意識到了這一點，下面我們就來看看各大手機助手是怎樣為用戶對內容進行把關的。
手機助手橫評PC端資源認證對比
小結:
在幫用戶選擇應用方面，豌豆莢依然是做得最佳的，豌豆莢針對抓取的所有內容提供商提供的應用進行了重新分類，擁有了安全監測、豌豆莢認證、Google Play認證、敏感權限提醒等多方面的用戶提示，而360手機助手雖然在安全方面做得相當完善，但是僅有360手機助手這一來源得到的應用有保障，對開放平臺提供的應用并沒有提供安全認證服務。騰訊手機助手和91助手的過濾則相對簡單。
手機助手橫評總結
手機助手可能是大家最常用的獲取內容的途徑，通過今天的對比，大家也對各個手機助手的優劣有了更深的認識，而平時，大家在選擇手機助手時可能就是認準了一個，現在看來，各個手機助手的表現還是有很大差異的，具體差異是多少？橫評的得分表可以說明問題。
手機助手橫評各項得分
360手機助手在評測中表現非常均衡，筆者粗略看了一下，發現360手機助手幾乎沒有一項奪得第一，但因為其全面的表現而最終獲得了本次手機助手橫評的第一名，這并不算意外，因為360手機助手并不像其他手機助手那樣有著明顯的缺點。在這一點上，龐大用戶數量也認可了360手機助手的表現，目前360手機助手的總安裝量在所有手機助手中也是最高的。
走小清新文藝范的豌豆莢在內容方面有著無法比擬的優勢，但是本身PC客戶端的設計相對其他競爭對手來說差了不少，雖然用戶界面看起來很棒，很貼近用戶，但是內存占用過高，使用速度緩慢成了豌豆莢最大的問題，而這樣的問題也不足以依靠內容來拉平分數，如果電腦配置較差的用戶，使用豌豆莢體驗會差很多。
相比豌豆莢和360手機助手來說，現在的91助手和騰訊手機助手的功能和實用性還有很大提升空間，特別是在內容資源方面，騰訊手機助手和91助手都相差較大。以目前的實力來看難與360手機助手以及豌豆莢抗衡。
