五款安卓地圖類軟件橫評 前言
2012年是手機地圖軟件高速發(fā)展的一年，主流地圖軟件之間競爭更加白熱化，手機地圖廠商開始面臨用戶黏性和探尋盈利模式的壓力，由于傳統(tǒng)的位置服務對用戶黏性的幫助不大，所以從下半年開始，以百度、高德為首的手機地圖廠商紛紛開始從位置查詢服務轉型為移動生活服務，平臺化的地圖結合本地化的生活服務成為眾多手機地圖廠商的新方向，目前市場中的手機地圖軟件數(shù)量眾多，但究竟手機地圖哪個好用？今天，帶來五款熱門安卓地圖軟件的橫向評測，讓我們通過七個功能大項的完整比拼，看看究竟帶誰出行最靠譜！
評測軟件(排名不分先后)：
評測機型：小米手機M1S(Android4.0.4\MIUI版本2.12.17)
五款安卓地圖類軟件橫評 地圖瀏覽
主流安卓地圖軟件的定位方式通常都采用GPS\基站\WIFI這3種，當我們打開軟件后系統(tǒng)會自動定位當前所處的位置，并在地圖上標注出來。一款地圖軟件水平如何，地圖瀏覽方式與圖層的豐富程度是很重要的評價指標，讓我們看看5款參評軟件在這個基本功能方面表現(xiàn)如何。
-2D平面地圖瀏覽：在同一位置精度相同的前提下，可直觀清晰的對比出poi點的全面性(地圖精度均設置為50米)
讓我們先用5個poi點簡單測試一下參評軟件的收錄情況，其中大地科技大廈\大恒科技大廈\銀科大廈為知名大型寫字樓，而美美小吃\小紅番薯是比較小的飯館，通過下表中的數(shù)據(jù)，哪款軟件收錄的poi點更全面，結果一目了然：
-3D立體地圖瀏覽(羅盤式)
-可顯示的圖層內容
-實時路況顯示畫面：這個功能對開車的用戶很重要。
橫向評比結果(滿分10分)：
注：因所有測試均在室內進行，GPS定位精確度肯定存在一定誤差，定位速度與精度數(shù)值僅供參考。
五款安卓地圖類軟件橫評 信息搜索
出門在外找地點、坐公交、查詢周邊的飲食娛樂等生活信息，那是常有的事。一款強大的地圖軟件如果不能涵蓋豐富的信息(poi點不夠全面)，查詢方式不夠便捷快速，肯定會大大影響用戶的使用效果。5款參評軟件在信息搜索方面做的怎么樣？讓我們一起來看看。
首先，以搜索“聚點串吧”為例，測試5款參評軟件的搜索方式\結果數(shù)量\結果顯示內容\詳情等內容，對比它們的搜索能力與信息展示內容：
-文字輸入搜索
-拼音輸入搜索
-地圖上顯示的搜索結果
-搜索結果詳情查看
注：為便于用戶深入了解參評軟件poi點搜索結果的詳情內容，下面以表格形式說明：
-可搜索的信息類別數(shù)量
其次，用11個熱門的poi點類型來對5款參評軟件的收錄全面性做一個詳細測試(當前所處位置左岸工社)：
注：因所有測試均在室內進行，GPS定位精確度肯定存在一定誤差，全部poi點的搜索結果數(shù)量僅供參考。
橫向評比結果(滿分10分)：
注：評測項目中的“結果全面性”對比的是同一名稱poi點的搜索結果數(shù)量，即測試中所使用的“聚點串吧”。
五款安卓地圖類軟件橫評 路線規(guī)劃
當用戶在地圖中找到自己想去的地點，接下來的步驟必然是查詢出行路線，無論出行方式選擇步行、公交、還是自駕車，一款好的地圖軟件都應該為用戶提供全方位的出行路線規(guī)劃。5款參評軟件究竟哪一個提供的路線規(guī)劃最全最準確？讓我們測試一下。
-谷歌地圖路線規(guī)劃
▲ 3種方式\無費用參考\點擊查看詳情
-高德地圖路線規(guī)劃
▲ 2種無步行\(zhòng)可參考打車費\點擊查看詳情
-百度地圖路線規(guī)劃
▲ 3種方式\可參考打車費\點擊查看詳情
-搜狗地圖路線規(guī)劃
▲ 2種無步行\(zhòng)可參考打車費\點擊查看詳情
-圖吧導航路線規(guī)劃
▲ 3種方式\無費用參考\點擊查看詳情
5款參評軟件中，有的可以直接列出打車費用\直接給出不同路線方案選擇，有的未直接給出費用參考但可在路線方案中，擇“更經(jīng)濟”的方式，下面列表詳細說明它們各自的費用參考及路線方案選擇方式：
注：谷歌地圖的路線規(guī)劃方案顯示在導航頁面中，并未單獨顯示請用戶注意。
橫向評比結果(滿分10分)：
五款安卓地圖類軟件橫評 語音導航
當用戶選好出行的最優(yōu)方案，緊接著就該使用導航功能為自己指路，邊開車邊看地圖是非常危險的行為，而清晰詳細的全程語音講解，可以幫助你在安全的環(huán)境下行車，同時盡可能的少走彎路。5款參評軟件在語音導航這個重要功能方面，有哪些各自的特點？讓我們共同體驗一下。
-谷歌地圖語音導航過程
▲ 支持一鍵導航\方案實時切換\需聯(lián)網(wǎng)
-高德地圖語音導航過程
▲ 支持一鍵導航\退出當前導航后切換方案\需聯(lián)網(wǎng)
-百度地圖語音導航過程
▲ 不支持一鍵導航\退出當前導航后切換方案\需聯(lián)網(wǎng)
-搜狗地圖語音導航過程
▲ 不支持一鍵導航\退出當前導航后切換方案\需聯(lián)網(wǎng)
-圖吧導航語音導航過程
▲ 支持一鍵導航\退出當前導航后切換方案\需聯(lián)網(wǎng)
通過下表中的數(shù)據(jù)，大家可以詳細了解5款參評軟件各自支持的導航方案類型：
橫向評比結果(滿分10分)：
五款安卓地圖類軟件橫評 離線地圖\收藏分享
地圖軟件在進行GPS定位及導航時，需要WIFI或GPRS網(wǎng)絡的輔助以提高準確性，但中小城市的WIFI熱點覆蓋率仍然較低，流量包月用戶也僅占一部分。如果能夠下載內容全面的離線地圖，肯定會讓用戶使用的更加安心，再也不用擔心流量超支。下面就讓我們測試一下5款參評軟件的離線地圖下載功能。
-高德地圖離線下載
▲ 支持下載\可分城市\(zhòng)無管理選項
-百度地圖離線下載
▲ 支持下載\可分城市\(zhòng)有管理選項
-搜狗地圖離線下載
▲ 支持下載\可分城市\(zhòng)有管理選項
-圖吧導航離線下載
▲ 支持下載\可分城市\(zhòng)有管理選項
橫向評比結果(滿分10分)：
注：谷歌地圖官方未提供離線下載功能，僅支持從論壇下載網(wǎng)友制作的數(shù)據(jù)包，使用不方便更新也不夠及時。
用戶在地圖軟件中查詢的所有信息，例如我的位置、poi點搜索結果、長按地圖的位置點、路線導航方案等，若能支持收藏與分享功能，既可滿足自身隨時查詢的需求，也可分享給他人共同體驗。5款參評軟件都支持哪些內容的收藏與分享？讓我們一起看看吧。
五款安卓地圖類軟件橫評 內存占用\匯總評分
隨著智能手機的發(fā)展，內存的容量越來越大，可如今的軟件比以前更吃內存，別說是功能較復雜的地圖軟件，就是一款普通應用動輒都能耗掉幾十兆。對于手機內存偏小的地圖用戶來說，在能實現(xiàn)同樣功能的前提下，肯定會選擇內存占用更少的那一個，5款參評軟件誰才是內存大戶？比一比就知道。
注：為保證結果的公平，五款軟件的內存占用數(shù)據(jù)均由第三方軟件“安卓優(yōu)化大師”采集，綜合考慮兩種情況下的表現(xiàn)，計算分數(shù)的平均值。
-待機\導航內存占用
橫向評比結果(滿分10分)：
5款參評地圖軟件的重要功能大項已經(jīng)比拼的差不多，下面讓我們看看它們各具特色的一些小功能，鑒于篇幅所限這些雜項就不再逐一測試評分，各位讀者可參見圖片展示與表格中的數(shù)據(jù)：
經(jīng)過耗時三天的測試，五款地圖軟件的橫向評測至此告一段落，雖然小編已盡可能詳細客觀的對比各項數(shù)據(jù)，但肯定仍有疏漏之處，在此也懇請各位讀者海涵。下面奉上所有參與評測的七個主項功能得分列表(滿分70分)：
結束語：從匯總得分結果來看，五款地圖軟件各有優(yōu)勢，用戶可針對自身搜索與導航習慣選擇最適合自己的那一款，相信它會讓我們的出行生活變得更加安心！
- 百度地圖以64.5分獲得第一，它的特點是功能全面無明顯弱項，信息搜索\線路規(guī)劃\收藏分享表現(xiàn)出色，地圖瀏覽\語音導航\內存占用等表現(xiàn)稍差一點；
- 高德地圖以63分獲得第二，它的功能同樣比較全面，路線規(guī)劃\收藏分享\內存占用表現(xiàn)突出，地圖瀏覽\語音導航稍差，相對其他產(chǎn)品在室內的搜星能力很弱；
- 搜狗地圖以59分名列第三，它的功能比較全面，路線規(guī)劃\離線地圖\收藏分享表現(xiàn)不錯，地圖瀏覽要稍差一些，內存占用也比較高；
- 谷歌地圖以57.5分名列第四，它的地圖瀏覽功能很強大，最大弱勢是官方未提供離線地圖下載，且內存占用相當高，本地化信息搜索不如其他產(chǎn)品；
- 圖吧導航以55分排在最后，它在信息搜索\路線規(guī)劃\收藏分享方面表現(xiàn)較好，其他功能相對平庸，高級功能需付費升級為VIP版才能使用，內存占用較低。
