接下來(lái),我們使用幾款主流軟件對(duì)四款手機(jī)的硬件進(jìn)行評(píng)分。目前針對(duì)Android手機(jī)性能測(cè)試的軟件有很多,為了避免測(cè)試結(jié)果的片面性,我們選擇其中用到最多的四款進(jìn)行測(cè)試,分別為安卓跑分、象限性能測(cè)試高級(jí)版、超級(jí)兔子和Neocore測(cè)手機(jī)幀數(shù)軟件。
硬件性能評(píng)測(cè)對(duì)比前言:
·保證四款手機(jī)安裝的測(cè)試軟件版本一致·測(cè)試在四款手機(jī)重啟后進(jìn)行,盡量避免其他應(yīng)用干擾測(cè)試結(jié)果。
首先是安卓跑分軟件,測(cè)試結(jié)果三星GALAXY SⅡ以1830的分?jǐn)?shù)拍在第一位,后面依次為摩托羅拉ATRIX的1806分,天語(yǔ)W700的1749分和小米手機(jī)的1643分。
安卓跑分軟件測(cè)試情況
接下來(lái)使用象限性能測(cè)試高級(jí)版軟件,測(cè)試結(jié)果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一,小米2856排在第三,摩托羅拉2463分排在第三,天語(yǔ)W700以2243分拍第四。這里需要額外說(shuō)明的是,在此次測(cè)試期間,天語(yǔ)W700無(wú)法顯示測(cè)試結(jié)果,因此我們使用泡泡網(wǎng)手機(jī)頻道之前評(píng)測(cè)數(shù)據(jù),此前數(shù)據(jù)測(cè)試的軟件版本略低,但是具有一定參考價(jià)值。
象限性能測(cè)試高級(jí)版軟件測(cè)試情況
使用超級(jí)兔子測(cè)試結(jié)果,三星GALAXY得分高達(dá)5904分,后面依次為天語(yǔ)W700的4771分,小米的4689分和摩托羅拉的4370分。
超級(jí)兔子軟件測(cè)試情況
最后使用Neocore測(cè)得四款手機(jī)的幀數(shù)分別為小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天語(yǔ)W700 58.6FPS、摩托羅拉55.8FPS。需要說(shuō)明的是,當(dāng)一款手機(jī)的幀數(shù)超過(guò)30FPS時(shí),手機(jī)的運(yùn)行就很少會(huì)出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。如果超過(guò)60FPS,手機(jī)的運(yùn)行將會(huì)非常流暢,目前幀數(shù)超過(guò)60FPS的手機(jī)確實(shí)不多。
Neocore手機(jī)幀數(shù)測(cè)試
似乎上面的測(cè)試反映的結(jié)果并不盡相同,但是比較明顯得出的結(jié)論就是盡管小米手機(jī)的硬件配置達(dá)到了目前最高水平,卻依然無(wú)法撼動(dòng)三星GALAXY SⅡ的霸主地位,或者說(shuō)小米手機(jī)的跑分狀況并不盡如人意。但是跑分測(cè)試使用的軟件都會(huì)有所偏重某項(xiàng)數(shù)據(jù),且手機(jī)廠商都會(huì)針對(duì)某些方面進(jìn)行優(yōu)化。所以,實(shí)際跑分?jǐn)?shù)據(jù)參考意義有限,只能證明在軟件優(yōu)化方面,小米與國(guó)際品牌還存在差距。