王彬 
ZOL 
2011-6-18 性能測(cè)試2
Neocore、Nenamark1、Nenamark2：3D 處理效能
另外一個(gè)與手機(jī)效能息息相關(guān)的，就是圖形處理器（GPU）的效能。前面提過，Sensation 與 S2 采用的是不同的系統(tǒng)單芯片，因此內(nèi)建的 GPU 也就不同，Sensation 采用的是 Adreno 220，而 S2 則是 Mali-400 MP。這兩個(gè)圖形處理器都支持 OpenGL ES 1.1 與 2.0，因此我們就采用測(cè)試這兩種標(biāo)準(zhǔn)的效能軟件：Neocore、Nenamark 1/2 來測(cè)試兩款手機(jī)。
下面小編把三種測(cè)試軟件的結(jié)果全部匯整成一個(gè)圖表，看起來有點(diǎn)復(fù)雜，這里不同顏色代表不同的效能測(cè)試軟件結(jié)果，Y 軸代表的則是測(cè)試出來的 FPS 數(shù)值（每秒可以跑多少格畫面）。首先，由于 Neocore 測(cè)試的是最基礎(chǔ)的 OpenGL ES 1.1，因此兩款手機(jī)表現(xiàn)都很不錯(cuò)，Sensation 平均都超過 61 FPS，而 S2 固定在 59.8 FPS，猜測(cè)應(yīng)該是三星把它的畫面更新率鎖定在最高 60 FPS 了。
接下來小編使用 Nenamark1 測(cè)試兩機(jī)的 OpenGL ES 2.0 效能，測(cè)試結(jié)果中，可以看見 S2 三次測(cè)試都還是維持在頂天的 59.8 FPS，而 Sensation 則掉到 40.3 - 41.9 FPS 左右，雖然還是優(yōu)于一般玩游戲的 30 FPS，不過從這里就可以看到兩個(gè) GPU 之間的差異。
最后，小編使用壓力更大的 Nenamark2 測(cè)試，這時(shí) S2 也掉到 45 - 46 FPS 左右，而 Sensation 則到了 25.6 - 26.3 FPS 之間。不過在這套軟件之下，HTC 的上屆機(jī)王、采用 Adreno 205 GPU 的Desire HD 也只能剩下可憐的 11.4 FPS，可見這套軟件不是每臺(tái)機(jī)器都玩得起，也可知 S2 使用的 Mali-400 MP 實(shí)在是不同凡響。
Sensation 與 S2 兩機(jī)的 3D 效能測(cè)試結(jié)果。其中「Sen」代表 Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」則是Desire HD；后面的數(shù)字則代表測(cè)試順序。Y 軸數(shù)值代表畫面更新率（FPS），愈高愈好。
第二戰(zhàn)小結(jié)
在這一回合中，雖然兩機(jī)的效能都因?yàn)閮?nèi)建雙核心處理器而高了不少，不過一比之下，S2 不論是在處理器或是在 GPU 的效能上面，都比 Sensation 來得更好，這也一部分印證了先前國外科技媒體對(duì)它們所做的測(cè)試結(jié)果。不過，雖然 Sensation 與 S2 相比效能并不是那么高，但小編并不覺得 Sensation 有什么會(huì)頓或是不順的情況，如果把 Sensation 拿來與其他市場(chǎng)上的高階手機(jī)相比，它的效能也算是名列前茅的，所以請(qǐng)大家不要會(huì)錯(cuò)意啰。
