佚名 
it168 
2011-6-15 接下來就直接進入性能測試部分，兩款手機都是采用雙核1.2GHz處理器，唯獨不同的是HTC Sensation搭載的是高通制造的Snapdragon MSM8260的CPU，這個芯片最大的特色在于具備非常強大多媒體性能。而三星i9100搭載的是自家的Orion(獵戶座)處理器，最大特色在于性能非常強大。所以可以看得出兩款機器的主打方向不一樣，但是作為兩款性能強勁的雙核手機，跑分必不可少，但是也不必太介意性能比分數(shù)值。個人認為跑分軟件上的得分數(shù)字只能作參考之用，手機實際運行程序、操作是否流暢才是重點。（不要問為神馬HTC Sensation的截圖高一截，原因：HTC Sensation分辨率為960x540）
▲HTC Sensation/三星i9100兩款機器核心硬件參數(shù)對比
▲同為1.2GHz雙核處理器 多媒體or性能王
Smartbench2011
Smartbench2011是針對多核心設(shè)備的基準測試軟件，測試結(jié)果可顯示手機多核手機工作處理及游戲處理的表現(xiàn)能力。Smartbench 2011測試結(jié)果，HTC Sensation的Productivity Index為2292，Games Index分數(shù)為1403；三星i9100的Productivity Index分數(shù)為3886，Games Index分數(shù)為2315。可以看出兩款手機在硬件方面的差距，充分體現(xiàn)出三星雙核性能方面的優(yōu)勢。
▲三星i9100雙核處理器體現(xiàn)出自己在性能方面的優(yōu)勢
Neocore
唯獨兩款手機在硬件方面差距比較下的就是在進行3D游戲時跑分結(jié)果，Neocore性能測試軟件跑分測試，結(jié)果顯示HTC Sensation得分為58.4FPS，三星i9100為59.8FPS，一般單核手機也維持在58-62FPS。從測試中可見，兩款手機和一般單核手機在進行3D游戲時表現(xiàn)差不多。
▲在游戲3D跑分時兩款手機的差距并不是很大
Quadrant Standard Edition
Quadrant針對手機的CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像的性能作測試，接下來的測試圖表左圖均為HTC Sensation分數(shù)，右邊則是三星i9100分數(shù)。測試結(jié)果HTC Sensation為2451、i9100分數(shù)為3450，分數(shù)差距頗大。這個就不用小編多說了，就連其他品牌雙核這個成績都可秒殺了。
▲Quadrant 安卓玩家最熟悉的跑分軟件 三星i9100再一次證明自己是性能王
▲HTC Sensation 產(chǎn)品及雙核信息
▲三星i9100 產(chǎn)品及雙核信息
從以上多個測試軟件的分析數(shù)據(jù)，可見三星自己獵戶座雙核CPU性能遠超于HTC所搭載的高通CPU。事實上，更快的處理器、更大RAM及更大的儲存容量固然重要，能同時為雙核手機提供完美匹配的軟件和流暢的操作才更夠?qū)嶋H和貼心。小編在體驗HTC Sensation時，完全沒有感覺到卡頓現(xiàn)象，要怪只能怪對手i9100性能太強。
