K神 
it168 
2011-4-26 性能對比：Atrix潛力未能全發揮
硬件配置是是Atrix相當i9000提升最明顯的地方。 摩托羅拉Atrix 4G采用了最新的Nvidia Tegra 2的雙核處理器，并擁有1GB RAM;三星i9000則是自家的S5PC110處理器，主頻為1GHz，運行內存（RAM）為512MB ,下面我們就通過軟件跑分來測試一下。首先是Benchmark這款軟件，可以對CPU、圖形、內存和文件系統進行測試， 可以看到的是，除了圖形一項，Atrix的得分幾乎都是i9000的兩倍 。
Benchmark測試：左為摩托羅拉Atrix 4G
|
摩托羅拉Atrix 4G/三星i9000的Quadrant Advanced得分對比 | ||
| 機型 | 摩托羅拉Atrix 4G | 三星i9000 |
|---|---|---|
| CPU | 6525 | 1386 |
| Memory | 2512 | 1773 |
| I/O | 3647 | 761 |
| 2D | 226 | 297 |
| 3D | 849 | 891 |
▲Benchmark得分柱狀圖
Quadrant Advanced這款軟件可以測試手機的CPU、MeBmory、I/O、2D圖形和3D圖形等性能，并且還可以生成柱狀圖和其他的機型對比 ， 摩托羅拉Atrix 4G和三星i9000的得分分別是2752和1022分，得分是i9000的兩倍還多 .....細分到子項目來講，CPU和I/O的得分Atrix都是i9000的3倍還多，Memory的得分是i9000的1倍多，但是在圖形測試的2D和3D得分上Atrix比i9000還低。
Quadrant Advanced測試：左為摩托羅拉Atrix 4G
▲ Quadrant Advanced得分子項目柱狀圖
為了進一步驗證是否Atrix的GPU性能不如i9000，我們安裝了Neocore這個軟件，可以測試CPU的圖形處理能力， 但Atrix 4G的得分僅有54.4fps，比i9000的55.6fps的得分還要低一些 。
Neocore測試：左為摩托羅拉Atrix
跑分總結： 其實筆者一向認為跑分是一個比較“浮云”的項目而已，只能作為一個簡單的參考，實際上，我們之前已經針對兩款手機的日常運行做了相關的評測。
