CMOS與 CCD 的區別
CMOS是目前比較廣泛采用的手機攝像頭感光元件,相對于CCD來說成本更低一些,但是對比度和色彩上稍微有點吃虧。CCD感光元件則是許多數碼相機普遍采用的,夏普手機也是由于曾經常采用CCD來做攝像頭感光元件而享譽盛名。
不過隨著時間的推移,夏普也開始以CMOS材質為主,成像效果也許稍微有點退步,但是效果還是比一般的手機要好的。至于像 iPhone 4 上的背照式CMOS或者單反上面使用的COMS等材質,理論上的成像效果也是比上面提到的兩種感光元件要好一些,但也不一定(還要看像素密度、處理算法等),大家了解一下即可。
鏡頭焦距對比
夏普SH7218U的攝像頭約等效于35mm的視角,相對于SH-01B的28mm廣角鏡頭來說拍攝風景會有點吃虧。
夏普SH7218U約等效35mm鏡頭,比較普通的焦距
夏普SH-01B約等效28mm鏡頭,可以拍攝更廣一些的范圍
ISO感光度對比
由于兩款手機的拍攝軟件和功能都比較全面,下面我們以不同ISO值拍攝的照片進行截圖對比,看看在畫質方面會有多大的差距:
不同ISO噪點對比測試 | |||||
ISO |
夏普SH7218U |
夏普SH-01B | |||
100 |
![]() |
![]() | |||
200 |
![]() |
![]() | |||
400 |
![]() |
![]() | |||
800 |
![]() |
![]() | |||
1600 |
![]() |
![]() | |||
3200 | N/A |
![]() |
夏普SH7218U最高ISO為1600,比SH-01B的最高ISO 3200要低一檔,這大概就是CCD的一些優勢所在。但是SH-01B達到3200的ISO后,畫質也比較難接受,所以可比性一般。我們還是以低ISO來看吧。
從成像的效果來看,夏普SH7218U的CMOS似乎效果更好一些,實際上是這樣的,畢竟一個是 800萬像素,一個是 1200萬像素,像素密度較低的SH7218U似乎體現一種比較均衡的感覺。不過高像素的SH-01B在畫幅上也是有一定的優勢,所以基本上來說算是平手吧,還得看過拍攝的樣張才知道。