佚名 
中關村在線 
2011-1-26 從理論上講，Super Clear LCD的色域范圍肯定要小于Super AMOLED，但其實對于人眼來說，視覺上的差距并不是很大，之前在進行 iPhone 4 和 三星 Nexus S 的對比時我們借用了NTSC色域值表格來幫忙，今天結(jié)合另外一種方式，用幾組圖片來看看Super Clear LCD和Super AMOLED的實際表現(xiàn)究竟有多大。
三星I909 (左)和三星 S8530 (右)屏幕色彩對比
三星 I909 (左)和 三星S8530 (右)屏幕色彩對比
三星I909(左)和三星 S8530 (右)屏幕色彩對比
三星I909(左)和三星S8530(右)屏幕色彩對比
從幾組圖片中，我們可以看到三星S8530（Super Clear LCD）和三星I909（Super AMOLED）將亮度調(diào)節(jié)至最高，在黑暗情況下，前者顯示效果會稍稍偏黃，不過這樣的特質(zhì)讓它在顯示黃色圖片時效果非常好。偏黃這一屬性在白點色溫數(shù)值上也有所體現(xiàn)，在測試結(jié)果中我們可以看到，Super Clear LCD的色域明顯偏向黃色區(qū)域。下面我們就一起看看Super Clear LCD屏幕實測的數(shù)據(jù)結(jié)果：
NTFC色域值：65.13%
對比度：722.43：1
白點色溫：5508.58K（偏暖）
Super Clear LCD屏幕色域?qū)崪y數(shù)值（黃色區(qū)域）
S-LCD屏幕和AMOLED屏幕色域?qū)崪y數(shù)值
從圖片中我們可以看到，Super Clear LCD的亮度還是足夠的，不過在鮮艷程度上的確和Super AMOLED有差距，可是Super AMOLED的成本要更高一些，這個我們之前已經(jīng)說過，這里不再贅述，而且Super Clear LCD和之前的S-LCD一樣，由于是背發(fā)光，屏幕無法全黑。
注：由于是通過拍照來表現(xiàn)兩塊屏幕的色彩，可能和實際效果會有差距，如果對屏幕圖片效果有異議的朋友可以參照色域?qū)崪y數(shù)值來衡量。
