界面和體驗對比:各有千秋
接下來我們介紹的就是這兩款機型的重要區別——界面。甚至可以說,已經可以依靠界面的喜好程度來選購機型。首先說魅族M9,其已經顛覆了之前所有Android系統產品的界面。甚至剛一上手已經全無Android的感覺。而摩托羅拉的ME525搭配的自家MOTO BLUR也同樣頗具特色。就是上面的魅族M9界面,不管是解鎖界面,還是主界面都已經全無之前Android的感覺。尤其是主界面,其取消了程序列表頁,而是像iOS系統一樣把程序放置了桌面上,并且可以自建文件夾來分類程序。整體來看,這個界面不僅帶來了新鮮感,并且操作更為簡潔直觀。而且魅族M9界面更為華麗。
左為:摩托羅拉ME525鎖屏界面 右為:摩托羅拉ME525主界面
接下來介紹的是摩托羅拉ME525的界面,解鎖界面比較常見,在此就不再贅述。而所采用的MOTO BLUR界面則頗具特色,方塊狀的程序和時間天氣顯示,讓它看起來更加利落簡潔。而且這個界面整合了互聯網應用,雖然在程序圖標管理上較之魅族M9的界面稍差,但在互聯網使用上則要有優勢一些。
在界面的選擇上,筆者更傾向于為我們帶來不同和華麗的魅族M9界面,雖然不可否認是吸取了蘋果的理念,但的確帶來了不錯的用戶體驗。這一點值得稱贊。所以注重美觀的用戶,魅族M9更具優勢。實用性,兩者則更有特長。整體來看,魅族M9更出色一些。
設置界面:左為摩托羅拉;右為魅族M9
觸控體驗方面,在筆者看來,“快”并不能等于舒適。就像iPhone 4的轉換界面也許不如Android頂級機器的迅速,但恰恰iPhone 4的這些方面卻控制了“節奏”,這一點上,魅族M9和摩托羅拉ME525都做到了快捷。但節奏方面,相比iPhone 4都要略差一些。而這兩款相比的話,可謂是難以抉擇。如果要分出高下的話,筆者覺得硬件上要略差一些的摩托羅拉ME525反而“節奏”控制得更好,給我們帶來了舒適的界面切換和運行程序的流暢感。所以在觸控體驗上,筆者認為摩托羅拉ME525比之魅族M9要略勝一籌。