佚名 
zol 
2010-6-28 工業(yè)設(shè)計并不“完美”
那么iPhone 4的表現(xiàn)是否真的如蘋果宣傳的這樣呢？簡單的對比一下我們手上的iPhone 4以及iPhone 3GS不難發(fā)現(xiàn)采用了玻璃材質(zhì)的iPhone 4在外觀方面確實(shí)要精致了不少，特別是在陽光下的表現(xiàn)以及鏡面的效果都大幅度的超越了iPhone 3GS的表現(xiàn)。但是我們手上的iPhone 4畢竟還沒有經(jīng)受到太大的考驗(yàn)，但是從國外媒體的情況來看，iPhone 4所采用的玻璃外殼并沒有大家想象的那般耐磨，外殼劃傷的現(xiàn)象也時有發(fā)生，由此可見iPhone 4的工業(yè)設(shè)計也并沒有蘋果宣傳的那般“完美”。
雖然在外殼的耐磨性方面已經(jīng)受到了大家的挑戰(zhàn)，但是針對于蘋果的宣傳我們發(fā)現(xiàn)例如在抗油污以及堅硬程度上面iPhone 4的表現(xiàn)還是不錯的，特別是在指紋收集方面相對于現(xiàn)在的iPhone 3GS而言表現(xiàn)的要好上不少。
機(jī)身正面的指紋
iPhone 3GS的表現(xiàn)
魔幻般的數(shù)字
1、3.5mm
實(shí)際上在前面的參數(shù)對比中我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了iPhone 4以及iPhone 3GS在機(jī)身的三圍方面擁有較大的不同，而對于那些熟悉iPhone 4的朋友而言他們一定會對于9.3毫米的機(jī)身厚度擁有極為深刻的印象。當(dāng)然超薄的機(jī)身確實(shí)是iPhone 4的特點(diǎn)，不過這并不是我要說的特點(diǎn)，相反iPhone 4在機(jī)身寬度方面的表現(xiàn)在我看來是更值得大家注意的。
iPhone 4對比iPhone 3GS
首先我們來看看iPhone 4和iPhone 3GS在機(jī)身寬度方面的對比，雖然從數(shù)值上說兩者的寬度差距僅為3.5毫米（iPhone 3GS（62.1mm）、iPhone 4（58.6mm）），但正是這3.5毫米的小小差距卻使得iPhone 4沒有改變的屏幕在機(jī)身的正面顯得更為突出，因?yàn)槠聊痪嚯x邊緣的距離更近了，另外一點(diǎn)就是較窄的機(jī)身對于我們大家而言更容易握持了，這樣對于需要單手操作iPhone 4的用戶而言十分的方便。
2、9.3mm
相對于前面兩款手機(jī)在機(jī)身寬度方面3.5mm的變化iPhone 4在機(jī)身厚度上的改變要更為明顯。雖然iPhone 3GS的12.3毫米的機(jī)身厚度就已經(jīng)十分不錯了，但是iPhone 4那9.3毫米的機(jī)身厚度似乎是蘋果想要提醒那些在過去的一年里抨擊他們在工業(yè)設(shè)計方面停滯不前的專家們閉嘴的信號。而這也使得iPhone 4成為目前最薄的智能手機(jī)。相信通過下面的圖片對比大家能夠更為清晰的看見兩者在厚度方面區(qū)別。
iPhone 4對比iPhone 3GS
3、3.5mm*3mm*0.3mm
iPhone 4在機(jī)身的寬度方面減小了3.5毫米、在機(jī)身的厚度方面減小了3毫米同時在機(jī)身的長度方面還減小了0.3毫米，整體的縮小對于蘋果而言是一次極大的挑戰(zhàn)。正是由于在體積方面的縮小才使得蘋果在一些部件的設(shè)計上采用了一些超前的設(shè)計，例如Micro-SIM的使用、以及外置的天線設(shè)計等等。
iPhone 4對比iPhone 3GS
