drw_08 
友人 
2010-5-4 上圖
外形
先看看尺寸：
T8388：116.8×60×14.2mm
I8000：118×60×11.9mm
兩者寬度一樣，但是T8388比I8000厚，從單手握持的角度來看I8000比較好一點。
兩者按鍵數量差不多，實用性都很一般，I8000的拍照鍵不能自定義，T8388就連拍照鍵都給省了。
做工
做工細節上T8388應該比I8000好，之前聽說I8000有屏幕進灰的情況，雖然我的I8000目前還沒進灰，但是總是有點擔心，T8388由于人氣不旺，沒人反應有什么毛病。兩者的后蓋都是卡扣型的，I8000的后蓋比較難開，而且每次打開都擔心后蓋的扣子會崩掉，而T8388的后蓋就比較好開，摸上去涼涼的，應該是塊金屬后蓋。
接口
I8000和T8388都有3.5耳機接口，I8000的耳機接口感覺不是很緊，沒有一般MP3播放器的接口插得那么緊，而T8388的就比較緊。I8000用MICRO USB接口，T8388用HTC自家的EXT-USB接口，通用性各有千秋，但是由于之前用過CHT9000，出現過充電接觸不良的情況，對HTC的EXT-USB沒有什么好感。
屏幕
一張圖就能看出I8000和T8388的區別，AMOLED確實不錯，亮度比TFT的高，但色彩有點過于鮮艷了，可能拍照看得不是很清楚，實際上來看I8000的屏幕是過于鮮艷了，但還是比較討好眼睛的。
還要說說的就是電容屏和電阻屏了，I8000用的是傳統的電阻屏，按下去雖然要用力，但其實不需要很大的力就會有響應的了，T8388用的是電容屏，只要輕輕一碰就會有響應。但我覺得實在是用不慣電容屏，太痛苦了，特別在編輯文字的時候，很難做到精確選擇，而且在電容屏上實現單手操作太痛苦了，因為無法精確點擊，手指不小心碰到屏幕都會有反應，導致單手操作出現的錯誤操作率會大大提高。可能有人會認為這個是WM系統的問題，但其實不是這樣的，我玩過ANDROID的MileStone，情況都是這樣，電容屏很難單手操作。多點觸摸看上去挺好玩，但是實際意義不大。
