更多對比:
除了有直觀的對比圖片之外,還有一些功能是對方沒有的,這里也跟大家細致的介紹一下:
aQQ的優點之處 | |
![]() |
![]() |
aQQ可以查看好友信息 | aQQ可以添加好友 |
aQQ還可以顯示好友的信息,包括備注和簽名等,另外,aQQ可以接收好友添加的消息并有相關提示,但是如果你使用了騰訊Android QQ,有好友添加是無法顯示的,這點比較麻煩。
![]() |
![]() |
aQQ欠缺穩定 |
運行內存對比 |
在登錄耗時方面,騰訊Android QQ會更快,畢竟系統功能較為簡單,而aQQ會稍長一些。但是運行內存對比上,騰訊Android QQ要比aQQ要多一些,詳見上圖。對于aQQ,似乎沒有什么可以挑剔的地方,但是在測試過程中可以發現,當登陸一個好友數十分多的用戶的時候,aQQ頻頻遭到意外停止,另據一些網友介紹,在接聽電話以及發信息時aQQ的穩定性也有所欠缺,乃至于我們仍需對它的性能存在保留。
英文的Android QQ |
WebQQ |
![]() |
![]() |
山寨Android QQ? | WebQQ |
而民間也有一些人士會用過山寨的Android QQ,但是它在測試期間登陸的速度十分之慢,另外登陸后只能顯示自己的賬戶,并且英文的界面十分不友好,后來就放棄了。WebQQ則也是騰訊推出的,但是APK安裝包則由第三方封裝的,功能上也十分簡單,它是通過調用瀏覽器來實現上網的,可以說并非一個獨立的軟件。
五、評測總結與展望:
從功能上來看,aQQ是完勝的,騰訊Android QQ可以說是比較簡單WebQQ封裝后的測試版本,它的意義更在于試探市場以及用戶的需求,所以我們也不能對其的功能完善方面提出過多的要求。但是aQQ也暴露出相對不夠穩定的不足,至于如何選擇大概還是要看自己的需要,一個傾向于穩定,一個傾向于功能。
騰訊Android QQ與aQQ對比 | ||
優點 | 缺點 | |
騰訊Android QQ |
1、系統登錄快
2、界面較為華麗
3、穩定性高 |
1、系統功能比較單一 |
aQQ |
1、系統功能豐富
2、3D聊天氣泡 |
1、登陸速度較慢 2、穩定性較差 |
但據騰訊QQ的產品經理回應:“后續我們還會有更多的功能,包括換膚,好友資料、群成員列表。我們的團隊會努力加油將QQ for Android打造成用戶滿意的產品,請您繼續關注。”因此,我們也有理由相信,未來的騰訊Android QQ絕對會以更強大的姿態出現。
油鍋中的騰訊Android QQ
回顧騰訊QQ最近的表現,確實有些讓人抓不到頭腦,潛心制造不聞窗外事(包括忽略塞班S60 v5的事件)的做法滿是讓人充滿期待,但是千呼萬喚始出來的Beta版Android QQ也確實過于簡陋,莫非真的逼于壓力才草草催生?抑或騰訊其實潛心在做自己的QQ手機呢?