丁明明 
it168 
2010-12-1 測試第五步 三款 手機 色域值PK
色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標值定義。在CIE色度圖上用彩色標出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區(qū)域，如果某個 系統(tǒng) 能夠全部再現(xiàn)這個馬蹄形區(qū)域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。采用RGB三基色再現(xiàn)彩色時RGB三個基色坐標組成的三角形區(qū)域就是這三種基色所確定的彩色再現(xiàn)區(qū)域，這個區(qū)域與馬蹄形區(qū)域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。
iPhone 4色域圖
酷派N930 色域圖
上圖中，紅色線代表相應 手機 屏幕的實測色域范圍，而白色線代表當屏幕色域達到100%時的色域范圍。
色彩飽和度直方圖
從上面的色域范圍圖和色彩飽和度直方圖我們不難比較，酷派N930的色彩飽和度一項要稍遜色于iPhone 4，但這是大家用肉眼很難看出的細微差距。如果和我們之前做過的i9000相比，恐怕差距就 很明顯了 。
評測總結：雖然iPhone 4的IPS屏曾經(jīng)完敗與三星的AMOLED屏，但在此次與夏普的WVGA屏幕對比評測中，我們發(fā)現(xiàn)，iPhone 4出了在ANSI對比度上要輸于酷派N930之外 ，在其他的各項測試中，iPhone 4都要優(yōu)于酷派N930。但我們也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，畢竟這是王者之爭，酷派也只是在各項數(shù)據(jù)中以很小的劣勢敗北。如果和其他的普通TFT屏幕手機相比，相信酷派N930還是可以輕松的取得完勝。
