劉宇航 
中關村在線 
2010-10-15 當 然僅僅通過幾句簡單的介紹顯然是不能夠滿足用戶對于這款手機在性能表現方面的需求，因此我們使用幾個測試軟件來看看這款手機在性能方面的客觀表現。當然為了使我們測試的數據更具對比性，我們選用了三星i9000、Nexus One、HTC EVO 4G以及MOTO的Droid作為我們的對比對象。
我們首先使用了GLBenchmark 1.1來詳細的測試這幾款手機在GPU性能方面的表現。從測試的結果來看在整體硬件配置方面并不占優勢的My Touch 3G Slide竟然在得分方面超過了其他的眾多強機，就起原因還是在于系統不錯的優化以及較低的屏幕分辨率上，因為在分辨率較低的情況下CPU所需要處理的像 素點的數量就會較少，而此時CPU的性能將會得到更為充分的發揮。(GLBenchmark HD ES 1.1實際測試得分：EVO 4G:3.4；Droid Incretable:3.4;Nexus One 3.5;Droid:4.5;My Touch 3G Slide:9.7)，(GLBenchmark PRO ES 1.1實際測試得分：EVO 4G:28.8；Droid Incretable:34.9;Nexus One 38.5;Droid:38.9;My Touch 3G Slide:59.5)
GLBenchmark測試結果
隨后我們又使用了NenaMark1來測試這款手機在圖形處理方面的性能表現，不過結果依然令我們意外，My Touch 3G Slide再一次以明顯的優勢戰勝了其他的對手，看來高通的Adreno圖形處理器性能確實不差，同時也讓我們再一次的感受到了屏幕分辨率對于性能產生的 巨大影響。(實際測試得分：EVO 4G:9.7；Droid Incretable:10.2;Nexus One 11.5;Droid：13;My Touch 3G Slide:59.5)
測試結果
最后我們使用Neocore這一專門為高通芯片優化的測試軟件以及目前被大家使用的最廣泛的Linpack來看看這款手機在整體性能方面的表現。結果出 了Linpack真實反映出了CPU之間的差距之外，My Touch 3G Slide都輕松的拿到了冠軍，看來My Touch 3G Slide這款手機是一個名副其實的性能帝。
