很多人都想買原裝電池,即使價格貴一點,只要在可接受的范圍內,還是物有所值的,至少待機時間會有保障,質量也會比較可靠,不會對手機造成損傷。組裝電池、國產電池往往續航能力不足,而且不能蓋后蓋,有的甚至還會爆炸等等(NOKIA全球的數起爆炸案件據說都是因為用了非原裝電池)。因此特意整理了一下各位前輩所寫的東西,總結出此文。
如果有以下幾種現象,則電池必假(當然如果以下幾個條件都不滿足,也不代表電池一定是真的。如果JS從真電池上扒下外皮貼到假電池上,就沒辦法了。不過個人認為下面紅字中介紹的方法比較可靠,就算JS自己貼,也不會貼得完美無缺。不過檢驗原電的最佳方法還是看待機時間):
1. 正面的3.7V中的“.”是方的,正品為圓的。
2. 最左上方的圓圈內的+號比較小,正品中較大,幾乎撐滿整個圓圈。
3. 仿電和正品的“4”字體明顯不同,斜杠和直杠粗細差別過大。
4. 仿電的“3”筆畫粗細一致,中間一橫偏短。原電中的“3”筆畫前細后粗,中間一橫基本與上下齊平。
左邊的是原電,右邊的是仿電。下部的彩色鐳射完全一樣。唯一的區別是整體色澤,原電更白,仿電發灰。上部的3.7V等字體有所不同。上部的單色鐳射,原電印刷精美,仿電套印有偏差。
來張近景的
電池的背面幾乎一模一樣。唯一的區別,仿電的字體比原電的細點。圖中左邊的是仿點,右邊有黃色標簽的是原電。
電池的觸點出賣了它的身份。上部的為原電,觸點工整完美。下部的是仿電,明顯手工工藝的杰作。另外。 黑色 的塑料也有所不同。原電的更為磨砂,仿電光滑。
再來一張,看清楚點了。
還有我自己總結出來的鑒別電池真假的方法,這個其實是鑒別方法的關鍵,基本上比較有效:
1. 電池外包裝的貼裝。假電池的藍圈部分兩邊不對稱,真電池這部分是完全對稱的。相對應的紅圈部分,假電池也有點左右不對稱,露出底下金屬過多。真電池非常整齊、左右對稱。綠圈部分,假電池剪裁高低不齊,左邊距離大,右邊距離小,甚至貼到了邊上。而真電池完全整齊、白色部分非常完整地靠在金屬部分邊上,露出非常均勻、等距離的一條金屬邊。真電池剪裁光潔、貼裝整齊劃一,不會有大的暇疵。假電池的白紙邊上仔細看能夠看到毛刺,真電池則不會有。之所以會造成這種差別,主要是因為真假電池的成本和做工的問題。真電池成本高,研發、生產的時候經過多道工序,質量檢驗也非常嚴密,所以造出的電池工藝精美、做工精良。而假電池的生產缺乏有效的質量檢驗,也沒有多道嚴密的工序去保障工藝等細節,所以成本低廉、做工相對粗糙。如果要制造出真電池的效果,就勢必在生產的時候要提高質量,剪裁要費時間、機器、人力,貼裝的時候要非常仔細,直接提高了成本。
上次去不夜城買手機,JS拿出一塊電池,很明顯電池的貼裝不對稱、不整齊,毛刺很嚴重。鐳射標貼確實是真的,標貼從4個角度看,會有不同的1、2、3、4點,兩只手的距離也會因為看的角度不同而變化。我讓他再拿出一塊原裝電池來,仔細一對比,反差更明顯。JS堅持他拿的第一塊電池是原裝的,如果客服鑒定是假的,包換。要知道,NOKIA是不負責水貨手機的鑒定的,呵呵。我只告訴他,我相信他說的話,相信他也是被拿貨那邊的JS騙了。堅持不要假電池。
2. 電池底部的圓孔。真假電池的底部一對比,就很容易看出差別,具體也很難說真電池一定是什么樣。
3. 電池的觸點。觸點要造得好,跟原電一樣,很難。觸點的結構工藝完全不同,對比下能明顯看出差別。觸點銅制,還是兩個字——整齊。如果發現歪歪斜斜、參差不齊就不用考慮了。
假電池的觸點一般都比較松,結構簡單。