evalution 
3533手機世界 
2008-7-14 從珍珠（ 81XX 系列代號 Pearl ）到現在的伽瑪射線（ 88XX 系列的代號 Gamma Ray ）和可能就要更換的曲線（ 83 系列的代號 Cruve ）
本人都使用過一段時間，其中 Cruve 使用的時間比較少，可能體會不是那么深，當然這只是我個人主觀的感受，各位能夠給各位 BBer 帶來點幫助，算是拋磚引玉吧！ 閑話不多說下面開始 !
1.外型篇
從圖上不難看出 88 系列的外形明顯比 83 系列的大一圈
1 ）從資料上我們得知：
兩款機型的三圍數據：
8800 ： 114×66×14mm 140 克 （ 8820 還要重點點）
8300 ： 107×60×15.5mm 111 克 （ 3 種型號重量相差不大）
長度相差 7MM
寬度相差 6MM
厚度是 1.5MM
握在手中最明顯的感覺肯定是手機的寬度， 6MM 的寬度差距大么？呵呵自己比較下就知道
長度來說大家看下就知道 88 系列的下巴和上面聽筒部分設計要略大一些！所以有了這 7MM 的差距 !
2 ）大家最注重的是手感：這里我說下我的感受，
88 系列的后面是完全平整的，而 83 系列比較圓滑后蓋有一定的弧度（ Cruve 是曲線嘛，當然要圓潤一點）
所以在手中的手感相當的不錯，用句流行的話說就是：符合人體學設計！
那 88 系列是不是就不好握在手中呢？當然也不是，在手里的感覺沒 83 系列那么圓潤，但也能很好的握住，只是 83 的握在手里的感覺更好一些而已，況且這是我的個人主觀感受，僅供參考！
2 ．操作篇
很多人都對 Gamma Ray 和 Cruved 的鍵盤有很多的疑慮，在這么小的區域內如此多的按鍵是否真的好用？
答案當然是肯定的！
上圖不難看出 88 的按鍵要大一些但比較緊湊， 83 的按鍵雖然有間隙，但明顯小了一點！
仔細看下不難發現 88 的按鍵上有點凸起的弧度，那就是匹配如此緊湊的鍵盤設計的，不會覺得按鍵無間隙而無從下手，按下去就是了！
而 83 系列跟 88 系列正好相反，雖然是較小的按鍵，但有按鍵的間隙，也能很好的進行輸入！
另： 88 系列的鍵盤都偏軟些， 83 系列的偏硬些具體軟硬程度可能會有少許的差異！需要自己去體驗下
（ RIM 的設計師雖然不是設計的十全十美，但鍵盤不會難用，至于好不還用，我還是那句話，看個人，我的感受只是我個人主觀的）
3. 續航篇
上面兩只電池型號分別為 C-S2 和 C-X2
C-S2 適用于 8700 8300 8310 8320 電池電量 1100mah
C-X2 適用于 8800 8820 電池電量 1400mah
從電量上看 C-X2 的明顯要大于 C-S2 的，其實在實際的使用中可能不太容易感覺得出來，一般電話能使用到 2-3 天左右的 , 待機 4-5 天沒問題，所以 2 個系列的電池都很好用！注意是原電！（另提示一點，我 PEARL 的原電，純待機情況下達 9 天）如果 88 和 83 系列配合休眠套使用的話待機達到 7 天應該問題不大！
