很多兄弟對凱立德評價不錯,今天剛好去上海辦事。于是拿朋友的P660裝了最新版的凱立德裝備和城際通作直觀對比。早晨9點出發(fā),地點是江蘇江陰到上海普沱。下面把兩者的特點跟兄弟們說說。
1:搜星,城際通用了22秒,凱立德用了23秒,連試了三次。搜星性能看來區(qū)別不大。(注意在測試搜星性能時,要把軟件先關了再試,重試時要把初始化,這樣就可以得出比較實際的數(shù)據(jù))
2:路徑規(guī)劃,城際通略勝一籌。這個沒有具體的數(shù)據(jù),因為在現(xiàn)場也沒有辦法載圖。兄弟們可以多對比。
3:信息點城際通要比凱立德的多,比如湖南省衡東縣栗木鄉(xiāng)。用城際通可以搜出學校,醫(yī)院等都有。而凱立德只有栗木鄉(xiāng)和栗木坪,實際上是一個地方,在98年前栗木鄉(xiāng)是叫栗木坪的。之后改了。
4:操作界面,凱立德要時尚些,但操作起來也更復雜,反此城際通就比較簡潔實用,操作順手。
5:電子狗信息凱立德做得是比較好的,明顯比城際通的多、全,而且會語音提示,而城際通的只有滴滴聲。
6:凱立德的指路圖標做得不錯,這方面比城際通的好。
7:軟件的穩(wěn)定性、城際通我?guī)缀跆焯煊谩?靸蓚月了,非常穩(wěn)定、凱立德今天試了也沒有發(fā)現(xiàn)掉星或自動退出現(xiàn)象。
綜述:關于這兩者之間到底哪個更好用一些的文章很多,在本人試測了后,相信兄弟們也有了答案。同樣的硬件、同樣的使用條件、是具有很強的參考意義的!從摩到諾大俠,我建議你試試城際通也發(fā)表試用感言。