最近在網上我老是看到有機油問 treo750v 和680 的區別和聯系,綜合網上的資料、機油的體會和自己的一點玩機心得,在這里對比下 吧。
Palm treo750 :
優點:
1 、 windows 系統,全鍵盤發短信、上網比較方便,網絡功能全,有種小電腦的感覺;
2 、 128MB 內存(實際可用 60MB )。
缺點:
1 、處理器性能一般(三星 300MHz );
2 、屏幕分辨率是 240 × 240 的,有些 PPC 軟件不能正常顯示,且有顆粒感。
Palm treo680 :
優點:
1、 處理器運行 PALM 軟件起來較強勁( intel 312MHz ),反應速度比 750 快;
2、 屏幕分辨率為 320 × 320 ,比 750 細膩。
缺點:
1、Palm 系統(所謂成也蕭何,敗也蕭何—— PALM 軟件多但更新的少,速度快但界面單調)上手較慢;
2、 電池使用時間是個大問題。
共同點:都帶全鍵盤而且鍵盤都好使,雖然 750 是 130W 的攝像頭比 680 的 30W 高,但總體來說和 680 的一樣都是雞肋(雖然攝像頭本身用到的不多,但聊勝于無吧)。
總之,有人說 750 只是 PPC 中的普通貨色,而 680 是 palm 系統中的極品,這句話雖然有失偏頗,但還是有一定道理的。從出貨量和使用人氣上來看, 680 顯然要好于 750 ,但不可否認的是 treo 也不同以往啦。 750v 是 wm 操作系統,軟件較新,如果優化好了,機器反應速度也還可以。而 680 沿用 palm 系統,總體來講是要比 wm 快些的,但是現在 treo 系統各方面感覺都不上勁了。具體怎么選擇還要看機油自己,呵呵。